公告概要：
| 公告信息： |
| 采购项目名称 | 枣庄市医疗保险外伤、居民（职工）大病保险经办服务项目 |
| 品目 |
| 采购单位 | 枣庄市医疗保障局,枣庄市医疗保障局 |
| 行政区域 | 枣庄市 | 公告时间 | 2020年12月25日18:24 |
| 评审专家名单 | 详见公告正文 |
| 总中标金额 | 详见公告正文 |
| 联系人及联系方式： |
| 项目联系人 | 详见公告正文 |
| 项目联系电话 | 详见公告正文 |
| 采购单位 | 枣庄市医疗保障局,枣庄市医疗保障局 |
| 采购单位地址 | 详见公告正文 |
| 采购单位联系方式 | 详见公告正文 |
| 代理机构名称 | 山东嘉德致远项目管理有限公司 |
| 代理机构地址 | 详见公告正文 |
| 代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
枣庄市医疗保险外伤、居民（职工）大病保险经办服务项目中标公告 |
| 一、采购人：枣庄市医疗保障局,枣庄市医疗保障局地址：枣庄市薛城区民生路366号(枣庄市医疗保障局),枣庄市薛城区民生路366号(枣庄市医疗保障局) |
| 联系方式：****-******* |
| 采购代理机构：山东嘉德致远项目管理有限公司地址：山东省枣庄市市中县（区）光明路涝坡村72号号 |
| 联系方式：177*****912 |
| 二、采购项目名称：枣庄市医疗保险外伤、居民（职工）大病保险经办服务项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************38 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 枣庄市医疗保险外伤经办服务项目 | 亚太财产保险有限公司山东分公司,中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司,泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司 | 济南市历下区经十东路10567号成城大厦B座12层整层、22层3、4、5-1号房间B1层1-105号房间,山东济南市泺源大街229号,枣庄市市中光明东路10号鸿业写字楼 | 0万元,0万元,0万元 | | B | 枣庄市居民（职工）大病保险经办服务项目 | 中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司,中国人寿保险股份有限公司枣庄分公司 | 山东省枣庄市薛城区新城海河路北、六盘山路东（凤鸣园小区商业办公楼）,山东省枣庄市市中区光明路11号 | 0万元,0万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：陈秀华、王新超、张建平、辛志勇、张蓓蓓、标包B：陈秀华、王新超、张建平、辛志勇、张蓓蓓 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司（88.0、90.0、91.0、91.5、93.9）、亚太财产保险有限公司山东分公司（90.0、93.0、94.5、95.0、97.4）、泰山财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（87.0、90.0、90.5、90.5、93.2）、平安养老保险股份有限公司山东分公司（81.0、81.0、82.0、82.0、87.0）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（81.0、83.0、83.0、83.0、87.7）、中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司（86.0、88.0、89.0、89.0、92.2）、安诚财产保险股份有限公司（85.0、87.0、87.0、87.5、91.5）、利安人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司（78.0、78.0、78.0、78.5、84.5）、大家财产保险有限责任公司枣庄中心支公司（76.0、79.0、80.0、81.0、86.7）标包B：中国人寿保险股份有限公司枣庄分公司（86.0、87.0、88.0、93.0、93.5）、中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司（88.0、91.0、93.0、95.0、96.0）、安诚财产保险股份有限公司（72.0、76.0、77.0、77.0、80.0） |
| 七、公告期限：2020年12月26日 至 2020年12月28日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：枣庄嘉德致远建设项目管理有限公司联系方式：177*****912 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务技术综合得分低） |
| 2、利安人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务技术综合得分低） |
| 3、大家财产保险有限责任公司枣庄中心支公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务技术综合得分低） |
| 4、平安养老保险股份有限公司山东分公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务技术综合得分低） |
| 5、安诚财产保险股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务技术综合得分低） |
| 6、安诚财产保险股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务技术综合得分低） |
| 7、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低商务技术综合得分低） |
