聊城市生态环境局东阿县分局环境监测技术服务项目成交公告

一、采购人：聊城市生态环境局东阿县分局

地址：东阿县前进街49号(聊城市生态环境局东阿县分局)

联系方式：153*****000(聊城市生态环境局东阿县分局)

采购代理机构：山东省经纬招标造价咨询有限公司

地址：聊城市园东小区15号楼5楼

联系方式：186*****210

二、采购项目名称：聊城市生态环境局东阿县分局环境监测技术服务项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************64

三、公告发布日期：2020年12月9日

四、磋商日期：2020年12月23日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

七、采购小组成员名单：标包1：王利民、耿艳英、程彬、标包2：王利民、耿艳英、程彬、标包3：王利民、耿艳英、程彬、标包4：王利民、耿艳英、程彬

八、采购小组成员评审结果：标包1：青岛国泰检测科技有限公司（76.48、78.48、81.98）、青岛谱尼测试有限公司（69.01、69.01、70.11）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（68.82、72.02、72.92）、聊城市安科安全生产教育科技中心（70.98、74.68、75.18）、山东衡泰检测有限公司（71.87、72.17、73.47）、山东职健检测技术有限公司（73.6、76.0、79.4）、山东鼎诺检测有限公司（72.83、73.33、75.53）、山东合创环保科技有限公司（69.98、72.88、74.98）标包2：青岛中一监测有限公司（77.5、78.4、78.5）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（67.41、71.81、73.51）、聊城市安科安全生产教育科技中心（70.11、77.11、77.41）、山东衡泰检测有限公司（69.47、73.47、75.27）、山东职健检测技术有限公司（73.6、77.5、79.2）、山东鼎诺检测有限公司（74.89、78.09、79.29）、山东合创环保科技有限公司（70.08、75.08、75.48）标包3：山东聊和环保科技有限公司（79.21、82.81、85.21）、青岛谱尼测试有限公司（70.45、70.45、71.55）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（70.31、74.01、74.41）、山东衡泰检测有限公司（73.97、75.37、75.77）、山东职健检测技术有限公司（73.6、77.6、79.2）、山东科霖项目管理咨询有限公司（63.8、66.3、67.5）、山东鼎诺检测有限公司（72.88、75.38、76.28）、山东合创环保科技有限公司（69.98、72.48、74.58）标包4：*******&CurrentDanWeiGuid=5b92ea5a-f8ba-4001-88ad-edb9b*******">山东润景检测有限公司（79.49、80.09、83.89）、青岛谱尼测试有限公司（69.41、69.41、70.41）、山东华安检测技术有限公司（67.05、67.15、69.85）、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）（71.32、74.02、74.12）、山东聊和环保科技有限公司（78.47、79.97、85.37）、聊城市安科安全生产教育科技中心（72.69、77.59、77.89）、山东衡泰检测有限公司（72.83、73.23、74.63）、山东职健检测技术有限公司（73.6、77.5、79.4）、山东科霖项目管理咨询有限公司（63.35、65.85、67.05）、山东鼎诺检测有限公司（75.59、78.29、80.59）、山东合创环保科技有限公司（69.79、72.29、74.39）

九、公告期限：2020年12月25日 至 2020年12月25日

十、采购项目联系方式：

联系人：山东省经纬招标造价咨询有限公司联系方式：186*****210

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

包一：

1、聊城市安科安全生产教育科技中心：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

2、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因资信分偏低）

3、山东合创环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形因资信分偏低）

4、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（其他情形因资信分偏低）

5、山东衡泰检测有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

6、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分得分偏低）

7、山东鼎诺检测有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分得分偏低）

8、山东国实检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

包二：

1、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因资信分偏低）

2、聊城市安科安全生产教育科技中心：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

3、山东合创环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形因资信分偏低）

4、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（其他情形因资信分偏低）

5、山东衡泰检测有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分得分偏低）

6、山东鼎诺检测有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分得分偏低）

7、山东国实检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

包三：

1、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因资信分偏低）

2、山东科霖项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因资信分偏低）

3、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（其他情形因资信分偏低）

4、山东衡泰检测有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分得分偏低）

5、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分得分偏低）

6、山东鼎诺检测有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

7、山东国实检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

8、山东合创环保科技有限公司：评审得分较低（因资信分偏低）

包四：

1、山东合创环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形因资信分偏低）

2、山东聊和环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形已被确定为包三成交供应商）

3、聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）：评审得分较低（其他情形因资信分偏低）

4、山东华安检测技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

5、山东衡泰检测有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

6、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分得分偏低）

7、山东鼎诺检测有限公司：评审得分较低（其他情形因资信分偏低）

8、山东职健检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因资信分偏低）

9、聊城市安科安全生产教育科技中心：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

10、山东科霖项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形因资信分偏低）

2020年12月24日