轨道交通资阳线工程第三方质量检测(桩基)项目标段中标候选人公示
轨道交通资阳线工程第三方质量检测(桩基)项目标段中标候选人公示
项目名称:轨道交通资阳线工程第三方质量检测(桩基)项目标段中标候选人公示
项目及标段名称 | 轨道交通资阳线工程第三方质量检测(桩基)项目 | ||
项目业主 | 成都轨道交通集团有限公司 | 项目业主联系电话 | ***-******** |
招标人 | 成都轨道交通集团有限公司 | 招标人联系电话 | ***-******** |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2020-12-29 09:00:00 |
公示期 | 2021-01-04 至2021-01-06 | 投标最高限价(元) | ******** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省建筑工程质量检测中心有限公司 | 下浮48.00% | 下浮48.00% | 95.65 |
第二名 | 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 下浮47.50% | 下浮47.50% | 95.47 |
第三名 | 中铁西北科学研究院有限公司 | 下浮47.00% | 下浮47.00% | 93.43 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张炳焜 | 四川省建设工程质量检测人员培训合格证书(地基基础检测) | 川建质安监协检字第03603号 | 岩土工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 王斌 | 四川省建设工程质量检测人员培训合格证书(地基基础检测) | 川建质安监协检字第15116号 | 工民建 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 邓正宇 | 四川省建设工程质量检测培训证书 | 川建质安监协检字第05074号 | 土木工程师 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 周其健 | 职称证 | (2012)******* | 环境工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张武洪 | 检测员证、检测工程师证 | (公路)检师*******S、甘建检********、甘建检******** | 岩土工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 员宝珊 | 建设部检测证书 | 甘建检******** | 土木工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成都国际空港新城置业有限公司 | 玉成乡三益村社区工程(一期)、玉成乡三益村社区工程(二期)、玉成乡三益村社区工程(三期)建筑地基基础质量检测、主体结构工程检测、钢结构工程检测、见证取样检测、建筑节能与智能检测服务项目 | 2020-03-04 | 总建筑面积约30万m2 | *******.0 | / | ||
成都人居置业有限公司 | 东湖长岛小区Ⅱ标段地基基础质量检测工程 | 2017-12-27 | 2018-12-31 | 总建筑面积约23万m2 | *******.00 | / | |
成都中电熊猫显示科技有限公司 | 成都中电熊猫显示科技有限公司第8.6代薄膜晶体管液晶显示器件(TFT-LCD)项目全厂桩基检测工程 | 2016-12-16 | 2017-09-30 | 总建筑面积约90万m2 | *******.00 | / | |
成都高投建设开发有限公司 | 董家埂乡社区工程(一期)地基基础质量检测工程 | 2019-05-31 | 2020-06-30 | 总建筑面积约44.48万m2 | *******.60 | / | |
成都国际空港新城置业有限公司 | 玉成乡街邻村社区工程建筑地基基础质量检测,主体结构工程检测,钢结构工程检测,见证取样检测,建筑 节能与智能检测工程 | 2020-03-04 | 总建筑面积约28万m2 | *******.0 | / | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
成都中电熊猫显示科技有限公司 | 成都中电熊猫显示科技有限公司第8.6代薄膜晶体管液晶显示器件(TFT-LCD)项目全厂桩基检测工程 | 2016-12-16 | 2018-09-30 | 总建筑面积约90万m2 | *******.00 | / | |
成都国际空港新城置业有限公司 | 玉成乡街邻村社区工程建筑地基基础质量检测,主体结构工程检测,钢结构工程检测,见证取样检测,建筑 节能与智能检测工程 | 2020-03-04 | 总建筑面积约28万m2 | *******.0 | / | ||
成都高投建设开发有限公司2019.5.312020.42020.6 | 董家埂乡社区工程(一期)地基基础质量检测工程 | 2019-05-31 | 2020-06-30 | 总建筑面积约44.48万m2 | *******.60 | / | |
成都国际空港新城置业有限公司 | 玉成乡三益村社区工程(一期)、玉成乡三益村社区工程(二期)、玉成乡三益村社区工程(三期)建筑地基基础质量检测、主体结构工程检测、钢结构工程检测、见证取样检测、建筑节能与智能检测服务项目 | 2020-03-04 | 总建筑面积约30万m2 | *******.0 | / | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都轨道交通集团有限公司 | 成都地铁 6 号 线一、二期工程 第三方质量检 测(桩基) | 2016-10-01 | 2020-10-01 | 基桩静荷载抗压试验竖 向或抗拔 76 根、桩身完 整性检测(低应变法) 2280 根、基桩完整性检 测(声波)76 根、基桩 取芯 152 米、高应变 40 根桩复合地基承载力 32根 | *******.00 | / | |
自贡仲华东北部新城项目管理有限责任公司 | 自贡东北部新城城中村棚户区改造及配套基础设施建设工程(东城雅筑 安置房) | 2018-08-01 | 低应变法检测 1131 根, 声波透射法检测130根, 钻芯法 130 根(约 3900m)。 | *******.00 | / | ||
成都新开元城市建设投资有限公司 | 青白江区大同镇金同华庭三期安置房建设项目 | 2019-02-20 | 静载荷试验 62 根、低应 变法检测 1443 根、声波 透射法检测 164 根、钻 芯法 164根(约 3280m)、 单桩抗拔试验 12 根、锚 杆抗拔试验 490 根。 | *******.00 | / | ||
中房集团成都房地产开发有 限公司 | 成华区青龙街 道海滨湾社区 五组、六组;成 华区青龙街道 海滨湾社区三 组、六组、十一 组;成华区青龙 街道海滨湾社 区三组、五组、 六组、十一组新 建住宅、商业及 配套设施项目 | 2018-04-01 | 2018-09-01 | 复合地基增强体载荷试 验 64 根、单桩复合载荷 试验 96 根,大直径素混 凝土桩低应变检测 2292 根、大直径素混凝土桩 钻芯检测 5500 米、旋挖 灌注桩单桩竖向抗压静 载试验检测 21 个点、旋 挖灌注桩低应变检测 127 根、旋挖灌注桩钻芯 300m、旋挖灌注桩声波 透射法 13 根,天然地基 静载试验 66 根。 | *******.00 | / | |
成都轨道交通集团有限公司 | 成都轨道交通10号线三期第三方质量检测 (桩基) | 2019-10-01 | 2024-03-01 | 竖向静荷载试验 15 根、 锚桩竖向静荷载试验 60 根、抗拔出承载力检测 15 根、桩身完整性检测 (低应变法)2645 根、 基桩完整性检测(声波) 626 根。 | *******.00 | / | |
成都兴 锦城市建设投资有限责任公司 | 锦江文化创意 产业中心(一 期)项目旋挖成 孔灌注桩检测 | 2019-06-01 | 试桩自平衡法 3 根、低 应变 3 根、应力应变测 试 1 根;工程验收桩自 平衡法 10 根、堆载法静 载试验 14 根、声波透射 法 107 根、钻芯法 5690 根、低应变法 909 根。 | *******.00 | / | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
成都轨道交通集团有限公司 | 成都地铁 4 号线一 期、3 号线 一期、2 号线东延 线工程第 三方质量 检测(桩 基)标 | 2012-11-01 | 2015-12-08 | 8根大直径桩作抗压或抗拔静 载试验、14 个桩位作钻芯法 检测、27 根桩作声波透射法 检测;CFG 桩复合地基载荷 试验点 8 个;旋喷桩复合地基 载荷试验点 13 个,单桩竖向 抗压静力载荷试验点 13 个; 搅拌桩复合地基载荷试验点 44 个,单桩竖向抗压静力载 荷试验点 44 个;1054 个桩位 作桩身完整性低应变检测 | *******.00 | / | |
成都轨道交通集团有限公司 | 成都轨道 交通 18号 线一期工程第三方质量检测 (桩基) | 2016-11-01 | 2019-12-01 | 基桩静荷载抗压试验竖向或 抗拔 8 根、桩身完整性检测 (低应变法)480 根、CFG 基 桩取芯 76 米、高应变 30 根、 CFG 桩复合地基承载力 20 根、雷达法检测 26180 米、砼 取芯 38 组、超声回弹 380 个 构件 | *******.00 | / | |
成都轨道交通集团有限公司 | 成都地 1号线南延线工程第三方质量检测(桩基) 标 | 2013-08-01 | 2015-07-31 | 基桩静载 2 个点,低应变 100 根,基桩取芯 60 米,CFG 桩 复合地基检测 5 个点,CFG 桩低应变检测 100 根,搅拌桩 复合地基检测 26 个点,搅拌 桩单桩静载试验 26 个点。 | 570000.00 | / | |
成都轨道交通集团有限公司 | 成都地铁 4 号线二期工程第 三方质量检测(桩 基)项目标段 | 2014-05-01 | 2017-12-31 | 基桩静载荷试验 6 个,桩身完 整性检测(低应变法)450 根, 桩身完整性检测(声波法)40 根,CFG 复合地基承载力 30 个,基桩取芯 6 根,单桩承载 力 20 根 | 552000 | / | |
成都轨道交通集团有限公司 | 成都地铁 6 号 线一、二期工程 第三方质量检 测(桩基) 成都地铁 6 号 线一、二期工程 第三方质量检 测(桩基) | 2020-10-01 | 基桩静荷载抗压试验竖 向或抗拔 76 根、桩身完 整性检测(低应变法) 2280 根、基桩完整性检 测(声波)76 根、基桩 取芯 152 米、高应变 40 根桩复合地基承载力 32 根 | *******.00 | / | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成兰铁路有限责任公司 | 新建成都至自贡高速铁路(不含DK24+055~DK39+406)隧道衬砌等铁路工程质量第三方检测CZGCJC-2标 | 2020-01-01 | 2023-12-31 | 162公里 | ******* | / | |
成兰铁路有限责任公司 | 新建川南城际铁路自贡至 宜宾线隧道衬砌等铁路工程质量第三方检测 ZYGCJC-1标段 | 2019-06-01 | 2022-10-31 | 221公里 | ******* | / | |
中国铁路济南局集团有限公司鲁南高铁工程建设指挥部 | 新建菏泽至兰考铁路(山东省境内)工程质量第三方检测HLJC-1标段 | 2020-06-01 | 2021-12-31 | 44公里 | ******* | / | |
铁路总公司拉林铁路建设总指挥部 | 新建川藏铁路拉萨至林芝段工程质量 第三方检测LLJC-2标段 | 2015-10-01 | 2021-06-30 | 402公里 | 8106193 | / | |
济青高速铁路有限公司 | 济青高速铁路站前工程平检试验及第三方检测 | 2016-01-25 | 2018-12-31 | 307.9公里 | 11396800 | / | |
中国铁路济南局集团有限公司鲁南高铁工程建设指挥部 | 新建鲁南高速铁路曲阜至菏泽段工程质量第三方检测 QHJC-4 标段 | 2019-02-01 | 2021-12-31 | 161公里 | 3632992 | / | |
合安高铁股份有限公司 | 新建合肥至安庆铁路桥梁桩基等 第三方检测HAJC-2标段 | 2017-02-15 | 2020-12-31 | 162公里 | 3054655 | / | |
云桂铁路云南有限责任公司 | 新建云桂铁路(云南段)站房、生产生活房屋及四电房屋桩基第三方检测YGYNZFJC-2标段 | 2016-01-01 | 2016-12-31 | 435公里 | 2332700 | / | |
成都铁路局贵阳建设指挥部 | 新建叙永至毕节铁路贵州段第三方检测 | 2017-06-27 | 2021-10-31 | 189公里 | 2294803 | / | |
成都铁路局客站建设指挥部 | 重庆至贵阳铁路扩能改造工程重庆西站站房及相关工程基桩质量第三方检测 | 2015-02-01 | 2017-12-31 | 345.4公里 | 2293720 | / | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
成都铁路局贵阳建设指挥部 | 新建叙永至毕节铁路贵州段第三方检测 | 2017-06-01 | 189公里 | 2294803 | / | ||
银西铁路银川至吴忠客专工程建设指挥部 | 新建银西铁路银川至吴忠客专站前工程及站房工程第三方检测YWKZ-JC1标段 | 2016-08-10 | 2018-12-31 | 618 公里 | 1535250 | / | |
云桂铁路云南有限责任公司 | 新建云桂铁路(云南段)站房、生产生活房屋及四电房屋桩基第三方检测YGYNZFJC-2标段 | 2016-01-01 | 2016-12-31 | 435公里 | 2332700 | / | |
成贵铁路有限责任公司 | 新建成都至贵阳铁路乐山至贵阳段工程质量第三方检测 | 2014-05-05 | 2019-12-31 | 632.6公里 | 4053155 | / | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川交大工程检测咨询有限公司 | 下浮46.00% | 下浮46.00% | 91.44 |
四川赛尔工程检测有限公司 | 下浮51.00% | 下浮51.00% | 53.04 |
中铁西南科学研究院有限公司 | “已标价工程量清单”不符合招标文件第三章“投标报价表”给出的范围及数量 | “已标价工程量清单”不符合招标文件第三章“投标报价表”给出的范围及数量 | / |
四川省兴冶岩土工程检测有限责任公司 | 下浮45.00% | 下浮45.00% | 76.17 |
成都畅达通检测技术股份有限公司 | 下浮46.50% | 下浮46.50% | 92.51 |
四川省科源建设工程质量检测鉴定有限公司 | 下浮42.00% | 下浮42.00% | 82.65 |
深圳市盐田港建筑工程检测有限公司 | 下浮46.00% | 下浮46.00% | 90.87 |
中大检测(湖南)股份有限公司 | 下浮47.50% | 下浮47.50% | 92.76 |
四川省禾力建设工程检测鉴定咨询有限公司 | 下浮50.00% | 下浮50.00% | 90.38 |
四川四正建设工程质量检测有限公司 | 下浮44.70% | 下浮44.70% | 89.54 |
四川晨升工程检测有限公司 | 未提供有效业绩证明,不符合招标文件第二章投标人须知第1.4.1条 | 未提供有效业绩证明,不符合招标文件第二章投标人须知第1.4.1条 | / |
其它需公示的内容 | |||
评标委员会成员名单 | 姓名:刘建国 单位:成都轨道建设管理有限公司 姓名:赵彬 单位:四川中砝建设咨询有限公司 姓名:任嘉陵 单位:四川兴衡信建筑工程咨询有限公司 姓名:龚远辉 单位:四川恒兴工程项目管理咨询有限公司 姓名:程述兆 单位:国铁集团成都局有限公司 姓名:罗雁 单位:四川华地建设工程有限责任公司 姓名:冉继光 单位:成都轨道建设管理有限公司 ... | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门: | 联系电话: | ||
其他类别:成都轨道交通集团有限公司投资发展部 | 联系电话:028-61639365 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
招标代理机构 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无