Y2021GZ001鄢陵县“诗画中原岁月鄢陵”旅游景区基础设施建设项目工程总承包（EPC+F）(不见面开标-评标公示
Y2021GZ001鄢陵县“诗画中原岁月鄢陵”旅游景区基础设施建设项目工程总承包（EPC+F）(不见面开标-评标公示
项目名称:Y2021GZ001鄢陵县“诗画中原岁月鄢陵”旅游景区基础设施建设项目工程总承包（EPC+F）(不见面开标-评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：鄢陵县“诗画中原 岁月鄢陵”旅游景区基础设施建设项目工程总承包（EPC+F)
2、项目编号：Y2021GZ001
3、建设地点：鄢陵县安陵镇西街社区乾明寺塔、北街社区曹彰墓、柏梁镇辘轳湾村陈德馨藏书楼、甘罗村甘罗祠、陈化店镇许由寨许由祠、彭店镇古城村鄢国古城、探庄村彭祖祠。
4、招标控制价：（1）建筑安装工程费及规划设计费以最终财政评审费用的100%为控制价。
(2 )投资回报收益率不高于8%。
5、标段划分：本项目设一个标段。
标段内容：投资合作方+工程总承包，项目投资、设计、建设以及配合完成项目前期工作，并对工程的质量、安全、工期和造价等全面负责
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、工期：60个月（含规划周期：40日历天，设计周期300日历天）
8、评标办法：综合评分法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年12月10日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位3 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县迎天下文化旅游投资有限公司 | ||
代理机构名称 | 山东龙信达咨询监理有限公司 | ||
工程名称 | 鄢陵县“诗画中原 岁月鄢陵”旅游景区基础设施建设项目工程总承包（EPC+F) | ||
开标时间 | 2021年01月06日 09时00分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 | 2020年01月06日11时50 分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心 评标二室 |
投标人名单 （分标段填写） | 许昌家年华房地产开发有限公司 河南鼎兴建设工程有限公司 河南盛鼎建设集团有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标报价 建筑安装工程费及规划设计费下浮率（%） | 投资回报收益率（%） | 施工工期(月) | 设计工期（日历天） | 项目负责人 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南鼎兴建设工程有限公司 | 0.02 | 7.98 | 60 | 300 | 高金龙 | 完好 | 无 | |
许昌家年华房地产开发有限公司 | 0.025 | 7.96 | 60 | 300 | 张杰 | 完好 | 无 | |
河南盛鼎建设集团有限公司 | 0.065 | 7.91 | 60 | 300 | 李哲旭 | 完好 | 无 | |
招标控制价 | 最终财政评审结果费用的100%； | 抽取的权重系数K值 | / | |||||
计划工期 | 60个月（含规划周期：40日历天，设计周期300日历天） | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准），其中设计质量要求：符合国家现行设计深度、规范、规程、规定、标准等。 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：各投标人的硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等），均不雷同，经评标委员会认定可以进行下一步评标。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南鼎兴建设工程有限公司 |
2 | 许昌家年华房地产开发有限公司 |
3 | 河南盛鼎建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）保证金审查
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （万元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河南鼎兴建设工程有限公司 | / | / | 50 | / | / | / | 现金转账 |
许昌家年华房地产开发有限公司 | / | / | 50 | / | / | / | 现金转账 |
河南盛鼎建设集团有限公司 | / | / | 50 | / | / | / | 现金转账 |
（三）详细评审
投标人 得分情 况 评委 | 河南鼎兴建设工程有限公司 | |||
投标报价（20分） | 企业实力（25分） | 承诺（10分） | 承包人实施方案（45分） | |
评委1 | 19.90 | 0 | 7 | 31 |
评委2 | 19.90 | 0 | 5 | 26 |
评委3 | 19.90 | 0 | 7 | 25 |
评委4 | 19.90 | 0 | 7 | 32 |
评委5 | 19.90 | 0 | 7 | 21 |
评委6 | 19.90 | 0 | 6.1 | 26 |
评委7 | 19.90 | 0 | 7.5 | 29.5 |
最终得分 | 53.77 | |||
备注： 投标人得分=投标报价+企业实力+承诺+承包人实施方案 取所有评委评分的平均值。分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||
投标人 得分情 况 评委 | 许昌家年华房地产开发有限公司 | |||
投标报价（20分） | 企业实力（25分） | 承诺（10分） | 承包人实施方案（45分） | |
评委1 | 19.90 | 18 | 7 | 31 |
评委2 | 19.90 | 18 | 7 | 28 |
评委3 | 19.90 | 18 | 9 | 39 |
评委4 | 19.90 | 18 | 8.5 | 39 |
评委5 | 19.90 | 18 | 7 | 28 |
评委6 | 19.90 | 18 | 6.7 | 27.6 |
评委7 | 19.90 | 18 | 8 | 36.5 |
最终得分 | 78.23 | |||
备注： 投标人得分=投标报价+企业实力+承诺+承包人实施方案 取所有评委评分的平均值。分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||
投标人 得分情 况 评委 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | |||
投标报价（20分） | 企业实力（25分） | 承诺（10分） | 承包人实施方案（45分） | |
评委1 | 19.90 | 7 | 7 | 31 |
评委2 | 19.90 | 7 | 5 | 26 |
评委3 | 19.90 | 7 | 7 | 27 |
评委4 | 19.90 | 7 | 8 | 36 |
评委5 | 19.90 | 7 | 7 | 25 |
评委6 | 19.90 | 7 | 6.6 | 27.3 |
评委7 | 19.90 | 7 | 8 | 33.5 |
最终得分 | 63.24 | |||
备注： 投标人得分=投标报价+企业实力+承诺+承包人实施方案 取所有评委评分的平均值。分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
许昌家年华房地产开发有限公司 | 78.23 | 1 |
河南盛鼎建设集团有限公司 | 63.24 | 2 |
河南鼎兴建设工程有限公司 | 53.77 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 许昌家年华房地产开发有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价 优惠率（20分） | 1、有效投标报价：通过初步评审的投标人的报价。 2、建筑安装工程费及规划设计费下浮率、投资回报收益率 评标基准价＝所有有效报价的算术平均值 3、建筑安装工程费及规划设计费（以最终评审金额）下浮率10分 （1）偏差值（K）=|有效投标人报价-评标基准价| （2）有效投标人报价与评标基准值相等，得基本分10分，有效投标人报价与评标基准价偏差值每高每低1%扣0.05分，扣完为止。（不足1%的按1%计 算） A建筑安装工程费及规划设计费报价得分=10-K*0.05*100 投资回报收益率10分 （1）偏差值（K）=|有效投标人报价-评标基准价| （2）有效投标人报价与评标基准值相等，得基本分10分，有效投标人报价比评标基准价偏差值每高每低1%扣0.05分，扣完为止。 B投资回报收益率报价得分=10-K*0.05*100 报价得分=A得分+B得分 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 |
投标报价平均得分 | 19.90 | |||||||
企业实力（25分） | 1、投标截止日前20日内账户存款余额达到5000万元的得6分，每增加1000万加1分，最高得16分。（以存款证明为准）；或投标截止日前有银行性金融机构或信托公司对本项目的贷款意向书5000万元的得3分，每增加1000万元增加1分，最高得12分。（以贷款意向书为准，不足一个分值段的不计分；联合体投标的只针对牵头人进行打分，存款证明与贷款意向书都有的以分数高的为准，两项得分不累计相加。）。 2、 2017年1月1日以来每具有一项类似工程建设业绩得2分，最多得4分。 3、 2017年1月1日以来每具有一项类似设计业绩得1分，最多得2分。 4、 2017年1月1日以来获得过地市级及以上奖项的，每一个奖项得1分，最多得3分（以荣誉证书为准） | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
企业实力平均得分 | 18 | |||||||
承诺（10分） | 投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力做出优惠和服务承诺。投标人有实质性承诺的在0-10分之间酌情打分，评委根据承诺内容的实际情况进行打分。 | 7 | 7 | 9 | 8.5 | 7 | 6.7 | 8 |
承诺平均得分 | 7.6 | |||||||
承包人实施方案（45分） | 1、融资方案（0-15分) 根据对项目资金的筹措方式及相关途径、运作模式等内容进行对比，按优、中、一般在（3～15分）范围内进行打分，未编写融资方案的该项得0分。 | 10 | 11 | 13 | 13 | 8 | 9.1 | 12 |
2、设计管理方案（0-15分） 2.1设计的总体安排与资源配置 0-3分 2.2设计的进度计划控制 0-3分 2.3设计文件的审查主要内容和程序 0-3分 2.4设计方案成果效果图 0-6分 注：以上每项由评标委员会从可行性、合理性及科学性方面进行打分。符合要求得满分，基本符合要求根据所述内容的完整性可行性科学性在在所列区间内进行打分，不符合及缺项得0分。 | 11 | 9 | 13 | 13 | 10 | 9 | 12 | |
3、施工建设管理方案（0-15分） 根据对整体工程的质量、进度控制和管理、质量的监督与控制、资金拨付、各参建单位的配合及相应的组织管理、工程施工扬尘治理措施及安全生产及文明施工措施等内容进行对比，按优、中、一般在（3～15分）范围内进行打分，未编写建设管理方案的该项得0分。 | 10 | 8 | 13 | 13 | 10 | 9.5 | 12.5 | |
承包人实施方案平均得分 | 32.73 | |||||||
最终得分 | 78.23 | |||||||
备注： 投标人得分=投标报价+企业实力+承诺+承包人实施方案 取所有评委评分的平均值。分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||
第二中标候选人 | 河南盛鼎建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价 优惠率（20分） | 1、有效投标报价：通过初步评审的投标人的报价。 2、建筑安装工程费及规划设计费下浮率、投资回报收益率 评标基准价＝所有有效报价的算术平均值 3、建筑安装工程费及规划设计费（以最终评审金额）下浮率10分 （1）偏差值（K）=|有效投标人报价-评标基准价| （2）有效投标人报价与评标基准值相等，得基本分10分，有效投标人报价与评标基准价偏差值每高每低1%扣0.05分，扣完为止。（不足1%的按1%计 算） A建筑安装工程费及规划设计费报价得分=10-K*0.05*100 投资回报收益率10分 （1）偏差值（K）=|有效投标人报价-评标基准价| （2）有效投标人报价与评标基准值相等，得基本分10分，有效投标人报价比评标基准价偏差值每高每低1%扣0.05分，扣完为止。 B投资回报收益率报价得分=10-K*0.05*100 报价得分=A得分+B得分 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 |
投标报价平均得分 | 19.90 | |||||||
企业实力（25分） | 1、投标截止日前20日内账户存款余额达到5000万元的得6分，每增加1000万加1分，最高得16分。（以存款证明为准）；或投标截止日前有银行性金融机构或信托公司对本项目的贷款意向书5000万元的得3分，每增加1000万元增加1分，最高得12分。（以贷款意向书为准，不足一个分值段的不计分；联合体投标的只针对牵头人进行打分，存款证明与贷款意向书都有的以分数高的为准，两项得分不累计相加。）。 2、 2017年1月1日以来每具有一项类似工程建设业绩得2分，最多得4分。 3、 2017年1月1日以来每具有一项类似设计业绩得1分，最多得2分。 4、 2017年1月1日以来获得过地市级及以上奖项的，每一个奖项得1分，最多得3分（以荣誉证书为准） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
企业实力平均得分 | 7 | |||||||
承诺（10分） | 投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力做出优惠和服务承诺。投标人有实质性承诺的在0-10分之间酌情打分，评委根据承诺内容的实际情况进行打分。 | 7 | 5 | 7 | 8 | 7 | 6.6 | 8 |
承诺平均得分 | 6.94 | |||||||
承包人实施方案（45分） | 1、融资方案（0-15分) 根据对项目资金的筹措方式及相关途径、运作模式等内容进行对比，按优、中、一般在（3～15分）范围内进行打分，未编写融资方案的该项得0分。 | 10 | 10 | 9 | 12 | 7 | 9 | 10 |
2、设计管理方案（0-15分） 2.1设计的总体安排与资源配置 0-3分 2.2设计的进度计划控制 0-3分 2.3设计文件的审查主要内容和程序 0-3分 2.4设计方案成果效果图 0-6分 注：以上每项由评标委员会从可行性、合理性及科学性方面进行打分。符合要求得满分，基本符合要求根据所述内容的完整性可行性科学性在在所列区间内进行打分，不符合及缺项得0分。 | 11 | 8 | 9 | 12 | 9 | 9 | 11.5 | |
3、施工建设管理方案（0-15分） 根据对整体工程的质量、进度控制和管理、质量的监督与控制、资金拨付、各参建单位的配合及相应的组织管理、工程施工扬尘治理措施及安全生产及文明施工措施等内容进行对比，按优、中、一般在（3～15分）范围内进行打分，未编写建设管理方案的该项得0分。 | 10 | 8 | 9 | 12 | 9 | 9.3 | 12 | |
承包人实施方案平均得分 | 29.40 | |||||||
最终得分 | 63.24 | |||||||
备注： 投标人得分=投标报价+企业实力+承诺+承包人实施方案 取所有评委评分的平均值。分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||
第三中标候选人 | 河南鼎兴建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
投标报价 优惠率（20分） | 1、有效投标报价：通过初步评审的投标人的报价。 2、建筑安装工程费及规划设计费下浮率、投资回报收益率 评标基准价＝所有有效报价的算术平均值 3、建筑安装工程费及规划设计费（以最终评审金额）下浮率10分 （1）偏差值（K）=|有效投标人报价-评标基准价| （2）有效投标人报价与评标基准值相等，得基本分10分，有效投标人报价与评标基准价偏差值每高每低1%扣0.05分，扣完为止。（不足1%的按1%计 算） A建筑安装工程费及规划设计费报价得分=10-K*0.05*100 投资回报收益率10分 （1）偏差值（K）=|有效投标人报价-评标基准价| （2）有效投标人报价与评标基准值相等，得基本分10分，有效投标人报价比评标基准价偏差值每高每低1%扣0.05分，扣完为止。 B投资回报收益率报价得分=10-K*0.05*100 报价得分=A得分+B得分 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 |
投标报价平均得分 | 19.90 | |||||||
企业实力（25分） | 1、投标截止日前20日内账户存款余额达到5000万元的得6分，每增加1000万加1分，最高得16分。（以存款证明为准）；或投标截止日前有银行性金融机构或信托公司对本项目的贷款意向书5000万元的得3分，每增加1000万元增加1分，最高得12分。（以贷款意向书为准，不足一个分值段的不计分；联合体投标的只针对牵头人进行打分，存款证明与贷款意向书都有的以分数高的为准，两项得分不累计相加。）。 2、 2017年1月1日以来每具有一项类似工程建设业绩得2分，最多得4分。 3、 2017年1月1日以来每具有一项类似设计业绩得1分，最多得2分。 4、 2017年1月1日以来获得过地市级及以上奖项的，每一个奖项得1分，最多得3分（以荣誉证书为准） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
企业实力平均得分 | 0 | |||||||
承诺（10分） | 投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力做出优惠和服务承诺。投标人有实质性承诺的在0-10分之间酌情打分，评委根据承诺内容的实际情况进行打分。 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 6.1 | 7.5 |
承诺平均得分 | 6.66 | |||||||
承包人实施方案（45分） | 1、融资方案（0-15分) 根据对项目资金的筹措方式及相关途径、运作模式等内容进行对比，按优、中、一般在（3～15分）范围内进行打分，未编写融资方案的该项得0分。 | 10 | 10 | 9 | 10 | 5 | 8 | 8 |
2、设计管理方案（0-15分） 2.1设计的总体安排与资源配置 0-3分 2.2设计的进度计划控制 0-3分 2.3设计文件的审查主要内容和程序 0-3分 2.4设计方案成果效果图 0-6分 注：以上每项由评标委员会从可行性、合理性及科学性方面进行打分。符合要求得满分，基本符合要求根据所述内容的完整性可行性科学性在在所列区间内进行打分，不符合及缺项得0分。 | 11 | 8 | 7 | 10 | 8 | 9 | 10 | |
3、施工建设管理方案（0-15分） 根据对整体工程的质量、进度控制和管理、质量的监督与控制、资金拨付、各参建单位的配合及相应的组织管理、工程施工扬尘治理措施及安全生产及文明施工措施等内容进行对比，按优、中、一般在（3～15分）范围内进行打分，未编写建设管理方案的该项得0分。 | 10 | 8 | 9 | 12 | 8 | 9 | 11.5 | |
承包人实施方案平均得分 | 27.21 | |||||||
最终得分 | 53.77 | |||||||
备注： 投标人得分=投标报价+企业实力+承诺+承包人实施方案 取所有评委评分的平均值。分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌家年华房地产开发有限公司
投标报价：建筑安装工程费及规划设计费在财政评审结果的基础上下浮率 0.025 %；投资回报收益率 7.96 %
计划工期：60个月（含规划周期：40 日历天 设计周期： 300 日历天）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准），其中设计质量要求：符合国家现行设计深度、规范、规程、规定、标准等
项目负责人：张杰
证书名称、编号：一级建造师 豫141*****4999
设计负责人：王定国
证书名称、编号：高级工程师 ********
投标文件中填报的施工企业业绩名称：无
投标文件中填报的设计企业业绩名称：
1、南京南站宏运学校新建工程项目EPC工程总承包（装配式）
2、新城佳苑安置房（经济适用房）二期项目EPC工程总承包（装配式）
牵头人及其成员资质：
许昌家年华房地产开发有限公司，贰级
河南美城市政工程有限责任公司，建筑工程施工总承包贰级
江苏东方建筑设计有限公司，城乡规划乙级资质；建筑行业（建筑工程）甲级资质
第二中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
投标报价：建筑安装工程费及规划设计费在财政评审结果的基础上下浮率 0.065 %；投资回报收益率 7.91 %
计划工期： 60个月（含规划周期：40 日历天 设计周期： 300 日历天）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准），其中设计质量要求：符合国家现行设计深度、规范、规程、规定、标准等
项目负责人：李哲旭
证书名称、编号：一级建造师 豫141*****3777
设计负责人：王松慧
证书名称、编号：高级工程师 粤高职证字第********01343号
投标文件中填报的施工企业业绩名称：无
投标文件中填报的设计企业业绩名称：无
牵头人及其成员资质：
河南盛鼎建设集团有限公司，建筑工程施工总承包贰级
深圳建昌工程设计有限公司，城乡规划编制乙级、建筑行业（建筑工程）甲级
第三中标候选人：河南鼎兴建设工程有限公司
投标报价：建筑安装工程费及规划设计费在财政评审结果的基础上下浮率 0.02 %；投资回报收益率 7.98 %
计划工期： 60个月（含规划周期：40 日历天 设计周期： 300 日历天）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准），其中设计质量要求：符合国家现行设计深度、规范、规程、规定、标准等
项目负责人：高金龙
证书名称、编号：一级建造师 豫141*****0514
设计负责人：韩耀典
证书名称、编号： 高级工程师 ********
投标文件中填报的施工企业业绩名称：无
投标文件中填报的设计企业业绩名称：无
牵头人及其成员资质：
河南鼎兴建设工程有限公司，建筑工程施工总承包贰级
江苏省建筑设计研究院股份有限公司，城乡规划甲级；建筑行业（建筑工程、人防工程）甲级。
（二）签订合同要前处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期：2021年1月 7 日-2021年 1 月 10 日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县迎天下文化旅游投资有限公司
联系人： 刘先生
联系方式：0374－*******
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：王先生
联系电话：****-*******
招标代理机构：山东龙信达咨询监理有限公司
联系人： 郑先生 宋女士
联系电话： ****-******** 181*****626
十、联系方式
招标人：鄢陵县迎天下文化旅游投资有限公司
联系人： 刘先生
联系方式：0374－*******
招标代理机构：山东龙信达咨询监理有限公司
联系人： 郑先生 宋女士
联系电话： ****-******** 181*****626
|
招标
|
山东龙信达咨询监理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
