向阳大路、福民大街等4条街路改扩建工程—向阳大路、东吉大路道路改造工程施工及监理【第二标段:东吉大路
向阳大路、福民大街等4条街路改扩建工程—向阳大路、东吉大路道路改造工程施工及监理【第二标段:东吉大路
项目名称 |
辽源市向阳大路、福民大街等4条街路改扩建工程—向阳大路、东吉大路道路改造工程施工及监理【第二标段:东吉大路(龙山大街-兴华街)道路改造工程】 |
项目编号 |
LYHJZB2021-122404-JS-2 |
|||||||||||||||||
建设单位 |
辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司 |
建设地点 |
辽源市区内 |
|||||||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程施工 |
建筑面积 |
- |
投标最高限价 |
17,680,919.00元 |
|||||||||||||
开标日期 |
2021年1月14日 |
开标地点 |
辽源市政府公共资源交易中心608会议室 |
|||||||||||||||||
中标工程范围 |
工程施工(工程量清单包含的全部内容) |
|||||||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||||||
第一名 |
吉林市市政建设集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
符合国家、省、市及相关行业合格标准 |
总工期220日历天 |
17,662,666.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||
第二名 |
宙宏建设集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
符合国家、省、市及相关行业合格标准 |
总工期220日历天 |
17,664,770.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||
第三名 |
河南平工建筑工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
符合国家、省、市及相关行业合格标准 |
总工期220日历天 |
17,665,358.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||||||
职称 |
高工 |
工程师 |
高工 |
高工 |
高工 |
|||||||||||||||
注册执业资格 |
无 |
建造师 |
无 |
无 |
无 |
|||||||||||||||
评审专业 |
道桥 |
市政 |
建筑工程 |
建筑工程 |
电气 |
|||||||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2021年1月14日-2021年1月18日 |
|||||||||||||||||||
联系方式 |
招标人 |
辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司 |
联系人 |
荣鑫 |
联系电话 |
0437-3222933 |
||||||||||||||
招标代理机构 |
辽源市宏基建设工程招标有限公司 |
联系人 |
段连 |
联系电话 |
0437-3116563 |
|||||||||||||||
行政监督部门 |
辽源市工程建设招投标管理中心 |
联系人 |
吴长英 |
联系电话 |
0437-3262675 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
1 |
吉林市市政建设集团有限公司 |
吉林市广场及街路节点一期工程 |
主次街路维修改造(华丹大街道路维修工程、哈电路维修工程、中兴街人行道维修工程) |
桦甸市人民路(北外环路-乐杨街)段道路工程 |
|||||
2 |
宙宏建设集团有限公司 |
名郡东方住宅小区1http://www.liaoyuan.gov.cn/xxgk/zwgkzdlyxx/ggzyjy/zbgg_342/202101/t20210114_537421.html、2http://www.liaoyuan.gov.cn/xxgk/zwgkzdlyxx/ggzyjy/zbgg_342/202101/t20210114_537421.html、5http://www.liaoyuan.gov.cn/xxgk/zwgkzdlyxx/ggzyjy/zbgg_342/202101/t20210114_537421.html-7http://www.liaoyuan.gov.cn/xxgk/zwgkzdlyxx/ggzyjy/zbgg_342/202101/t20210114_537421.html、10http://www.liaoyuan.gov.cn/xxgk/zwgkzdlyxx/ggzyjy/zbgg_342/202101/t20210114_537421.html住宅楼、3http://www.liaoyuan.gov.cn/xxgk/zwgkzdlyxx/ggzyjy/zbgg_342/202101/t20210114_537421.html幼儿园 |
无 |
无 |
|||||
3 |
河南平工建筑工程有限公司 |
长吉南线(绕城高速-区界)翻新改造工程 |
2017年全市旧城改造提升项目长春市维管中心市政道路大中修工程 |
无 |
|||||
4 |
河南博胜建设集团有限公司 |
洛阳市东环路桃园污水泵站及周边游园建设工程 |
无 |
无 |
|||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
1 |
吉林市市政建设集团有限公司 |
吉林市黑臭水体整治工程二期(跃马湖) |
无 |
无 |
|||||
2 |
宙宏建设集团有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
3 |
河南平工建筑工程有限公司 |
2017年全市旧城改造提升项目长春市维管中心市政道路大中修工程 |
无 |
无 |
|||||
4 |
河南博胜建设集团有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
注册证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||
1 |
吉林市市政建设集团有限公司 |
刘明 |
高级工程师 |
一级建造师 |
吉122070720129 |
无 |
|||
2 |
宙宏建设集团有限公司 |
姚显峰 |
无 |
一级建造师 |
豫142071007557 |
无 |
|||
3 |
河南平工建筑工程有限公司 |
陈一静 |
工程师 |
二级建造师 |
豫241141451768 |
无 |
|||
4 |
河南博胜建设集团有限公司 |
闫敏 |
高级工程师 |
一级建造师 |
豫122101020338 |
无 |
|||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
1 |
吉林市市政建设集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳福田保税区支行 |
吉林市光华路12号 |
13596244911 |
||||
2 |
宙宏建设集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳福田支行 |
焦作市马村区人民路3888号鸿运国际商城F1号楼5楼 |
0392-3869895 |
||||
3 |
河南平工建筑工程有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳福田保税区支行 |
平顶山市湛河区开源路南段 |
0375-3673588 |
||||
4 |
河南博胜建设集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
鹤壁市淇滨区金山办事处办公楼北侧 |
15958931452 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
吉林市市政建设集团有限公司 |
19.9 |
2 |
宙宏建设集团有限公司 |
18.3 |
|
3 |
河南平工建筑工程有限公司 |
15.5 |
4 |
河南博胜建设集团有限公司 |
16.9 |
|
否决投标情况说明 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||
1 |
||||||
… |
||||||
… |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
附:中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
20 |
19 |
20.5 |
20 |
20 |
||
投标报价 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
|||
项目管理机构 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|||
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
… |
||||||||
加权总得分 |
90.9 |
|||||||
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
16 |
18 |
20 |
17.5 |
20 |
||
投标报价 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
|||
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
… |
||||||||
加权总得分 |
83.29 |
|||||||
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
15 |
15 |
16.5 |
15 |
16 |
||
投标报价 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
|||
项目管理机构 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
… |
||||||||
加权总得分 |
80.49 |
招标
|
辽源市宏基建设工程招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无