一、采购人：山东省立医院,
地址：山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院)
联系方式：********(山东省立医院),
采购代理机构：山东国大招标有限公司地址：山东省济南市历下县（区）文化西路2号南楼1层101
联系方式：155*****757
二、采购项目名称：山东省立医院检验病理设备采购项目
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************25
三、采购方式：公开招标
四、中标情况：
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
A全自动模块式血液体液分析仪、全自动尿有形成份分析仪济南润达生物科技有限公司颖秀路2766号生产楼1-102-811 79.36万元
B染色体分散室济南润达生物科技有限公司颖秀路2766号生产楼1-102-811 29.92万元
C血细胞分析仪济南润达生物科技有限公司颖秀路2766号生产楼1-102-811 19.8万元
D尿沉渣分析仪济南润达生物科技有限公司颖秀路2766号生产楼1-102-811 19.8万元
E糖化血红蛋白分析仪济南盛世立日医疗科技有限公司济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心1号楼1309室9.2万元
F组织包埋机、组织脱水机、冰冻切片机、组织染色机、拨片打号机山东智举信息科技有限公司济南市槐荫区张庄路263号301室231.89万元

五、评标委员会成员名单：标包A：吕光磊、胡斌、虞靖彬、焦会先、刘斌、标包B：吕光磊、胡斌、虞靖彬、焦会先、刘斌、标包C：吕光磊、胡斌、虞靖彬、焦会先、刘斌、标包D：吕光磊、胡斌、虞靖彬、焦会先、刘斌、标包E：吕光磊、胡斌、虞靖彬、焦会先、刘斌、标包F：吕光磊、胡斌、虞靖彬、焦会先、刘斌
六、采购小组成员评审结果：标包A：济南润达生物科技有限公司（87.0、89.0、89.0、89.0、89.0）、济南希伯来商贸有限公司（74.81、75.81、76.81、76.81、77.81）、山东鲁之源经贸有限公司（74.91、74.91、76.91、76.91、77.91）标包B：济南润达生物科技有限公司（82.0、86.0、86.0、87.0、89.0）、济南希伯来商贸有限公司（75.94、78.94、79.94、79.94、81.94）、山东鲁之源经贸有限公司（75.97、77.97、77.97、79.97、81.97）标包C：济南润达生物科技有限公司（86.0、88.0、89.0、89.0、90.0）、济南希伯来商贸有限公司（77.73、79.73、80.73、81.73、82.73）、山东鲁之源经贸有限公司（72.77、74.77、75.77、75.77、77.77）标包D：济南润达生物科技有限公司（86.0、89.0、89.0、89.0、90.0）、济南希伯来商贸有限公司（71.76、73.76、74.76、74.76、75.76）、山东鲁之源经贸有限公司（69.82、71.82、72.82、72.82、73.82）标包E：济南盛世立日医疗科技有限公司（83.0、84.0、85.0、86.0、86.0）、青岛静杰明海医疗设备有限公司（72.88、75.88、76.88、76.88、76.88）、山东三鼎医疗科技有限公司（71.75、73.75、74.75、75.75、75.75）标包F：山东智举信息科技有限公司（85.0、87.0、88.0、88.0、89.0）、青岛中海翰光电科技有限公司（76.99、78.99、79.99、79.99、79.99）、济南佳恒百泰商贸有限公司（60.99、62.99、63.99、63.99、64.99）
七、公告期限：2021年1月21日至2021年1月21日
八、采购项目联系方式：
联系人：李凯联系方式：155*****757
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东鲁之源经贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、山东鲁之源经贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、山东鲁之源经贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、济南希伯来商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、济南希伯来商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、济南希伯来商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、济南佳恒百泰商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、国药器械山东医学检验有限公司：符合性审查未通过（其他情形投标报价明显低于市场价，经评标委员会一致决定为无效报价处理）
9、青岛静杰明海医疗设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、青岛中海翰光电科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、山东三鼎医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
12、山东鲁之源经贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、济南希伯来商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）