云阳县城市新区综合服务楼项目(第二次)中标候选人公示
云阳县城市新区综合服务楼项目(第二次)中标候选人公示
云阳县城市新区综合服务楼项目(第二次)施工招标中标候选人公示
(公示期:2021年2月3日至2021年2月5日)
项目标段名称 | 云阳县城市新区综合服务楼项目(第二次)施工招标 | 最高限价(或招标控制价)(元) | ********.47 | |||||
项目编码 | / | |||||||
招标公告编号 | / | |||||||
招标人 | 云阳北城建设有限公司 | 招标人联系电话 | ||||||
招标代理机构 | 重庆市鼎运工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期(天) | 质量 | 拟任项目负责人 | |||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||||
第一名 | 四川豪锐建设工程有限公司 | ********.71 | 符合招标文件要求 | 达到合格标准 | 郭松发 | 注册证 | 川********2593 | |
第二名 | 四川川新建筑工程有限公司 | ********.81 | 符合招标文件要求 | 达到合格标准 | 赵波 | 注册证 | 川********1778 | |
第三名 | 重庆泉河建设有限公司 | ********.7 | 符合招标文件要求 | 达到合格标准 | 胡明建 | 注册证 | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人: 企业资质:建筑工程施工总承包叁级 第二中标候选人: 企业资质:建筑工程施工总承包贰级 第三中标候选人: 企业资质:建筑工程施工总承包贰级 | |||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下: 重庆景琪建筑工程有限公司编制的是云阳县石门乡人民政府综合楼的方案,因评审点施工技术方案符合施工现场条件不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆凌源建设集团有限公司编制的施工方案字体加粗,因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-12电子投标文件技术部分不设封面,整个《技术方案》均不得出现白页和倒页,不得出现与投标人企业有关的任何信息及与本工程无关内容;《技术方案》文字部分纸张采用A4白纸,四号仿宋字体图表采用A4或A3白纸,图表内的字体、字号大小不限:文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项,其投标文件《技术方案》符合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆鑫琅建筑工程有限公司编制的施工方案中有,基础工程采用自拌砼,也无幕墙施工方案,因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆钧建筑工程有限公司编制的施工方案,施工内容涉及厂房、1#、2#、3#办公楼,与本项目实际情况不符,因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆永旭建筑工程有限公司编制的施工方案外墙按面砖饰面工艺编制,与本项目设计不符,因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 四川华沙建筑工程有限公司编制的施工方案垂直运输采用人工运输,基础砼采用自拌方式,不满足施工要求,因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆中起园林建设工程有限公司编制的施工方案P14页字号与招标要求不一致,因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-12电子投标文件技术部分不设封面,整个《技术方案》均不得出现白页和倒页,不得出现与投标人企业有关的任何信息及与本工程无关内容;《技术方案》文字部分纸张采用A4白纸,四号仿宋字体;图表采用A4或A3白纸,图表内的字体、字号大小不限;文字图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项,其投标文件《技术方案》符合性评审不合格,由评标委员会作否投标处理。否决其投标; 重庆市峻渝建设有限公司编制的施工方案在重庆市忠县忠州镇,与本项目实际情况不符,因评审点施工技术方案符合施工现场条件不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形览表》A-3投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆执昇建筑工程有限公司编制的施工方案,施工重点、难点、关键点为生化池,与本项目实际情况不符,因评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的技术方案有任何项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆良宇建筑工程有限公司编制的施工方案,基础采用桩基础施工工艺,与本项目实际情况不符,因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否投标处理。否决其投标; 重庆振鼎建筑工程有限公司编制的施工方案,外墙按涂料施工工艺编制,与本项目不符,因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 中澳建工集团有限公司编制的施工方案,基坑施工工艺按业主分包方式编制,因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 四川凯颐建设工程有限公司编制的施工方案,外墙裝饰按涂料施工工艺编制,且无幕墙施工方案,与本项目实际情况不符,因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 重庆市云瀚建筑工程有限公司编制的施工方案,外墙装饰按涂料施工工艺编制,与本项目实际情况不符,因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形览表》A-3投标人的技术方案有任何一项不满足评标办法前附表第2.2.1项评审标准要求的,技术方案评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。 | |||||||
中标候选人评标情况 | 中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、技术方案审查均合格 | |||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:云阳北城建设有限公司(联系人:陈百川 联系电话:***-********)提出异议。 | |||||||
招标人(盖章):云阳北城建设有限公司
| 招标代理机构(盖章):重庆市鼎运工程咨询有限公司 2021年2月3日 |
标签: 综合服务
0人觉得有用
招标
|
重庆市鼎运工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无