(金堂县高板片区供水工程(项目代码:2020-510121-46-01-468207)勘察-设计-施工总承包/标段)评标结果公示
(金堂县高板片区供水工程(项目代码:2020-510121-46-01-468207)勘察-设计-施工总承包/标段)评标结果公示
项目及标段名称 | 金堂县高板片区供水工程 (项目代码:2020-510121-46-01-468207)勘察-设计-施工总承包/标段 | |||||||
项目业主 | 成都金盈投资有限责任公司 | 项目业主联系电话 | ***-******** | |||||
招标人 | 成都金盈投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | ***-******** | |||||
招标代理机构 | 四川同方建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | |||||
开标地点 | 金堂县分中心 | 开标时间 | ******** - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2021年02月08日~2021年02月19日 | 投标最高限价(元) | 勘察费招标控制价为:勘察费招标控制价为:按2002年1月7日《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10号)规定的收费标准下浮20%作为招标控制价,在此基础上进行下浮比例报价。由投标人综合考虑,自行合理报价。投标报价超过本项目招标控制价的,作否决投标处理。最终勘察服务费以本工程审定实际完成的工程量进行结算,所有调整系数均按1.0计取。 设计费招标控制价为:1、按2002年1月7日《国家计委、建设部关于发布〈工程勘察设计收费管理规定〉的通知》(计价格[2002]10号)规定的收费标准下浮20%作为招标控制价,在此基础上进行下浮比例报价。由投标人综合考虑,自行合理报价。投标报价超过本项目招标控制价的,作否决投标处理。 2、投标人的设计服务收费,应包括投标人完成本招标工程设计服务范围内的全部内容及后期服务的全部费用。 3、设计的各种调整系数综合在报价中,其中专业调整系数1.0,工程复杂程度调整系数1.15,附加调整系数1.0。 工程建设费招标控制价为工程建设费招标控制价为按照经评审的初步设计概算报告中的投资概算金额中的建安工程费及预备费作为参考;施工图审查合格后,按《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)、 四川省建设厅颁布2015《四川省建设工程工程量清单计价定额》及相关的配套文件编制并经相关程序审核确定后的施工图预算作为招标控制价,投标人在此基础上进行下浮比例报价。((下浮比例只针对可竞争部分,不可竞争部分费用按相关规定结算时不下浮。)。投标人应依据2013年清单计价规范、2015年四川省清单计价定额及配套文件,并根据项目概况,同时结合自身经营、管理水平,并充分考虑未来风险,经过经济技术比较分析后综合考虑,自行合理报价。 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人)中交二公局萌兴工程有限公司,(成员)北京市勘察设计研究院有限公司,(成员)中国华西工程设计建设有限公司 | 愿意以勘察费在招标控制价的基础上下浮5%;设计费在招标控制价的基础上下浮5%;工程建设费在招标控制价的基础上下浮3.4%。 | 0 | 97.79 | ||||
第二名 | (牵头人)山东省路桥集团有限公司,(成员)核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 愿意以勘察费在招标控制价的基础上下浮4%;设计费在招标控制价的基础上下浮3%;工程建设费在招标控制价的基础上下浮2.9%。 | 0 | 85.96 | ||||
第三名 | (牵头人)中交一公局海威工程建设有限公司,(成员)中国市政工程西北设计研究院有限公司,(成员)核工业湖州勘测规划设计研究院股份有限公司 | 愿意以勘察费在招标控制价的基础上降幅6%;设计费在招标控制价的基础上降幅3%;工程建设费在招标控制价的基础上降幅3.0%。 | 0 | 83.67 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 全前伟 | 一级注册建造师证书 | ******** | 道路与桥梁 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 蔡国斌 | 职称证 | ******* | 路桥、隧道、铁路、市政 | 高级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 李月朋 | 建造师证 | ******** | 交通工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 王言磊 | 职称证 | 鲁********6 | 道路与桥梁 | 高级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 黄金梅 | 建造师证 | ******** | 路桥 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 夏忠磊 | 职称证 | ******* | 路桥施工管理 | 高级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
  | ||||||||
  | ||||||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
  | ||||||||
  | ||||||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
  | ||||||||
  | ||||||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
(牵头人)四川路航建设工程有限责任公司,(成员)武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 愿意以勘察费在招标控制价的基础上下浮4%;设计费在招标控制价的基础上下浮6%;工程建设费在招标控制价的基础上下浮2.7%。 | 0 | 81.92/第4名 | |||||
(牵头人)中交二公局第六工程有限公司,(成员)中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 愿意以勘察费在招标控制价的基础上下浮7%;设计费在招标控制价的基础上下浮7%;工程建设费在招标控制价的基础上下浮3.1%。 | 0 | 77.97/第5名 | |||||
其他需说明事项 | 无 | |||||||
评标委员会成员名单 | 姓名:唐晓兰单位:四川成德绵高速公路开发有限公司 姓名:刘承铭单位:成都万安项目管理公司 姓名:杨庆华单位:西南交通大学 姓名:周莉萍单位:业主代表 姓名:雷洪宇单位:四川地圹局成都水文工程地质中心 姓名:吕品位单位:中国五冶集团 姓名:张杰单位:业主代表 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 金堂县发展和改革局 | 联系电话 | ***-******** | ||||
行业主管部门 | 金堂县住房和城乡建设局 | 联系电话 | ***-******** | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
招标
|
四川同方建设咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无