星轨智谷高品质科创空间打造工程设计-施工总承包/标段招标公告
星轨智谷高品质科创空间打造工程设计-施工总承包/标段招标公告
(星轨智谷高品质科创空间打造工程设计-施工总承包/标段)评标结果公示
日期:2021-02-08
项目及标段名称 | 星轨智谷高品质科创空间打造工程设计-施工总承包/标段 | |||||||
项目业主 | 成都交子现代都市工业发展有限公司 | 项目业主联系电话 | ******** | |||||
招标人 | 成都交子现代都市工业发展有限公司 | 招标人联系电话 | ******** | |||||
招标代理机构 | 无 | 招标代理机构联系电话 | 无 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ******** - 11:30:00 | |||||
公示期 | 2021年02月09日~2021年02月18日 | 投标最高限价(元) | 设计:210万元;工程建设费:17067.32万元 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人)中国建筑西北设计研究院有限公司,(成员)中建八局第一建设有限公司 | 设计费:按照控制价下浮15%;工程建设费:按招标控制价下浮4% | 设计费:按照控制价下浮15%;工程建设费:按招标控制价下浮4% | 95.62 | ||||
第二名 | (牵头人)重庆华筑建筑设计集团有限公司,(成员)中建交通建设集团有限公司 | 设计费:按照控制价下浮15%;工程建设费:按招标控制价下浮3.12% | 设计费:按照控制价下浮15%;工程建设费:按招标控制价下浮3.12% | 86.84 | ||||
第三名 | (牵头人)四川宏吉建筑设计有限公司,(成员)成都建工集团有限公司 | 设计费:按照控制价下浮15%;工程建设费:按招标控制价下浮1.9% | 设计费:按照控制价下浮15%;工程建设费:按招标控制价下浮1.9% | 84.09 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 高朝君 | \ | \ | 风景园林景园建筑 | 正高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 许邹 | \ | \ | 园林工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 杨逢春 | \ | \ | 园林 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
陕西省西咸新区沣东新城棚户区(城中村)改造办公室 | 启航馨苑三期项目EPC总承包 | 规划总建筑面积26.78万㎡ | *******.40 | 无 | ||||
陕西省西咸区秦汉新城管理委员会 | 秦汉新城秦宫佳苑安置房项目(一期)EPC工程总承包 | 规划总建筑面积约42.54万㎡ | *******.16 | 刘斌 | ||||
西咸新区丝路文化旅游发展有限公司 | 丝绸之路风情城二期项目室外总体及景观工程设计 | 总涉及面积49.56万㎡ | ******** | 无 | ||||
西安奥体中心控股有限公司 | 西安奥体中心项目景观方案优化、深化、施工图设计合同 | 景观设计面积34.30万㎡ | ******* | 靳江 | ||||
武汉经济技术开发区黄金口产业园建设投资有限公司 | 东风雷诺外围景观绿化工程勘察、设计 | 景观设计面积约46.79万㎡ | ******* | 无 | ||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
宁武县汾河治理事务中心 | 宁武县汾河沿线湿地环境治理试点项目EPC总承包 | 总建设面积为683. 18km2,包括汾河生态绿扈132.63hm2. 人量互动生态核建设31.74hm2. 河遵湿地等 | ********0 | 张重技 | ||||
桂林雄森熊虎山庄娱乐城 | 桂林雄森熊虎山庄娱乐城“御景阁”7#、8#、9#、11#、12#、15#、16#、20#、21#、22#、23#、25#、26#楼工程设计项目 | 建筑规模62.4万平方米 | ******** | 何谋贵 | ||||
青岛黄岛发展(集团)有限公司 | 青岛西海岸新区道路工程9个项目等工程总承包 | 包括黄河路西延工程(一期) 等 9个项目 | ********00 | 无 | ||||
济宁南四湖文旅产业发展有限公司 | 微山湖南阳古镇岚曹线出口综合开发项目EPC项目 | 项目总占地709483.1 ㎡,包括景观绿化195632.8平方米水景41266.3㎡等。 | ********0 | 无 | ||||
重庆澳海汇渠房地产开发有限公司 | 澳海富春山居景观设计 | 景观设计面积总计118819平方米 | ******* | 原野 | ||||
鹏瑞利一(天津)房地产开发有限公司 | 鹏瑞利天津南站酒店项目 | 规模为99019.6平方米,包含施工总承包、精装修工程等。 | ********0 | 徐歆焱 | ||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都城投土地整理开发有限公司 | 金牛区国宾片区市政公园及配套主设施项目-市政基本设施工程勘察—设计—施工总承包 | 道路总长15442米,红线内道路面积*******.92平方米,绿线宽20米,红线外绿带面积308840平方米 | ********00 | 叶火成 | ||||
成都龙泉山城市森林公园投资经营有限公司 | 成都龙泉山城市森林公园环山景观大道建设项目融资建设(一标段) | 全线长约245公里,双向4车道 | ********00 | 郭文平 | ||||
达州市达川发展控股有限公司 | 达州区翠云湖湿地公园工程 | 公园占地约230亩,其中公园绿化景观面积约15万平方米 | ********6 | 何颖 | ||||
广安枣园投资开发集团有限公司 | 悠山郡 | 建筑面积251363.88平方米 | ******* | 蒋启建 | ||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
(牵头人)成都美厦建筑设计有限公司,(成员)中核城市建设发展有限公司 | 设计费:按照控制价下浮15%;工程建设费:按招标控制价下浮2.45% | / | / | |||||
其他需说明事项 | 无 | |||||||
评标委员会成员名单 | 姓名:谢成楠单位:无 姓名:钱召坤单位:无 姓名:潘渝明单位:无 姓名:陈明泽单位:无 姓名:闫明单位:无 姓名:高明单位:无 姓名:王小锋单位:无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 金牛区发展和改革局 | 联系电话 | ********661 | ||||
行业主管部门 | 金牛区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | ********565 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为********;2015年9月,填写为201509;2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为********-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无