扶沟县城道路提升改造工程PPP项目评标结果公示
扶沟县城道路提升改造工程PPP项目评标结果公示
周口市公共资源交易中心评标结果公示 | ||||||||
项目名称 | 扶沟县城道路提升改造工程PPP项目 | |||||||
招标单位 | 周口国控桐丘建设有限公司 | 联系电话 | ********918 | |||||
代理机构 （盖章） | 达信建设发展有限公司 | 联系电话 | ||||||
监督单位 | 扶沟县招标办 | 联系电话 | ||||||
开标日期 | 2021年02月20日 | 公示结束日期 | 2021年02月24日 | |||||
标段名称 | 中标候选人名称 | 投标金额 （元/%） | 项目经理/项目总监/ 项目负责人 | 工期（天） | 质量 | |||
扶沟县城道路提升改造工程PPP项目1标段 | 第一候选人 | 河南省广宇建设集团有限公司 | 92.9800 | 李洛雨 | 720 | 合格 | ||
第二候选人 | 河南省大成建设工程有限公司 | 93.0000 | 石安华 | 720 | 合格 | |||
第三候选人 | 河南昊锦建设集团有限公司 | 93.0000 | 李凯 | 720 | 合格 | |||
扶沟县城道路提升改造工程PPP项目2标段 | 第一候选人 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 92.9800 | 陈博 | 720 | 合格 | ||
第二候选人 | 河南省大成建设工程有限公司 | 92.9900 | 石安华 | 720 | 合格 | |||
第三候选人 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 93.0000 | 轩兆伟 | 720 | 合格 | |||
扶沟县城道路提升改造工程PPP项目3标段 | 第一候选人 | 河南省康泰建筑工程有限公司 | 92.9900 | 尹加斌 | 720 | 合格 | ||
第二候选人 | 河南裕鸿建筑工程有限公司 | 93.0000 | 苏悦 | 720 | 合格 | |||
第三候选人 | 河南旭峰建筑工程有限公司 | 92.6700 | 李辰 | 720 | 合格 | |||
自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。 | ||||||||
扶沟县城道路提升改造工程PPP项目2标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 5.50 | 5.40 | 6.00 | 5.50 | 5.00 |
2 p > | 河南胜达建筑工程有限公司 | 4.00 | 4.90 | 4.00 | 4.00 | 0.00 |
3 p > | 河南省大成建设工程有限公司 | 4.00 | 6.00 | 4.00 | 6.00 | 4.00 |
4 p > | 中地寅岗建设集团有限公司 | 12.00 | 3.00 | 12.00 | 4.00 | 4.00 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 1.00 | 2.70 | 2.60 | 3.70 | 2.50 |
2 p > | 河南胜达建筑工程有限公司 | 2.00 | 2.30 | 1.80 | 2.50 | 2.00 |
3 p > | 河南省大成建设工程有限公司 | 1.00 | 2.20 | 2.50 | 2.10 | 2.00 |
4 p > | 中地寅岗建设集团有限公司 | 2.00 | 2.50 | 1.80 | 2.50 | 2.00 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
2 p > | 河南胜达建筑工程有限公司 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 |
3 p > | 河南省大成建设工程有限公司 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 |
4 p > | 中地寅岗建设集团有限公司 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 40.00 | 89.30 |
2 | 河南胜达建筑工程有限公司 | 39.85 | 77.99 |
3 | 河南省大成建设工程有限公司 | 39.99 | 87.63 |
4 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 39.98 | 85.06 |
评标委员会名单：王静、李建成、马福强、李春育、张义
扶沟县城道路提升改造工程PPP项目1标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南昊锦建设集团有限公司 | 6.00 | 10.00 | 10.00 | 4.00 | 4.00 |
2 p > | 河南省大成建设工程有限公司 | 4.00 | 12.00 | 4.00 | 12.00 | 12.00 |
3 p > | 河南省广宇建设集团有限公司 | 5.00 | 6.00 | 4.00 | 5.00 | 5.00 |
4 p > | 中盛万安建设集团有限公司 | 8.00 | 8.00 | 4.00 | 8.00 | 6.00 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南昊锦建设集团有限公司 | 2.00 | 3.20 | 2.50 | 2.50 | 2.00 |
2 p > | 河南省大成建设工程有限公司 | 3.00 | 2.50 | 2.00 | 2.50 | 2.00 |
3 p > | 河南省广宇建设集团有限公司 | 2.50 | 1.00 | 3.00 | 2.50 | 2.00 |
4 p > | 中盛万安建设集团有限公司 | 2.00 | 2.60 | 1.00 | 3.50 | 1.00 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南昊锦建设集团有限公司 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 |
2 p > | 河南省大成建设工程有限公司 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 |
3 p > | 河南省广宇建设集团有限公司 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 |
4 p > | 中盛万安建设集团有限公司 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南昊锦建设集团有限公司 | 39.98 | 86.58 |
2 | 河南省大成建设工程有限公司 | 39.98 | 88.86 |
3 | 河南省广宇建设集团有限公司 | 40.00 | 90.58 |
4 | 中盛万安建设集团有限公司 | 39.87 | 84.59 |
评标委员会名单：王静、李建成、马福强、李春育、张义
扶沟县城道路提升改造工程PPP项目3标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南省华岩建设工程有限公司 | 4.00 | 10.00 | 4.00 | 1.00 | 4.00 |
2 p > | 河南省康泰建筑工程有限公司 | 12.00 | 5.20 | 6.00 | 12.00 | 12.00 |
3 p > | 河南旭峰建筑工程有限公司 | 4.00 | 3.90 | 4.00 | 4.50 | 4.00 |
4 p > | 河南裕鸿建筑工程有限公司 | 4.00 | 3.00 | 4.00 | 4.50 | 12.00 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南省华岩建设工程有限公司 | 2.00 | 2.50 | 2.00 | 2.50 | 2.00 |
2 p > | 河南省康泰建筑工程有限公司 | 2.50 | 2.60 | 3.00 | 2.50 | 3.50 |
3 p > | 河南旭峰建筑工程有限公司 | 2.50 | 1.00 | 2.00 | 2.40 | 1.00 |
4 p > | 河南裕鸿建筑工程有限公司 | 2.50 | 2.50 | 2.00 | 2.60 | 2.00 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 p > | 河南省华岩建设工程有限公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 |
2 p > | 河南省康泰建筑工程有限公司 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 |
3 p > | 河南旭峰建筑工程有限公司 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 |
4 p > | 河南裕鸿建筑工程有限公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南省华岩建设工程有限公司 | 39.96 | 83.14 |
2 | 河南省康泰建筑工程有限公司 | 39.97 | 93.33 |
3 | 河南旭峰建筑工程有限公司 | 39.69 | 83.47 |
4 | 河南裕鸿建筑工程有限公司 | 39.96 | 86.08 |
评标委员会名单：王静、李建成、马福强、李春育、张义
标签: 提升改造
0人觉得有用|
招标
|
达信建设发展有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
