招标公告
1. 招标条件
厦门翔发地产有限公司 （招标人）的编号为 E****************001 （招标编号）的 马巷中心小学扩建工程（勘察设计）（重新招标） （招标项目名称）已由 厦门市翔安区发展和改革局 （项目审批、核准或备案机关名称）以 厦门市翔安区发展和改革局关于下达翔安区2019年第五批基本建设项目前期工作计划的通知（翔发改[2019]6号） （批文名称及编号）批准建设，项目业主为 厦门市翔安区马巷中心小学 ， 建设资金来自 财政投融资项目 （资金来源），出资比例为 财政资金投资比例：100(%)，自筹资金投资比例：0(%)，其他资金投资比例：0(%) ，委托的招标代理单位为 天和国咨控股集团有限公司 。本项目已具备招标条件，现决定对该项目的 勘察设计 进行公开招标，选定设计单位。
2. 项目概况
2.1. 项目名称： 马巷中心小学扩建工程（勘察设计）（重新招标） ；
2.2. 建设地点： 厦门市翔安区马巷镇舫阳社区 ；
2.3. 工程建设规模： 本项目建设内容包括：一栋教学楼、一栋教学综合楼和一栋风雨操场、报告厅，同时建设一层地下室，门卫室，室外建设道路及绿地等。项目总建筑面积18405m2，其中地上建筑面积12575m2，地下建筑面积5830m2，地下机动车停车位155个。（最终建设规模以相关政府批文批复为准，如建设规模发生调整，合同价款做相应的调整。） ；
2.4. 投资总额：人民币 9138.78 万元。其中，工程费用限额：人民币 8048.49 万元；
2.5. 招标类型： 实施性方案设计招标 ；
2.6. 招标范围和内容
2.6.1. 招标范围： 岩土工程勘察（初勘及详勘）及后续服务、工程物探（含管线探测）；岩土工程设计、方案设计、初步设计、施工图设计、投资估算、概算文件的编制和修正工作、设计文件汇总及施工过程服务、施工期间的指导和配合服务等 。
2.6.2. 内容： 2.6.2.1工程勘察：岩土工程勘察（初勘及详勘）：查明建设区域的地基土层分布、地下原建构筑物基础埋置分布现状及各土层物理力学性质,完成基础工程详细勘察并提交完整的详细勘察报告及后续服务等工作，包含收集资料，现场踏勘，制定勘察纲要，进行测绘、勘探、取样、钻探、试验、土壤检测、测试、监测等勘察作业，编制并提交完整详实的各阶段工程勘察成果，并在施工过程中与设计单位、施工单位等各参加单位配合，进行必要的监测等后续服务，配合业主单位及代建单位做好竣工财务结算工作等。工程物探（含管线探测）：探明用地范围内及周边地下管线（含管径、管材、井底标高）等；
2.6.2.2工程设计：包括但不限于主体建筑、结构、基坑支护、景观绿化、给排水、暖通、电气、消防、智能化、其他室外工程、人防、绿色建筑、海绵城市、抗震支架、幕墙、钢结构、膜结构等工程设计；包括但不限于地震安全性评估、环境评估、交通影响评估、地形修测、日照分析、三维建模、规划技术指标审核、项目方案评审论证（中标后由主管部门组织专家进行评审）等内容；
2.6.2.3后续设计服务：施工期间的指导和配合服务、参与工程竣工验收并提交相关资料及与相关部门的设计编制、协调、汇报等。 ；其中施工图设计包括 但不限于主体建筑、结构、基坑支护、景观绿化、给排水、暖通、电气、消防、智能化、其他室外工程、人防、绿色建筑、海绵城市、抗震支架、幕墙、钢结构、膜结构、金属门窗等 专业工程。
2.7. 计划开工日期及建设周期：本工程计划于 / 年 / 月开工，工程建设周期 待定 月。
3. 投标人资格要求及审查办法
3.1. 本招标项目要求投标人具备 具有足够能力来履行本合同的具有独立法人资格且同时具有以下①、②项资质的单位或联合体：
①具备建设行政主管部门核发的合格有效的建筑行业（建筑工程）专业乙级及以上资质或建筑工程行业乙级及以上资质或设计综合甲级资质的设计单位（注：若投标人的资质为设计综合甲级资质，则须满足《工程设计资质标准》中与本项目相对应的设计类型对人员配置的要求。）
②同时具备建设行政主管部门核发的合格有效的岩土工程勘察(分项)专业乙级及以上资质、岩土工程设计 (分项)专业甲级资质、工程勘察岩土工程物探测试检测监测（分项）专业乙级及以上资质；或具备工程勘察岩土工程专业甲级资质；或具备工程勘察综合甲级资质。
土工试验室设立要求：根据《关于工程勘察单位设立土工试验室有关问题的通知》（闽建办科[2018]16 号）文件规定，在福建省参加投标的工程勘察单位（包括以联合体形式参与投标的工程勘察单位），应在福建省设立相应的土工试验室，并配备相应的技术人员，未在福建省设立土工试验室的，不得参与工程勘察项目的投标资质；
3.2. 本项目 接受 联合体投标（本招标项目发包内容包含勘察的，允许由具有设计、勘察资质的单位组成联合体参加投标）；自愿组成联合体的应由具有招标项目相适应的设计资质的单位为联合体牵头人，且各方均应具备其所承担招标项目工作内容的相应资质条件；承担相同工作内容的专业单位组成联合体的，按照资质等级较低的单位确定资质等级；
3.3. 投标人拟派出担任本招标项目的设计负责人应具备有效的不低于一级注册建筑师执业证书 （如以结构专业为主的工程设计项目可由不低于 / ，《设计招标文件》中对应处进行相应修改）；
3.4. 投标人及其拟派出担任本设计项目负责人均应具备/项类似项目设计业绩（本条仅适用于大型工程设计项目）。类似工程业绩是指（下同）：自本招标公告发布之日的前三年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计的并经施工图审查合格的 / ；
3.5. 投标人其他主要设计人员要求、以及资格审查的其他条件要求的具体内容见招标文件；
3.6. 本招标项目招标人对投标人的资格审查采用 资格后审 的方式。
4. 获取招标文件
4.1. 凡有意参加投标者，请于 2020-05-23 09:00:00 至 2020-06-12 09:00:00 （法定公休日、法定节假日除外），每天上午 / 时 / 分至 / 时 / 分，下午 / 时 / 分至 / 时 / 分（北京时间，下同），到 厦门市建设工程电子招投标交易平台（网址：hp://117.25.161.110:7070/xmjy/login） （电子交易平台名称及网络地址或详细地址）下载/购买招标文件（含资格审查文件）；禁止要求投标人在报名时填报拟派设计负责人名单。
4.2. 招标文件（含资格审查文件）每份售价 / 元，售后不退。招标项目的设计有关资料每份售价 / 。
5. 评标办法
5.1. 本招标项目采用的评标办法： 排序法 。
6. 投标保证金的提交
6.1. 投标保证金提交的时间：投标截止时间前自行办妥相关手续 ；
6.2. 投标保证金提交的方式： 可以采用现金、银行保函、担保保函、投标保证保险其中之一形式提交，采用银行保函、工程担保保函、工程保证保险等形式缴交投标保证金的应使用电子投标保函，具体详见投标须知前附表 ；
6.3. 投标保证金提交的金额： 4万元 。
7. 投标文件的递交
7.1. 递交投标文件的截止时间（若采用资格预审的，递交的投标文件指的是资格审查文件，递交时间和地点另行通知）： 2020-06-12 09:00:00 ，提交地点（开标地点）为 厦门市建设工程电子招投标交易平台（网址：hp://117.25.161.110:7070/xmjy/login） （电子交易平台名称及网络地址或详细地址）；
7.2. 在递交投标文件时，投标人拟派出担任设计项目负责人必须持注册建筑师执业证书和身份证（均须原件）在递交投标文件的截止时间前到场（开标地点）验证登记。如设计项目负责人因故不能出席的，可以由该投标单位技术负责人代替〔须持单位资质证书、个人身份证和“设计单位技术负责人证明书（均须原件）（其格式见《通用本》第七章投标文件格式中规定的格式）”到场验证登记〕。各招标人（代理机构）需根据招标文件规定，在投标文件递交截止时间以前，对投标人拟派出担任的设计项目负责人或技术负责人进行线下验证登记，在开标后根据截止时间前登记的结果录入开标辅助系统中人员验证环节。
7.3. 逾期送达的或未送达指定地点的或拟派出担任设计项目负责人（或设计单位技术负责人）在递交投标文件时未按7.2款要求到场核验登记或不符合招标文件投标须知第19条规定的包封、密封要求的投标文件，招标人不予受理。
7.4. 本项目递交投标文件方式：（ ）采用线下提交方式，投标人以书面投标文件形式递交投标文件；（√）采用线上提交方式，投标人应通过电子交易平台及指定的软件工具制作并提交电子投标文件；（ ）采用线上+线下提交方式，投标人应通过电子交易平台及指定的软件工具制作并提交电子投标文件的内容为： ，采用线下书面形式提交的投标文件内容为： 。具体要求详招标文件投标人须知。
8. 费用
8.1. 招标人公布设计项目的工程设计收费计费额（即招标时的设计费计费基数）为8048.49万元，估算的工程设计收费金额为203.74万元，其工程设计收费基准价、浮动幅度值和计算办法见投标须知前附表第15项。
8.2. 招标人只要求中标人承担方案阶段设计而不再承担后续设计和服务的，其设计费为 / 万元（全过程设计费总额的 / ％）。
8.3. 招标内容包含勘察的，招标人公布的工程勘察收费的上下浮动幅度值、勘察费计算办法等见投标须知前附表第15项（本款仅适用于发包内容包含勘察的项目）。
9. 发布公告的媒体
本次招标公告同时在 中国招标投标公共服务平台（hp://www.cebpubservice.com/）、福建省公共资源交易电子公共服务平台（ggzyfw.fj.gov.cn）和厦门市公共资源交易网（www.xmzyjy.cn） 上发布。
10. 联系方式
招标人： 厦门翔发地产有限公司 ；
地址： 厦门市翔安区新店镇鸿翔西路 1888 号之二 16 楼；
邮编： 361102 ；
电话： ****-******* ；
传真： / ；
联系人： 姜全章 。
招标代理机构： 天和国咨控股集团有限公司 ；
地址： 厦门市湖里区高崎南五路222号（航空商务广场）2号楼10、11层 ；
邮编： 361011 ；
电话： ****-******* ；
传真： ****-******* ；
联系人： 张新娟 。
投标保证金银行帐号：
开户银行： 中国农业银行股份有限公司厦门政务中心支行 ；
帐户名称： 厦门市公共资源交易中心 ；
帐号： ****************3 。
交易中心名称： 厦门市公共资源交易中心 ；
地址： 厦门市云顶北路842号（市行政服务中心4层） 。
招标文件修改、澄清（答疑）纪要（一）
工程名称 马巷中心小学扩建工程（勘察设计）（重新招标) 招标阶段
勘察设计招标
修改、澄清内容如下：
一、对投标人提出的疑问答复如下：
1、在本项目建成后与《厦门市中小学各类用房使用面积及建筑面积指标表》各类建设用房
指标对比情况表中的现状指标 30班不等于普通教室一期间数 8班和二期间数 16 班的总和，新增
指标 18班不等于普通教室扩建间数 24班，请明确现状班级、扩建班级的数量。
答：学校现状规模 30班，本次扩建规模 18班，因教室功能调整本次需建设普通教室 24间。
本项目扩建后，需对各年段普通教室进行重新划片区便于教学管理。一期 12 间普通教室使用面
积小、楼层低，适合一年级使用，使用 8间空出 4间普通教室，其中两间就近改为科技活动室供
一年级使用，底层两间改为体育器材室和总务仓库就近使用方便；二期 20 间普通教室，使用 16
间适合两个年段使用，空出 4间普通教室，就近改为 4间科技活动室方便各年段使用；因此本次
扩建普通教室按 24 间设置安排三个年段使用方便管理，并补充其他用房的不足（具体详细情况
参考工可报告）。
2、所提供用地红线的面积为 27641.42 平方米与标书上面的总用地面积 27668.68 平方米不
一致，请明确用地红线面积。
答：以招标文件中的总用地面积为准。
3、标书当中有提及地下泳池，而可研报告中未提及地下泳池，请明确是否需要做地下泳池。
答：本项目不做地下泳池。
二、本项目递交投标文件的截止时间由：“2020-06-12 09:00:00”修改为：“2020-06-18
09:00:00”，招标文件中涉及该时间的均做相应修改。
三、招标文件与本答疑（纪要）不一致的，以本答疑（纪要）内容为准。
招标人：厦门翔发地产有限公司（盖章）
法定代表人或其委托代理人：
（签字或盖章）
2020 年 5 月 28日
招标代理机构：天和国咨控股集团有限公司（盖章）
法定代表人或其委托代理人：
（签字或盖章）
2020 年 5月 28 日
中 标 候 选 人 公 示
招标编号为E
****************001的马巷中心小学扩建工程（勘察设计）（重新
招标）工程建设项目，该工程设计招标于2020年06月18日依法公开开标后，
评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行了评审，根据评标
委员会提出的书面评标报告，现将中标候选人及评标结果公示如下：
一、中标候选人及投标的主要内容；
标段：马巷中心小学扩建工程（勘察设计）
中标候选人
投标的主要内容
第一中标候选人第二中标候选人第三中标候选人
福建省博意建筑设计有限
公司、浙江大地岩土勘察
有限责任公司
厦门市住宅设计院有限公
司、江西省勘察设计研究院
中盛弘宇建设科技有限公
司、中煤地华盛水文地质勘
察有限公司
投资额（万元）9138.78 9138.78 9138.78
设计取费 (元)
*******.0
*******.0
*******.0
勘察取费
岩土工程勘察费按国家发
展计划委员会、建设部
2002 年颁 发的《工程勘
察设计收费标准》计取，
并按厦门市翔安区财政
局、厦门市翔安区发展和
改革局《关于调整翔安区
财政性 投融资项目勘察
设计费付费标准的通知
（翔财综【2008】46 号）》
在 2002 年标准下浮 40%
后再下浮 25%。最终结算
费用以实际工程地质情况
及工作量进行结算，并以
业主或第三方 审核后的
工程勘察费为准，且不超
过概算批复金额。 工程物
探费按国家发展计划委员
会、建设部 2002 年颁发
的 《工程勘察设计收费标
准》计取，并按厦门市翔
安区财政局、 厦门市翔安
区发展和改革局《关于调
整翔安区财政性投融资
项目勘察设计费付费标准
的通知（翔财综【2008】
46 号）》 在 2002 年标
准下浮 40%后再下浮 15%。
最终结算费用以实际 工
程地质情况及工作量进行
结算，并以业主或第三方
审核后 的工程勘察费为
准，且不超过概算批复金
额。
岩土工程勘察费按国家发
展计划委员会、建设部 2002
年颁发的《工程勘察设计收
费标准》计取，并按厦门市
翔安区财政局、厦门市翔安
区发展和改革局《关于调整
翔安区财政性投融资项目
勘察设计费付费标准的通
知（翔财综【2008】46 号）》
在 2002 年标准下浮 40%后
再下浮 25%。最终结算费用
以实际工程地质情况及工
作量进行结算，并以业主或
第三方审核后的工程勘察
费为准，且不超过概算批复
金额。工程物探费按国家发
展计划委员会、建设部 2002
年颁发的《工程勘察设计收
费标准》计取，并按厦门市
翔安区财政局、厦门市翔安
区发展和改革局《关于调整
翔安区财政性投融资项目
勘察设计费付费标准的通
知（翔财综【2008】46号）》
在 2002 年标准下浮 40%后
再下浮 15%。最终结算费用
以实际工程地质情况及工
作量进行结算，并以业主或
第三方审核后的工程勘察
费为准，且不超过概算批复
金额。
岩土工程勘察费按国家发
展计划委员会、建设部 2002
年颁发的《工程勘察设计收
费标准》计取，并按厦门市
翔安区财政局、厦门市翔安
区发展和改革局《关于调整
翔安区财政性投融资项目
勘察设计费付费标准的通
知（翔财综【2008】46号）》
在 2002 年标准下浮 40%后
再下浮 25%。最终结算费用
以实际工程地质情况及工
作量进行结算，并以业主或
第三方审核后的工程勘察
费为准，且不超过概算批复
金额。工程物探费按国家发
展计划委员会、建设部 2002
年颁发的《工程勘察设计收
费标准》计取，并按厦门市
翔安区财政局、厦门市翔安
区发展和改革局《关于调整
翔安区财政性投融资项目
勘察设计费付费标准的通
知（翔财综【2008】46号）》
在 2002 年标准下浮 40%后
再下浮 15%。最终结算费用
以实际工程地质情况及工
作量进行结算，并以业主或
第三方审核后的工程勘察
费为准，且不超过概算批复
金额。
设计工期（日历日）
方案设计优化： /日历日；
初步设计： 20日历日；
施工图设计： 30日历日；
勘察周期：包含在设计周
期内，勘察人收到发包人
通知后 30 日历天内完 成
详细勘察并提交勘察报
告。
方案设计优化：/ 日历日；
初步设计 ：20 日历日；
施工图设计 ： 30 日历日；
勘察周期：包含在设计周期
内，勘察人收到发包人通知
后 30 日历天内完成详细勘
察并提交勘察报告。
方案设计优化：/日历日；
初步设计：20日历日；
施工图设计：30日历日；
勘察周期：包含在设计周期
内，勘察人收到发包人通知
后 30日历天内完成详细勘
察并提交勘察报告。
项目设计负责人
姓名：林苏挺
证书编号：
********1
姓名：柏蜀亭
证书编号：
********4
姓名：杜文会
证书编号：
********6
勘察项目负责人
姓名：韩永昌
证书编号：Y
********5
姓名：张小丁
证书编号：AY
********1
姓名：胡强
证书编号：AY
********3
二、投标被否决或资格审查不合格的投标人原因：
投标人名称废标依据
无
三、公示时间： 2020 年 6 月20 日至 2020 年 6 月22日。投标人或其他利害关
系人对评标结果有异议的，在公示期间可书面向招标人提出。
四、异议的渠道和方式
招标人名称：厦门翔发地产有限公司
招标人地址：厦门市翔安区新店镇鸿翔西路 1888 号之二 16 楼
招标人联系方式：姜全章
****-******* 招标人: 厦门翔发地产有限公司招标代理机构: 天和国咨控股集团有限公司
法定代表人或法定代表人或:
其委托代理人: (签字或盖章) 其委托代理人:/ (签字或盖章)
联系人： 姜全章联系人：曾宝君
联系电话：
****-******* 联系电话：
****-*******联系地址：厦门市翔安区新店镇鸿联系地址： 厦门市湖里区高崎南五路 222
翔西路 1888 号之二 16 楼号（航空商务广场）2号楼 10、11层
中 标 候 选 人 公 示
招标编号为E
****************001的马巷中心小学扩建工程（勘察设计）（重新
招标）工程建设项目，该工程设计招标于2020年06月18日依法公开开标后，
评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行了评审，根据评标
委员会提出的书面评标报告，现将中标候选人及评标结果公示如下：
一、中标候选人及投标的主要内容；
标段：马巷中心小学扩建工程（勘察设计）
中标候选人
投标的主要内容
第一中标候选人第二中标候选人第三中标候选人
福建省博意建筑设计有限
公司、浙江大地岩土勘察
有限责任公司
厦门市住宅设计院有限公
司、江西省勘察设计研究院
中盛弘宇建设科技有限公
司、中煤地华盛水文地质勘
察有限公司
投资额（万元）9138.78 9138.78 9138.78
设计取费 (元)
*******.0
*******.0
*******.0
勘察取费
岩土工程勘察费按国家发
展计划委员会、建设部
2002 年颁 发的《工程勘
察设计收费标准》计取，
并按厦门市翔安区财政
局、厦门市翔安区发展和
改革局《关于调整翔安区
财政性 投融资项目勘察
设计费付费标准的通知
（翔财综【2008】46 号）》
在 2002 年标准下浮 40%
后再下浮 25%。最终结算
费用以实际工程地质情况
及工作量进行结算，并以
业主或第三方 审核后的
工程勘察费为准，且不超
过概算批复金额。 工程物
探费按国家发展计划委员
会、建设部 2002 年颁发
的 《工程勘察设计收费标
准》计取，并按厦门市翔
安区财政局、 厦门市翔安
区发展和改革局《关于调
整翔安区财政性投融资
项目勘察设计费付费标准
的通知（翔财综【2008】
46 号）》 在 2002 年标
准下浮 40%后再下浮 15%。
最终结算费用以实际 工
程地质情况及工作量进行
结算，并以业主或第三方
审核后 的工程勘察费为
准，且不超过概算批复金
额。
岩土工程勘察费按国家发
展计划委员会、建设部 2002
年颁发的《工程勘察设计收
费标准》计取，并按厦门市
翔安区财政局、厦门市翔安
区发展和改革局《关于调整
翔安区财政性投融资项目
勘察设计费付费标准的通
知（翔财综【2008】46 号）》
在 2002 年标准下浮 40%后
再下浮 25%。最终结算费用
以实际工程地质情况及工
作量进行结算，并以业主或
第三方审核后的工程勘察
费为准，且不超过概算批复
金额。工程物探费按国家发
展计划委员会、建设部 2002
年颁发的《工程勘察设计收
费标准》计取，并按厦门市
翔安区财政局、厦门市翔安
区发展和改革局《关于调整
翔安区财政性投融资项目
勘察设计费付费标准的通
知（翔财综【2008】46号）》
在 2002 年标准下浮 40%后
再下浮 15%。最终结算费用
以实际工程地质情况及工
作量进行结算，并以业主或
第三方审核后的工程勘察
费为准，且不超过概算批复
金额。
岩土工程勘察费按国家发
展计划委员会、建设部 2002
年颁发的《工程勘察设计收
费标准》计取，并按厦门市
翔安区财政局、厦门市翔安
区发展和改革局《关于调整
翔安区财政性投融资项目
勘察设计费付费标准的通
知（翔财综【2008】46号）》
在 2002 年标准下浮 40%后
再下浮 25%。最终结算费用
以实际工程地质情况及工
作量进行结算，并以业主或
第三方审核后的工程勘察
费为准，且不超过概算批复
金额。工程物探费按国家发
展计划委员会、建设部 2002
年颁发的《工程勘察设计收
费标准》计取，并按厦门市
翔安区财政局、厦门市翔安
区发展和改革局《关于调整
翔安区财政性投融资项目
勘察设计费付费标准的通
知（翔财综【2008】46号）》
在 2002 年标准下浮 40%后
再下浮 15%。最终结算费用
以实际工程地质情况及工
作量进行结算，并以业主或
第三方审核后的工程勘察
费为准，且不超过概算批复
金额。
设计工期（日历日）
方案设计优化： /日历日；
初步设计： 20日历日；
施工图设计： 30日历日；
勘察周期：包含在设计周
期内，勘察人收到发包人
通知后 30 日历天内完 成
详细勘察并提交勘察报
告。
方案设计优化：/ 日历日；
初步设计 ：20 日历日；
施工图设计 ： 30 日历日；
勘察周期：包含在设计周期
内，勘察人收到发包人通知
后 30 日历天内完成详细勘
察并提交勘察报告。
方案设计优化：/日历日；
初步设计：20日历日；
施工图设计：30日历日；
勘察周期：包含在设计周期
内，勘察人收到发包人通知
后 30日历天内完成详细勘
察并提交勘察报告。
项目设计负责人
姓名：林苏挺
证书编号：
********1
姓名：柏蜀亭
证书编号：
********4
姓名：杜文会
证书编号：
********6
勘察项目负责人
姓名：韩永昌
证书编号：Y
********5
姓名：张小丁
证书编号：AY
********1
姓名：胡强
证书编号：AY
********3
二、投标被否决或资格审查不合格的投标人原因：
投标人名称废标依据
无
三、公示时间： 2020 年 6 月20 日至 2020 年 6 月22日。投标人或其他利害关
系人对评标结果有异议的，在公示期间可书面向招标人提出。
四、异议的渠道和方式
招标人名称：厦门翔发地产有限公司
招标人地址：厦门市翔安区新店镇鸿翔西路 1888 号之二 16 楼
招标人联系方式：姜全章
****-******* 招标人: 厦门翔发地产有限公司招标代理机构: 天和国咨控股集团有限公司
法定代表人或法定代表人或:
其委托代理人: (签字或盖章) 其委托代理人:/ (签字或盖章)
联系人： 姜全章联系人：曾宝君
联系电话：
****-******* 联系电话：
****-*******联系地址：厦门市翔安区新店镇鸿联系地址： 厦门市湖里区高崎南五路 222
翔西路 1888 号之二 16 楼号（航空商务广场）2号楼 10、11层
中标结果公示
招标编号：E
****************001 的马巷中心小学扩建工程（勘察设计）（重新招标）
建设项目的勘察设计招标，招标人根据评标委员会推荐的中标候选人，于 2020年 6月 20日
至 2020年 6 月22 日止，将评标结果进行了公示。公示期间结束后招标人已确定排名第一
的中标候选人为中标人。中标人的中标情况公布如下：
中标人 福建省博意建筑设计有限公司、浙江大地岩土勘察有限责任公司
投资额（万元） 9138.78 设计取费 (元)
*******.0
项目设计负责人
姓名：林苏挺
证书编号：
********1
设计工期（日历
日）
方案设计优化： /日历日；
初步设计： 20日历日；
施工图设计： 30日历日；
勘察周期：包含在设计周期内，勘
察人收到发包人通知后 30 日历天
内完 成详细勘察并提交勘察报告。
勘察项目负责人
姓名：韩永昌
证书编号：
Y
********5
勘察取费
岩土工程勘察费按国家发展计划委
员会、建设部 2002 年颁 发的《工
程勘察设计收费标准》计取，并按
厦门市翔安区财政局、厦门市翔安
区发展和改革局《关于调整翔安区
财政性 投融资项目勘察设计费付
费标准的通知（翔财综【2008】46
号）》在 2002 年标准下浮 40%后
再下浮 25%。最终结算费用以实际
工程地质情况及工作量进行结算，
并以业主或第三方 审核后的工程
勘察费为准，且不超过概算批复金
额。 工程物探费按国家发展计划委
员会、建设部 2002 年颁发的 《工
程勘察设计收费标准》计取，并按
厦门市翔安区财政局、 厦门市翔安
区发展和改革局《关于调整翔安区
财政性投融资 项目勘察设计费付
费标准的通知（翔财综【2008】46
号）》 在 2002 年标准下浮 40%
后再下浮 15%。最终结算费用以实
际 工程地质情况及工作量进行结
算，并以业主或第三方审核后 的工
程勘察费为准，且不超过概算批复
金额。
评标委员会方案评审意见：
（1）第一中标候选人：福建省博意建筑设计有限公司、浙江大地岩土勘察有限责任公司
序号 设计方案专家评审意见
1 总平面布置分区明确，新旧建筑关系较为融合；建筑造型原有建筑相互协调；平
面功能合理；交通流线清晰，人车分流。但是校园主入口有点小气，建议调整。
2 总平面布置合理，建筑风格与原建筑衔接良好。
3 总平面布局合理，既有前广场，又有后广场，教学楼 5层较合理，运动场地充分
考虑学校使用要求。
4 总平面布置设计合理，入口较小气，交通流线清晰，建筑平面功能分区与内部布
局合理，建筑外形设计较好，简单大气，富有时代感，专项设计合理。
5 建筑造型协调均衡，整体性强。功能分区合理，流线合理。
6 总平布局呆板，空间无趣，教室等主功能正面与运动设施间距不满足规范要求
7 方案设计基本合理；结构超长，未合理设置抗震缝；
8 大跨度结构采用预应力结构，基本可行。
9 总体建筑方案存在缺陷。未进行结构合理性论证。结构方案基本合理。抗震等级
错误，图书馆荷载取值偏小，钢筋型号已淘汰。
（2）第二中标候选人：厦门市住宅设计院有限公司、江西省勘察设计研究院
序号 设计方案专家评审意见
1 总平面布置分区明确；建筑造型活泼；平面功能相对合理；人行与车流交通在主入口之间可能
会发生交叉；篮排球运动场严重不足。
2 总平面布置合理，建筑造型新颖。但运动场地略显不足。
3 响应标书，入口大气；运动场地不足，教学楼设为 7层不利于后续使用，新建连廊对已建建筑
遮挡。
4 总平面布置设计合理，入口较大气，交通流线清晰，体育运动场地偏少，建筑平面功能分区与
内部布局合理，建筑外形设计较好，专项设计合理。
5 功能分区合理，流线合理。风雨操场与教学楼协调性一般，整体立面效果图一般。
6 总平布局合理，功能分区明确，空间张弛有度，交通组织较合理，运动设施场地不足；单体平
面基本合理；立面简洁大气，教学楼与现有校区较协调，报告厅色彩反差过大应考虑校区整体
统一协调。
7 方案设计较合理；结构布置合理；
8 6#与 7#楼连廊为单跨且跨度大于 16米，抗震不利。
9 总体建筑方案较合理。结构方案基本合理。教学楼高度超过 24 米，应按“高规”执行，且抗
震等级应为一级，造成结构成本增加。
（3）第三中标候选人：中盛弘宇建设科技有限公司、中煤地华盛水文地质勘察有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1 总平面布置分区明确；建筑造型与原有建筑有点偏差；平面功能相对合理；人行与车流交通在
主入口之间可能会发生交叉；运动场直跑到没有缓冲空间。
2 总平面布置未考虑连廊对于原有建筑的自遮挡问题，日照恐无法满足要求。建筑造型新颖与原
建筑衔接良好。
3 布局较合理，教学楼 5-6层，满足教学要求，缺点是入口局促，建筑布局较堵。
4 总平面布置设计合理，地下室出入口布置不太合理，风雨操场和直跑道距离太近，建筑平面功
能分区与内部布局合理，建筑外形设计较好，建筑细节处理一般，专项设计合理。
5 主入口前场地较为局促。新建楼栋之间的空间尺度也较为局促。
6 总平布局不合理，功能分区不明确，空间一般，运动设施对教学空间有噪音干扰，与建筑间安
全距离不够，入口交通组织易产生安全隐患；单体平面基本合理；立面尚可，与现有校区较协
调。
7 方案设计基本合理；大门屋架跨度超长，结构设计及施工难度较大。
8 6#与 7#楼结构布置相对合理，8#楼采用普通梁板式楼盖不合适。
9 总体建筑方案存在缺陷。结构体系较为合理。
评标委员会成员名单：沈文胜 （一级注册建筑师）、吴永兰（一级注册建筑师）、罗俊琳
（一级注册建筑师）、汪立生（注册结构工程师）、朱英杰（一级注册建筑师）、刁志川（一
级注册建筑师）、龚强（注册城市规划师）、庄荣忠（注册土木工程师（岩土））、王冬晔
（注册土木工程师（岩土））
招标人名称：厦门翔发地产有限公司
招标人地址：厦门市翔安区新店镇鸿翔西路 1888 号之二 16 楼
招标人联系方式：姜全章
****-******* 招标人：（电子签名专用章）招标代理机构： （电子签名专用章）
中标结果公示
招标编号：E
****************001 的马巷中心小学扩建工程（勘察设计）（重新招标）
建设项目的勘察设计招标，招标人根据评标委员会推荐的中标候选人，于 2020年 6月 20日
至 2020年 6 月22 日止，将评标结果进行了公示。公示期间结束后招标人已确定排名第一
的中标候选人为中标人。中标人的中标情况公布如下：
中标人 福建省博意建筑设计有限公司、浙江大地岩土勘察有限责任公司
投资额（万元） 9138.78 设计取费 (元)
*******.0
项目设计负责人
姓名：林苏挺
证书编号：
********1
设计工期（日历
日）
方案设计优化： /日历日；
初步设计： 20日历日；
施工图设计： 30日历日；
勘察周期：包含在设计周期内，勘
察人收到发包人通知后 30 日历天
内完 成详细勘察并提交勘察报告。
勘察项目负责人
姓名：韩永昌
证书编号：
Y
********5
勘察取费
岩土工程勘察费按国家发展计划委
员会、建设部 2002 年颁 发的《工
程勘察设计收费标准》计取，并按
厦门市翔安区财政局、厦门市翔安
区发展和改革局《关于调整翔安区
财政性 投融资项目勘察设计费付
费标准的通知（翔财综【2008】46
号）》在 2002 年标准下浮 40%后
再下浮 25%。最终结算费用以实际
工程地质情况及工作量进行结算，
并以业主或第三方 审核后的工程
勘察费为准，且不超过概算批复金
额。 工程物探费按国家发展计划委
员会、建设部 2002 年颁发的 《工
程勘察设计收费标准》计取，并按
厦门市翔安区财政局、 厦门市翔安
区发展和改革局《关于调整翔安区
财政性投融资 项目勘察设计费付
费标准的通知（翔财综【2008】46
号）》 在 2002 年标准下浮 40%
后再下浮 15%。最终结算费用以实
际 工程地质情况及工作量进行结
算，并以业主或第三方审核后 的工
程勘察费为准，且不超过概算批复
金额。
评标委员会方案评审意见：
（1）第一中标候选人：福建省博意建筑设计有限公司、浙江大地岩土勘察有限责任公司
序号 设计方案专家评审意见
1 总平面布置分区明确，新旧建筑关系较为融合；建筑造型原有建筑相互协调；平
面功能合理；交通流线清晰，人车分流。但是校园主入口有点小气，建议调整。
2 总平面布置合理，建筑风格与原建筑衔接良好。
3 总平面布局合理，既有前广场，又有后广场，教学楼 5层较合理，运动场地充分
考虑学校使用要求。
4 总平面布置设计合理，入口较小气，交通流线清晰，建筑平面功能分区与内部布
局合理，建筑外形设计较好，简单大气，富有时代感，专项设计合理。
5 建筑造型协调均衡，整体性强。功能分区合理，流线合理。
6 总平布局呆板，空间无趣，教室等主功能正面与运动设施间距不满足规范要求
7 方案设计基本合理；结构超长，未合理设置抗震缝；
8 大跨度结构采用预应力结构，基本可行。
9 总体建筑方案存在缺陷。未进行结构合理性论证。结构方案基本合理。抗震等级
错误，图书馆荷载取值偏小，钢筋型号已淘汰。
（2）第二中标候选人：厦门市住宅设计院有限公司、江西省勘察设计研究院
序号 设计方案专家评审意见
1 总平面布置分区明确；建筑造型活泼；平面功能相对合理；人行与车流交通在主入口之间可能
会发生交叉；篮排球运动场严重不足。
2 总平面布置合理，建筑造型新颖。但运动场地略显不足。
3 响应标书，入口大气；运动场地不足，教学楼设为 7层不利于后续使用，新建连廊对已建建筑
遮挡。
4 总平面布置设计合理，入口较大气，交通流线清晰，体育运动场地偏少，建筑平面功能分区与
内部布局合理，建筑外形设计较好，专项设计合理。
5 功能分区合理，流线合理。风雨操场与教学楼协调性一般，整体立面效果图一般。
6 总平布局合理，功能分区明确，空间张弛有度，交通组织较合理，运动设施场地不足；单体平
面基本合理；立面简洁大气，教学楼与现有校区较协调，报告厅色彩反差过大应考虑校区整体
统一协调。
7 方案设计较合理；结构布置合理；
8 6#与 7#楼连廊为单跨且跨度大于 16米，抗震不利。
9 总体建筑方案较合理。结构方案基本合理。教学楼高度超过 24 米，应按“高规”执行，且抗
震等级应为一级，造成结构成本增加。
（3）第三中标候选人：中盛弘宇建设科技有限公司、中煤地华盛水文地质勘察有限公司
序号 设计方案专家评审意见
1 总平面布置分区明确；建筑造型与原有建筑有点偏差；平面功能相对合理；人行与车流交通在
主入口之间可能会发生交叉；运动场直跑到没有缓冲空间。
2 总平面布置未考虑连廊对于原有建筑的自遮挡问题，日照恐无法满足要求。建筑造型新颖与原
建筑衔接良好。
3 布局较合理，教学楼 5-6层，满足教学要求，缺点是入口局促，建筑布局较堵。
4 总平面布置设计合理，地下室出入口布置不太合理，风雨操场和直跑道距离太近，建筑平面功
能分区与内部布局合理，建筑外形设计较好，建筑细节处理一般，专项设计合理。
5 主入口前场地较为局促。新建楼栋之间的空间尺度也较为局促。
6 总平布局不合理，功能分区不明确，空间一般，运动设施对教学空间有噪音干扰，与建筑间安
全距离不够，入口交通组织易产生安全隐患；单体平面基本合理；立面尚可，与现有校区较协
调。
7 方案设计基本合理；大门屋架跨度超长，结构设计及施工难度较大。
8 6#与 7#楼结构布置相对合理，8#楼采用普通梁板式楼盖不合适。
9 总体建筑方案存在缺陷。结构体系较为合理。
评标委员会成员名单：沈文胜 （一级注册建筑师）、吴永兰（一级注册建筑师）、罗俊琳
（一级注册建筑师）、汪立生（注册结构工程师）、朱英杰（一级注册建筑师）、刁志川（一
级注册建筑师）、龚强（注册城市规划师）、庄荣忠（注册土木工程师（岩土））、王冬晔
（注册土木工程师（岩土））
招标人名称：厦门翔发地产有限公司
招标人地址：厦门市翔安区新店镇鸿翔西路 1888 号之二 16 楼
招标人联系方式：姜全章
****-******* 招标人：（电子签名专用章）招标代理机构： （电子签名专用章）
