一环路（青羊段）望仙场街、百花东路等街区整体改造项目设计/标段评标结果公示（标准文本） | 项目及标段名称 | 一环路（青羊段）望仙场街、百花东路等街区整体改造项目设计/标段 | | 项目业主 | 成都市兴城建实业发展有限责任公司 | 项目业主联系电话 | ***-******** | | 招标人 | 成都市兴城建实业发展有限责任公司 | 招标人联系电话 | ***-******** | | 招标代理机构 | 北京建智达工程管理股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | | 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ******** - 10:30:00 | | 公示期 | 2021年02月25日~2021年03月01日 | 投标最高限价（元） | 《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定基准价的80% |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|
| 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 愿意以《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定基准价下浮20%的投标报价 | 无 | 94.11 |
|---|
| 第二名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定基准价下浮20% | 无 | 72.57 |
|---|
| 第三名 | 成都市建筑设计研究院 | 愿意以《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）规定基准价下浮20％ | 无 | 67.60 |
|---|
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 王云兴 | 一级注册建筑师 | ********3 | 建筑设计 | 高级 | | 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 李浩 | 一级注册建筑师 | ********0 | 建筑学 | 高级 | | 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 陈迎九 | 一级注册建筑师 | ********6 | 建筑设计 | 高级 | | 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|
|---|
| 成都成华 旧城改造 投资有限 责任公司 | 中环路（成华段）城 市空间品质提升改 造工程项目 | ******** |
| 建安工程费用为 38724.12 万元 | ******* | 罗杰 |
| | 乌鲁木齐 市水磨沟 区城市管 理局 | 乌鲁木齐市水磨沟 2019 年“靓化工程” 街区整治设计 | ******** |
| 估算总投资 19313.01 万元 | ******* | 柴铁锋 |
| | 成都市兴 锦城市建 设投资有 限责任公 司 | 锦江绿道和旅游街 区示范段（锦江区天 顺路等十一条街区） 综合整治项目 | ******** |
| 建安费暂估 14000 万 | ******* | 李涛 |
| | 乌鲁木齐 市水磨沟 区市政市 容管理局 | 乌鲁木齐市水磨沟 区 2018 年“靓化工 程”街区整治工程设 计（二标段） | ******** |
| 估算总投资 68700 万元 | ******** | 柴铁锋 |
| | 南充市顺 庆区城乡 建设局 | 人民北路至金鱼岭 路综合提升改造工 程勘察设计施工总 承包（EPC） | ******** |
| 工程施工费 14100 万元 | ******* | 汪星任 |
| | 成都高投 建设开发 有限公司 | 高新区一环路功能 提升及市井生活圈 打造工程 | ******** |
| 暂定施工费 ********1.25 元 | *******.25 | 王继红 |
| | 成都市武 侯区公园 城市建设 和城市更 新局 | 武侯区锦江沿线子 街巷及其周边整治 提升改造工程 | ******** |
| 工程费用约 16450 万元 | ******* | 熊婧彤 |
| | 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|
|---|
|
|
|
|
|
|
|
| | 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|
|---|
|
|
|
|
|
|
|
| | 第二中标候选人类似业绩 |
| | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|
|---|
|
|
|
|
|
|
|
| | 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|
|---|
|
|
|
|
|
|
|
| | 第三中标候选人类似业绩 |
| | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|
|---|
| 成都新蓉 华文旅发 展投资有 限公司 | 府青立交至水碾河环线立 面、光彩及院落综合整治工 程项目 | ******** |
| 建安工程费 人民币 152446424 元 | 4484006 | 彭丹 |
| | 成都市金 牛国有资 产投资经 营集团有 限公司 | 金牛大道（饮马河至金牛宾 馆段）综合整治工程 | 20181213 |
| 建安费76979200元 | 2560000 | 熊鹰 |
| | 遂宁市河 东开发建 设投资有 限公司 | 遂宁仁里古镇（上街部分） 城镇建设改造提升工程（第 二次）设计、勘察、工程测 绘及造价咨询服务 | 20180517 |
| 项目总投资 64413.37 万 元 | 12929360 | 刘民 |
| | 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|
|---|
|
|
|
|
|
|
|
| | 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | | 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | | 其它需公示的内容 | 无 | | 评标委员会成员名单 | 姓名：李红萍 单位：业代 姓名：董志博 单位：成都伊斯特建设项目管理有限公司 姓名：匡华伟 单位：四川兴旺建设项目管理有限公司 姓名：孟贵林 单位：四川利基建设有限公司 姓名：向福康 单位：中创名建工程管理集团有限公司 姓名：李钥玥 单位：业代 姓名：卢家玉 单位：退休 | | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市青羊区发展和改革局 | 联系电话:028-86693747 | | 行业主管部门：成都市青羊区住房建设和交通运输局 | 联系电话：028-61293264 | | 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 | 
