滨江大道北段东线项目/标段中标候选人公示
滨江大道北段东线项目/标段中标候选人公示
项目及标段名称 | 滨江大道北段东线项目/标段 | ||
项目业主 | 眉山环天建设工程有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 186*****819 |
招标人 | 眉山环天建设工程有限责任公司 | 招标人联系电话 | 186*****819 |
招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 136*****930 |
开标地点 | 项目开标区102(50人) | 开标时间 | 2021/3/4 9:30:00 |
公示期 | 2021-3-10——2021-3-12 | 投标最高限价(元) | ********0.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 重庆黄金建设(集团)有限公司 | ********7 | ********7.00 | / |
第二名 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | ********8 | ********8.00 | / |
第三名 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | ********7 | ********7.00 | / |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 黄海波 | 公路工程一级建造师证 | 渝150*****9927 | / | 高级 |
项目技术负责人 | 蹇霞 | 工程师证 | ********2151 | 公路工程 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王伟 | 公路工程一级建造师证 | 陕161*****7248 | 公路工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 邹杨 | 工程师证 | ******* | 公路与桥梁 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 范冬梅 | 公路工程一级建造师证 | 川151*****4873 | / | 高级 |
项目技术负责人 | 叶鸿斌 | 工程师证 | ********57 | 公路工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
云南正浩建设工程有限公司 | 社保不符合招标文件要求 | 社保不符合招标文件要求 | / |
河南锦路路桥建设有限公司 | 造价人员无社保缴纳证明 | 造价人员无社保缴纳证明 | / |
四川中路建设集团有限公司 | 经修正后投标报价超过招标最高限价 | 经修正后投标报价超过招标最高限价 | / |
攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
中民经开建设有限公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
四川永基建筑工程有限责任公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
四川华远建设工程有限公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
太原市政建设集团有限公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
中建洪春国际建设有限公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
四川君林工程建设有限公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
中建远发工程有限公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
天津路桥建设工程有限公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
中房联合集团建设工程有限公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
西部环宇建设集团有限公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
四川蜀禾建设集团有限公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
四川豪特路桥工程有限公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
四川拉燃建筑工程有限公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
华鸿建设集团有限公司 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | 经质疑、澄清,低于成本价,按低于成本价处理,否决其投标文件。 | / |
中诚智翔建设集团有限公司 | ********8.00 | ********8.00 | / |
四川德才建设工程有限公司 | ********7.00 | ********7.00 | / |
四川鑫圆建设集团有限公司 | ********4.00 | ********4.00 | / |
江西中鑫路桥集团有限公司 | ********4.00 | ********4.00 | / |
四川盛锋建筑工程有限公司 | ********6.00 | ********6.00 | / |
四川腾阁建筑工程有限公司 | ********8.00 | ********8.00 | / |
兴伟建工集团有限公司 | ********7.00 | ********7.00 | / |
中庆建设有限责任公司 | ********1.00 | ********1.00 | / |
中化学交通建设集团有限公司 | 113143219.00 | 113143219.00 | / |
青岛建工路桥集团有限公司 | 133532682.00 | 133532682.00 | / |
四川沱江路桥建设工程股份有限公司 | 134353972.00 | 134353972.00 | / |
中国建筑第六工程局有限公司 | 117027915.00 | 117027915.00 | / |
中澳建工集团有限公司 | 133867815.00 | 133867815.00 | / |
江西通威公路建设集团有限公司 | 111634450.00 | 111634450.00 | / |
四川志德公路工程有限责任公司 | 108151574.00 | 108151574.00 | / |
四川合园水利工程有限公司 | 110548704.00 | 110548704.00 | / |
四川国禹建设有限公司 | 108856632.00 | 108856632.00 | / |
中建城开环境建设有限公司 | 110545980.00 | 110545980.00 | / |
核工业西南建设集团有限公司 | 119666995.00 | 119666995.00 | / |
四川中栋建设工程有限公司 | 134171738.00 | 134171738.00 | / |
四川建臣建筑工程有限公司 | 134175708.00 | 134175708.00 | / |
南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 134660730.00 | 134660730.00 | / |
长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | 121777224.00 | 121777224.00 | / |
四川省阆中天马道桥建设有限公司 | 136465607.00 | 136465607.00 | / |
贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司 | 130412833.00 | 130412833.00 | / |
河南乾坤路桥工程有限公司 | 133955700.00 | 133955700.00 | / |
其它需公示的内容 | |||
评标委员会成员名单 | 姓名:杨火生 单位:四川通和工程项目管理公司 姓名:张列 单位:四川兴旺建设公司 姓名:杨立俊 单位:成都咏正工程管理公司 姓名:黄承琼 单位:成都蜀都银泰置业有限责任公司 姓名:王堂清 单位:中国成达工程有限公司 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区眉山管理委员会发展合作局 | 联系电话:028-36061233 | |
行业主管部门:四川天府新区眉山管理委员会住房建设和交通运输局 | 联系电话:028-36061103 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
标签:
0人觉得有用
招标
|
中科标禾工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无