国家区域性公路交通应急装备物资(山东)储备中心应急装备物资采购中标公告
国家区域性公路交通应急装备物资(山东)储备中心应急装备物资采购中标公告
国家区域性公路交通应急装备物资(山东)储备中心应急装备物资采购中标公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、采购人:临沂市公路事业发展中心,临沂市公路事业发展中心,临沂市公路事业发展中心,临沂市公路事业发展中心,临沂市公路事业发展中心,临沂市公路事业发展中心,临沂市公路事业发展中心地址:临沂市兰山区北京路29号(临沂市公路事业发展中心) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0539-7308089(临沂市公路事业发展中心) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购代理机构:山东元真建设项目管理有限公司地址:山东省临沂市河东区县(区)滨河东路与中昇大街1号环球阳光城A号楼10楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:15153981223 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、采购项目名称:国家区域性公路交通应急装备物资(山东)储备中心应急装备物资采购 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371300202102000080 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、采购方式:公开招标 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、中标情况: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评标委员会成员名单:崔建堂、蒋孝平、董瑞华、李子忠、范丰学、刘征、房志刚 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、采购小组成员评审结果:标包C:山东汇强重工科技有限公司(95.0、97.0、98.0、99.0、99.0、99.0、99.0)、临沂领超汽车贸易有限公司(76.47、79.47、80.47、80.47、80.47、80.47、81.47)、河南森源重工有限公司(61.04、63.04、65.04、65.04、65.04、66.04、66.04)、扫地王(天津)专用车辆装备有限公司(66.09、69.09、71.09、72.09、73.09、73.09、73.09)、吉林省银舟环境设备有限公司(60.95、60.95、61.95、62.95、63.95、64.95、64.95)、湖北华舟应急科贸有限公司(63.83、64.33、68.33、69.33、70.33、70.33、71.33)标包D:中国船舶重工集团应急预警与救援装备股份有限公司(87.84、89.84、91.84、91.84、92.84、92.84、92.84)、武汉市政环卫机械有限公司(62.0、62.5、66.0、66.0、68.0、68.0、68.0)、山东汇强重工科技有限公司(62.79、66.79、66.79、67.79、68.79、68.79、69.79)、湖北震序车船科技股份有限公司(59.37、62.37、64.37、64.37、65.37、66.37、66.37)标包G:山东瑞天工程器材有限公司(71.79、77.79、77.79、78.79、79.79、80.79、81.79)、山东齐瑞丰贸易有限公司(66.76、69.76、70.76、71.76、72.76、73.76、73.76)、山东介如石交通科技有限公司(66.78、69.78、70.78、71.78、72.78、73.78、73.78)、山东柳工叉车有限公司(62.0、69.0、71.0、71.0、71.0、72.0、74.0)标包J:山东格仑特电动科技有限公司(93.0、94.0、95.0、95.0、95.0、95.0、95.0)、龙岩市海德馨汽车有限公司(92.84、93.84、93.84、93.84、93.84、94.84、94.84)、北创(山东)专用汽车制造有限公司(68.81、70.81、70.81、71.81、71.81、72.81、72.81)标包M:山东瑞天工程器材有限公司(73.0、76.0、77.0、78.0、80.0、81.0、81.0)、山东齐瑞丰贸易有限公司(66.0、69.0、70.0、71.0、71.0、73.0、80.0)、山东介如石交通科技有限公司(65.97、68.97、69.97、70.97、71.97、72.97、73.97)标包N:长沙迪沃机械科技有限公司(90.97、91.97、92.97、92.97、92.97、93.97、93.97)、江苏鸿运汽车科技有限公司(87.81、90.81、92.81、92.81、92.81、92.81、92.81)、武汉市政环卫机械有限公司(69.5、73.0、74.0、74.0、74.0、76.0、93.0)、东莞市德鸿消防设备有限公司(58.06、60.06、62.06、62.06、63.06、63.06、63.06)、江苏华翔埃力克电力设备有限公司(69.08、71.58、72.58、72.58、73.58、73.58、74.58)、湖南华汛应急装备有限公司(79.77、79.77、79.77、80.77、81.77、82.77、84.77)、程力专用汽车股份有限公司(89.53、89.53、90.53、90.53、90.53、91.53、92.53)、福铂斯(天津)科技有限公司(63.65、65.15、67.65、68.65、68.65、69.65、70.65)标包U:山东沂蒙交投公路工程有限公司(91.15、92.15、93.15、94.15、94.15、95.15、95.15)、戴姿智能技术股份有限公司(87.0、90.0、90.0、91.0、93.0、93.0、94.0)、山东圣安交通设施有限公司(84.67、86.67、88.67、88.67、88.67、88.67、89.67)、临沂江辉商贸有限公司(85.54、86.54、86.54、87.54、89.54、91.54、94.54)、临沂万达建筑工程有限公司(82.96、85.96、86.96、86.96、87.96、90.96、92.96) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限:2021年3月23日 至 2021年3月23日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、采购项目联系方式: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系人:山东元真建设项目管理有限公司联系方式:15153981223 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、龙岩市海德馨汽车有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、东莞市德鸿消防设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、福铂斯(天津)科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、江苏鸿运汽车科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、扫地王(天津)专用车辆装备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、江苏华翔埃力克电力设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、吉林省银舟环境设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、临沂领超汽车贸易有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、山东汇强重工科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、戴姿智能技术股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、武汉市政环卫机械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、武汉市政环卫机械有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、湖北华舟应急科贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、湖南华汛应急装备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、北创(山东)专用汽车制造有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、河南森源重工有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、山东圣安交通设施有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、临沂江辉商贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、山东齐瑞丰贸易有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、山东齐瑞丰贸易有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、山东柳工叉车有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、湖北震序车船科技股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、临沂万达建筑工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、山东介如石交通科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、山东介如石交通科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、程力专用汽车股份有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
招标
|
山东元真建设项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无