聊城市茌平区粮食发展服务中心粮食装卸、化验、生产设备采购项目中标公告

一、采购人：聊城市茌平区粮食发展服务中心

地址：：茌平区建设路2996号

联系方式：丁科长 ****-*******

采购代理机构：山东拓德工程管理咨询有限公司

地址：济南市高新区正丰路554号环保科技园国际商务中心A座5层5013房间

联系方式：李老师 ****-********

二、采购项目名称：聊城市茌平区粮食发展服务中心粮食装卸、化验、生产设备采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************38/CPZFCG-2021-044

三、公告发布日期：2021年3月26日

四、中标日期：2021年3月25日

五、采购方式：公开招标

六、中标情况：

七、评标委员会成员名单：标包1：石金鸿、侯金星、侯秋菊、陈金海、丁智超；标包2：石金鸿、侯金星、侯秋菊、陈金海、丁智超；标包3：石金鸿、侯金星、侯秋菊、陈金海、丁智超；

八、评标委员会成员评审结果：标包1：安徽荣夏智能科技有限责任公司（94.38、88.48、97.48、91.28、92.28）、 安徽维创精密机械科技有限公司（82.68、78.98、93.98、88.28、84.38）、山东长江粮油仓储机械有限公司（90.24、79.84、92.84、88.44、90.24）中创国科科学仪器（山东）有限公司（91.82、79.42、91.72、87.52、91.52）安徽聚力粮机科技股份有限公司（91.79、78.39、91.89、83.49、85.29）衡水华粮输送机械有限公司（90.2、80.5、91.4、89.2、86.3）衡水伟业粮储机械设备制造有限公司（90.89、84.79、93.79、90.59、87.69）界首市粮食机械有限责任公司（90.13、81.93、93.43、89.03、89.03）潍坊嘉信仪器设备有限公司（82.53、77.83、82.23、81.33、80.23）山东兴科农业科技有限公司（89.17、77.47、91.27、87.07、86.37）哈工大机器人集团（山东）有限公司（83.05、80.35、80.85、74.95、79.85）安徽云龙粮机有限公司（91.01、79.61、94.61、89.21、90.21） 麒麟（山东）智能设备制造有限公司（90.82、80.42、95.42、89.52、91.02）标包2：山东正和兴仪电子技术有限公司（91.57、84.77、97.37、87.77、90.67）山东联禾信息技术有限公司（81.9、74.2、76.7、76.6、77.8）溧阳市正申饲料机械厂（88.2、80.6、82.5、85.6、86.6）江苏金盾输送机械有限公司（85.64、83.04、81.64、81.54、83.74）溧阳市瑞耐斯农牧机械有限公司（84.86、80.06、81.86、79.76、83.96）哈工大机器人集团（山东）有限公司（77.05、74.65、73.05、72.05、73.85）标包3：山东慧谷机电设备有限公司（95.3、93.3、100、89.6、92.3） 山东正和兴仪电子技术有限公司（93.03、86.73、89.33、89.23、87.93）哈工大机器人集团（山东）有限公司（92.92、85.82、87.72、83.72、89.32）

九、公告期限：2021年3月26日 至 2021年3月27日

十、采购项目联系方式：

联系人：山东拓德工程管理咨询有限公司 联系方式：李老师****-********

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、安徽维创精密机械科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

2、山东长江粮油仓储机械有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

3、中创国科科学仪器（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

4、安徽聚力粮机科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

5、衡水华粮输送机械有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

6、衡水伟业粮储机械设备制造有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

7、界首市粮食机械有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

8、潍坊嘉信仪器设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

9、山东兴科农业科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

10、哈工大机器人集团（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

11、安徽云龙粮机有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

12、麒麟（山东）智能设备制造有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

13、山东联禾信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

14、溧阳市正申饲料机械厂：评审得分较低（其他情形综合得分低）

15、江苏金盾输送机械有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

16、溧阳市瑞耐斯农牧机械有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

17、哈工大机器人集团（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

18、山东正和兴仪电子技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）

19、哈工大机器人集团（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）