党群服务中心建设工程总承包（EPC）及监理预中标结果
党群服务中心建设工程总承包（EPC）及监理预中标结果
鄢陵县党群服务中心建设项目工程总承包（EPC）及监理项目 评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况：
项目名称：鄢陵县党群服务中心建设项目工程总承包（EPC）及监理项目
项目编号：Y2021GZ058
招标方式：公开招标
招标控制价：一标段：最终财政评审结果费用的100%；二标段：工程总承包合同施工中标金额的1.2%。
质量要求：合格
计划工期：一标段：80日历天（包含设计周期20日历天）。
二标段：监理服务期：工程签订合同后总承包施工工期及保修期
评标办法：综合评分法
资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有:一标段:3 家; 二标段:4 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县自然资源局 | ||
招标代理机构 | 中基建安工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 鄢陵县党群服务中心建设项目工程总承包（EPC）及监理项目 | ||
开标时间 | 2021年03月25日08时30分整 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2021年03月25日12时00分整 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录（分标段填写）
一标段：
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 总承包项目经理 | 设计负责人 | 投标工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
1 | 河南省尚坤建设工程有限公司 | 最终财政评审结果费用的99.85% | 王少锋 | 张文策 | 80日历天（包含设计周期20日历天） | 合格 | 无 | |||
2 | 泰源工程集团股份有限公司 | 最终财政评审结果费用的99.95% | 张建平 | 兰文龙 | 80日历天（包含设计周期20日历天） | 合格 | 无 | |||
3 | 河南点石展览展示服务有限公司 | 最终财政评审结果费用的98.35% | 胡晓乐 | 殷严肃 | 80日历天（包含设计周期20日历天） | 合格 | 无 | |||
招标控制价 | 最终财政评审结果费用的100% | |||||||||
计划工期 | 80日历天 （包含设计周期20日历天） | 质量要求 | 合格 | |||||||
报价修正情况 | / | |||||||||
二标段：
投标单位 | 投标报价 | 工期 | 总监理工程师 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南省君利工程管理有限公司 | 工程总承包合同施工中标金额的1.18% | 工程签订合同后总承包施工工期及保修期 | 翟中锋 | 合格 | 否 | |
中瑞建园工程管理有限公司 | 工程总承包合同施工中标金额的1.15% | 工程签订合同后总承包施工工期及保修期 | 林金鑫 | 合格 | 否 | |
中誉恒信工程咨询有限公司 | 工程总承包合同施工中标金额的1.17% | 工程签订合同后总承包施工工期及保修期 | 王卫勇 | 合格 | 否 | |
方大国际工程咨询股份有限公司 | 工程总承包合同施工中标金额的0.97% | 工程签订合同后总承包施工工期及保修期 | 黄志煜 | 合格 | 否 | |
招标控制价 | 工程总承包合同施工中标金额的1.2% | 抽取的权重系数α值 | 0.7 | |||
目标工期 | 工程签订合同后总承包施工工期及保修期 | 质量要求 | 合格 | |||
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析：投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
（一） 初步评审
一标段：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南省尚坤建设工程有限公司 |
2 | 泰源工程集团股份有限公司 |
3 | 河南点石展览展示服务有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南省君利工程管理有限公司 |
2 | 中瑞建园工程管理有限公司 |
3 | 中誉恒信工程咨询有限公司 |
4 | 方大国际工程咨询股份有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）保证金审查
一标段：
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河南省尚坤建设工程有限公司 | 2144200808609622-1905 | 鄢陵县自然资源局 | 500000 | 3EVU | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司深圳莲花山支行 | 银行保函 |
泰源工程集团股份有限公司 | 21442008002042370174 | 鄢陵县自然资源局 | 500000 | HD4E | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | 银行保函 |
河南点石展览展示服务有限公司 | 21442008002041727029 | 鄢陵县自然资源局 | 500000 | Y182 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | 银行保函 |
二标段：
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河南省君利工程管理有限公司 | / | / | 7000 | / | / | / | 银行转账 |
中瑞建园工程管理有限公司 | / | / | 7000 | / | / | / | 银行转账 |
中誉恒信工程咨询有限公司 | / | / | 7000 | / | / | / | 银行转账 |
方大国际工程咨询股份有限公司 | / | / | 7000 | / | / | / | 银行转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
1 | 河南点石展览展示服务有限公司 | 89.15 | 1 |
2 | 河南省尚坤建设工程有限公司 | 81.92 | 2 |
3 | 泰源工程集团股份有限公司 | 75.16 | 3 |
二标段：
序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
1 | 中瑞建园工程管理有限公司 | 89.33 | 1 |
2 | 方大国际工程咨询股份有限公司 | 85.63 | 2 |
3 | 河南省君利工程管理有限公司 | 75.01 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人 | 河南点石展览展示服务有限公司 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委7 | ||
技术标 | 设计方案及施工方案 （50分） | 设计方案 （40分） | 30 | 32 | 36 | 33 | 36.6 | 36 | 32 |
施工方案 （10分） | 7.5 | 8 | 8.5 | 8 | 8.9 | 8 | 8 | ||
小计 | 37.5 | 40 | 44.5 | 41 | 45.5 | 44 | 40 | ||
商务标（投标报价30分） | 28.35 | 28.35 | 28.35 | 28.35 | 28.35 | 28.35 | 28.35 | ||
小计 | 28.35 | 28.35 | 28.35 | 28.35 | 28.35 | 28.35 | 28.35 | ||
综合标 | 业绩（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
服务承诺（8分） | 5 | 6 | 6.5 | 7 | 6.5 | 7 | 8 | ||
小计 | 17 | 18 | 18.5 | 19 | 18.5 | 19 | 20 | ||
合计得分 | 82.85 | 86.35 | 91.35 | 88.35 | 92.35 | 91.35 | 88.35 | ||
最终得分 | 89.15 | ||||||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||||
第二中标候选人 | 河南省尚坤建设工程有限公司 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委7 | ||
技术标 | 设计方案及施工方案 （50分） | 设计方案 （40分） | 29 | 29 | 34 | 31 | 36.5 | 33 | 30 |
施工方案 （10分） | 7.6 | 7 | 8 | 7 | 8.4 | 7 | 8 | ||
小计 | 36.6 | 36 | 42 | 38 | 44.9 | 40 | 38 | ||
商务标（投标报价30分） | 26.84 | 26.84 | 26.84 | 26.84 | 26.84 | 26.84 | 26.84 | ||
小计 | 26.84 | 26.84 | 26.84 | 26.84 | 26.84 | 26.84 | 26.84 | ||
综合标 | 业绩（12分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
服务承诺（8分） | 4.8 | 5 | 6 | 6 | 6.2 | 6 | 8 | ||
小计 | 14.8 | 15 | 16 | 16 | 16.2 | 16 | 18 | ||
合计得分 | 78.24 | 77.84 | 84.84 | 80.84 | 87.94 | 82.84 | 82.84 | ||
最终得分 | 81.92 | ||||||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||||
第三中标候选人 | 泰源工程集团股份有限公司 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委7 | ||
技术标 | 设计方案及施工方案 （50分） | 设计方案 （40分） | 28 | 30 | 32 | 29 | 36.3 | 32 | 32 |
施工方案 （10分） | 7.7 | 7 | 8.1 | 8 | 8.6 | 7 | 6 | ||
小计 | 35.7 | 37 | 40.1 | 37 | 44.9 | 39 | 38 | ||
商务标（投标报价30分） | 26.74 | 26.74 | 26.74 | 26.74 | 26.74 | 26.74 | 26.74 | ||
小计 | 26.74 | 26.74 | 26.74 | 26.74 | 26.74 | 26.74 | 26.74 | ||
综合标 | 业绩（12分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务承诺（8分） | 4.9 | 5 | 6 | 7 | 6.3 | 5 | 8 | ||
小计 | 8.9 | 9 | 10 | 11 | 10.3 | 9 | 12 | ||
合计得分 | 71.34 | 72.74 | 76.84 | 74.74 | 81.94 | 74.74 | 76.74 | ||
最终得分 | 75.16 | ||||||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||||
第一中标候选人 | 中瑞建园工程管理有限公司 | ||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||
技术标 | 1. | 组织机构5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
2. | 保证旁站监理措施3 | 2.9 | 2.3 | 2.6 | 3 | 1.9 | 2.7 | 2.5 | |||
3. | 质量控制的措施和方法5 | 4.6 | 3.5 | 4.3 | 4.5 | 3.9 | 4.4 | 4.4 | |||
4. | 工期控制的措施和方法3 | 2.3 | 2.3 | 2.7 | 2.5 | 1.9 | 2.6 | 2.5 | |||
5. | 投资控制的措施和方法2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | |||
6. | 文明、安全控制的措施和方法2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | |||
7. | 合同管理、信息管理的措施和方法2 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |||
8. | 工作协调的措施和方法2 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | |||
9. | 监理部投入的设备2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
小计 | 22.2 | 20.3 | 22.3 | 24 | 20.6 | 22.5 | 22.3 | ||||
技术标平均得分 | 22.03 | ||||||||||
商务标 | 1. | 监理取费 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | ||
2. | 监理企业业绩、荣誉、信用 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | |||
3. | 项目监理机构人员配备 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |||
4. | 服务承诺 | 7.6 | 8 | 8 | 7 | 9.5 | 9 | 9 | |||
小计 | 66.6 | 67 | 67 | 66 | 68.5 | 68 | 68 | ||||
综合(信用)标平均得分 | 67.3 | ||||||||||
最终得分 | 89.33 | ||||||||||
第二中标候选人 | 方大国际工程咨询股份有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
技术标 | 1. | 组织机构5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
2. | 保证旁站监理措施3 | 2.8 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2 | ||
3. | 质量控制的措施和方法5 | 4.4 | 3.5 | 4.3 | 4 | 4.2 | 4.4 | 4 | ||
4. | 工期控制的措施和方法3 | 2.2 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.1 | ||
5. | 投资控制的措施和方法2 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | ||
6. | 文明、安全控制的措施和方法2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||
7. | 合同管理、信息管理的措施和方法2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | ||
8. | 工作协调的措施和方法2 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
9. | 监理部投入的设备2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 22.6 | 20.9 | 23.2 | 23.5 | 22.2 | 23.4 | 21.1 | |||
技术标平均得分 | 22.41 | |||||||||
商务标 | 1. | 监理取费 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | |
2. | 监理企业业绩、荣誉、信用 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | ||
3. | 项目监理机构人员配备 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | ||
4. | 服务承诺 | 7.5 | 7 | 8 | 8 | 9.5 | 8 | 6 | ||
小计 | 63 | 62.5 | 63.5 | 63.5 | 65 | 63.5 | 61.5 | |||
综合(信用)标平均得分 | 63.21 | |||||||||
最终得分 | 85.63 | |||||||||
第三中标候选人 | 河南省君利工程管理有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
技术标 | 1. | 组织机构5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2. | 保证旁站监理措施3 | 2.7 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2 | ||
3. | 质量控制的措施和方法5 | 4.5 | 3.4 | 4 | 4.5 | 3.9 | 4.2 | 3.8 | ||
4. | 工期控制的措施和方法3 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | ||
5. | 投资控制的措施和方法2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
6. | 文明、安全控制的措施和方法2 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | ||
7. | 合同管理、信息管理的措施和方法2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | ||
8. | 工作协调的措施和方法2 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||
9. | 监理部投入的设备2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
小计 | 21.3 | 18.8 | 20.4 | 22 | 19.8 | 21.2 | 19.3 | |||
技术标平均得分 | 20.4 | |||||||||
商务标 | 1. | 监理取费 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
2. | 监理企业业绩、荣誉、信用 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | ||
3. | 项目监理机构人员配备 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
4. | 服务承诺 | 7.3 | 8 | 7 | 7 | 9 | 8 | 7 | ||
小计 | 54.3 | 55 | 54 | 54 | 56 | 55 | 54 | |||
综合(信用)标平均得分 | 54.61 | |||||||||
最终得分 | 75.01 | |||||||||
七、推荐的中标候选人情况：
一标段：
第一中标候选人：河南点石展览展示服务有限公司
投标报价：最终财政评审结果费用的98.35%
工期：80日历天（包含设计周期20日历天）
质量要求：合格
总承包项目经理：胡晓乐
证书名称、编号：二级建造师 豫241151717489
设计负责人： 殷严肃
证书名称、编号： 工程师C15905180900024
投标文件中填报的单位项目业绩：
设计施工一体化业绩：
1、东台市政法系统新时代政治教育设计与施工一体化项目
2、郑东新区中华民族传统体育文化主题展馆布展设计施工一体化项目
3、郑东新区祭城路街道办事处正光街党群服务中心项目
施工总承包业绩：
1、郑煤集团科技文化展示中心深化设计与布展项目
2、巩义市产业集聚区展示中心升级改造项目
3、柘城高新区展示中心改造升级工程布展设计与施工工程
投标人资质要求：须具备建筑装饰装修工程专业承包贰级资质、建筑装饰工程设计专项乙级及以上资质、展览陈列工程设计及施工一体化贰级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南省尚坤建设工程有限公司
投标报价：最终财政评审结果费用的99.85%
工期：80日历天（包含设计周期20日历天）
质量要求：合格
总承包项目经理：王少锋
证书名称、编号：二级建造师 豫241131710269
设计负责人：张文策
证书名称、编号：高级室内建筑师A076710SA110482
投标文件中填报的单位项目业绩：
设计业绩：
1、郑州市圃田乡区域型党群服务中心装饰装修设计项目
设计施工一体化业绩：
1、“‘首届中原国际陶瓷双年展’收藏展”一体化项目
施工总承包业绩：
1、中牟县雁鸣湖镇朱固社区综合文化服务中心
2、中国人民武装警察部队西双版纳支队史馆改造
投标人资质要求：须具备建筑装饰装修工程专业承包贰级资质、建筑装饰工程设计专项乙级及以上资质、展览陈列工程设计及施工一体化贰级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：泰源工程集团股份有限公司
投标报价：最终财政评审结果费用的99.95%
工期：80日历天（包含设计周期20日历天）
质量要求：合格
总承包项目经理：张建平
证书名称、编号：二级建造师 豫241060804691
设计负责人：兰文龙
证书名称、编号：一级注册建筑师073500589
投标文件中填报的单位项目业绩：
设计业绩：
1、渑池县仰韶博物馆提升项目（设计）
施工总承包业绩：
1、河南工程学院青年杨靖宇纪念馆项目
投标人资质要求：须具备建筑装饰装修工程专业承包贰级资质、建筑装饰工程设计专项乙级及以上资质、展览陈列工程设计及施工一体化贰级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
二标段：
第一中标候选人：中瑞建园工程管理有限公司
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的1.15%
质量标准：合格 监理服务期：工程签订合同后总承包施工工期及保修期
总监理工程师：林金鑫
证书名称、编号：注册监理工程师 00519787
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、河南城建学院技术设施改造项目
2、襄城县西城区小学教学楼工程及监理项目
3、太和县2019年第一期薄改、学前教育监理项目
4、淅川县南水北调渠首北京小镇文化街建设项目
5、淅川县马蹬等三个乡镇扶贫产业基地建设项目
6、河南城建学院2019 年学生公寓维修改造工程项目
7、周口市谷风商业街建设项目
投标人资质要求：须具备中华人民共和国建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程监理乙级及以上监理资质或工程监理企业综合资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：方大国际工程咨询股份有限公司
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.97%
质量标准：合格 监理服务期：工程签订合同后总承包施工工期及保修期
总监理工程师：黄志煜
证书名称、编号：注册监理工程师00404713
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、商丘市睢阳区青少年培训中心及便民服务中心建设项目EPC 总承包监理
2、延津县职教园区建设项目监理
3、商丘市体育中心二期建设监理项目
4、平顶山市新城北滍、留村保障性住房小区设计施工总承包及监理项目第四标段
投标文件中填报的总监业绩：
1、玉溪路幼儿园等四所幼儿园建设项目监理第三标段
投标人资质要求：须具备中华人民共和国建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程监理乙级及以上监理资质或工程监理企业综合资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南君利工程管理有限公司
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的1.18%
质量标准：合格 监理服务期：工程签订合同后总承包施工工期及保修期
总监理工程师：翟中锋
证书名称、编号：注册监理工程师00382455
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、临泉县2018年教育扶贫项目103所新建、改扩建幼儿园项目监理（第二标段）
2、方城县实验高级中学高一教学楼、宿舍和餐厅建设项目监理
3、方城县实验初中建设项目
投标文件中填报的总监业绩：
1、方城县实验高级中学高一教学楼、宿舍和餐厅建设项目监理
标人资质要求：须具备中华人民共和国建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程监理乙级及以上监理资质或工程监理企业综合资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2021年03月26日-2021年03月29日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县自然资源局
地 址：鄢陵县花都大道869号
联 系 人：郑女士
联系方式：0374-7162605
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：王先生
联系电话：0374-7101658
代理机构：中基建安工程管理有限公司
地址：河南省郑州市金水区北环路6号9号楼
联 系 人：申女士
联系电话：0371-5562175715837479698
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县自然资源局
地址：鄢陵县花都大道869号
联 系 人：郑女士
联系方式：0374-7162605
代理机构：中基建安工程管理有限公司
地址：河南省郑州市金水区北环路6号9号楼
联 系 人：申女士
联系电话：0371-5562175715837479698
标签: 总承包
0人觉得有用|
招标
|
中基建安工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
