项目及标段名称		双流区二江寺站TOD综合开发项目营销代理服务
项目业主		成都空港二江寺轨道城市发展有限公司			项目业主联系电话		********
招标人		成都空港二江寺轨道城市发展有限公司			招标人联系电话		********
招标代理机构		/			招标代理机构联系电话		/
开标地点		成都市公共资源交易服务中心			开标时间		******** - 09:30:00
公示期		2021年03月30日~2021年04月01日			投标最高限价(元)		住宅和车位为签约额的0.9%
中标候选人及排序	中标候选人名称		投标报价（元）		经评审的投标价（元）		综合评标得分
第一名	四川世联行兴业房地产顾问有限公司		住宅和车位为签约额的0.69%		住宅和车位为签约额的0.69%		92.80
第二名	保利地产投资顾问有限公司		住宅和车位为签约额的0.73%		住宅和车位为签约额的0.73%		92.60
第三名	成都汇合天恒房地产置业代理有限公司		住宅和车位为签约额的0.75%		住宅和车位为签约额的0.75%		89.40
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名		执业或职业资格			职称
			证书名称		证书编号	职称专业		级别
项目负责人	彭淋		未要求		未要求	未要求		未要求
项目技术负责人	未要求		未要求		未要求	未要求		未要求
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名		执业或职业资格			职称
			证书名称		证书编号	职称专业		级别
项目负责人	田中正		未要求		未要求	未要求		未要求
项目技术负责人	未要求		未要求		未要求	未要求		未要求
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名		执业或职业资格			职称
			证书名称		证书编号	职称专业		级别
项目负责人	郑毅		未要求		未要求	未要求		未要求
项目技术负责人	未要求		未要求		未要求	未要求		未要求
第一中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
成都市隆润投资有限公司	朗诗· 新都龙桥项目		********		********	总体量19万㎡，其中住宅17万㎡（占比89%）、车位2万㎡（占比11%）	无	/
成都招商新悦房地产开发有限公司	招商蛇口雍景府项目		********		********	总体量15万㎡，其中住宅13万㎡（占比87%）、车位2万㎡（占比13%）	无	/
上海朗诗投资管理有限公司成都分公司	朗诗熙华府项目		********		********	总体量20万㎡，其中住宅16.5万㎡（占比58%）、车位3.5万㎡（占比5%）	无	/
成都中万锦天置业有限公司	万科公园传奇		********		********	总体量48万㎡，其中住宅39.4万㎡（占比82%）、车位2.8万㎡（占比6%）	无	/
成都朗诗企业管理咨询有限公司	朗诗上林华府		********		********	总体量26万㎡，其中住宅16.5万㎡（占比76%）、车位4.5万㎡（占比17%）	无	/
成都信创置业有限公司	川发· 天府上城项目		********		********	总体量105万㎡，其中住宅84万㎡（占比80%）、车位18万㎡（占比13%）	无	/
成都万吉房地产开发有限公司	万科公园都会		********		********	总体量14.3万㎡，其中住宅9.3万㎡（占比65%）、车位1.85万㎡（占比13%）	无	/
成都万成天新置业有限公司	万科璟南堂		********		********	总规模24万㎡，其中住宅16.8万㎡（占比70%）、车位3.5万㎡（占比14%）	无	/
成都市保新房地产开发有限公司	保利狮子湖		********		********	总体量70万㎡，其中住宅59万㎡（占比84%）、车位5.2万㎡（占比7.4%）	无	/
成都万锦新置业有限公司	万科锦园		********		********	总体量15.8万㎡，其中住宅11万㎡（占比69%）、车位2.2万㎡（占比14%）	无	/
四川荣德投资有限公司	五龙·山屿府项目		********		********	总体量13万㎡，其中住宅10.6万㎡（占比82%）、车位2.4万㎡（占比18%）	无	/
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
成都朗诗企业管理咨询有限公司	朗诗上林华府		********		********	总体量26万㎡，其中住宅16.5万㎡（占比76%）、车位4.5万㎡（占比17%）	无	/
成都万吉房地产开发有限公司	万科公园都会		********		********	总规模14.3万㎡，其中住宅9.3万㎡（占比65%）、车位1.85万㎡（占比13%）	无	/
成都万成天新置业有限公司	万科璟南堂		********		********	总规模24万㎡，其中住宅16.8万㎡（占比70%）、车位3.5万㎡（占比14%）	无	/
成都市保新房地产开发有限公司	保利狮子湖		********		********	总规模70万㎡，其中住宅59万㎡（占比84%）、车位5.2万㎡（占比7.4%）	无	/
成都万锦新置业有限公司	万科锦园		********		********	总规模15.8万㎡，其中住宅11万㎡（占比69%）、车位2.2万㎡（占比14%）	无	/
成都中万锦天置业有限公司	万科公园传奇		********		********	总体量48万㎡，其中住宅39.4万㎡（占比82%）、车位2.8万㎡（占比6%）	无	/
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
&nbsp
第二中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
成都市保鑫泉盛房地产开发有限公司	保利国宾首府		********		********	建筑面积24万平方米，住宅占比75%	无	/
成都航逸置业有限公司	保利天空之城		********		********	建筑面积44万平方米，住宅占比73%	无	/
成都市新都区保利投资有限公司	保利公园198		********		********	建筑面积60万平方米，住宅占比83%	无	/
成都市保新房地产开发有限公司	保利狮子湖		********		********	建筑面积70万平方米，住宅占比69%	无	/
成都保利天新房地产开发有限公司	保利和光屿湖		********		********	建筑面积39.5万平方米，住宅占比83%	无	/
成都市保都房地产开发有限公司	保利湖心岛		********		********	建筑面积70万平方米，住宅占比61%	无	/
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
保利地产	成都保利学府城		********		********	12万㎡	无	/
保利地产	成都保利爱尚里		********		********	55万㎡	无	/
保利地产	成都保利熙园		********		********	17.6万㎡	无	/
保利地产	成都保利天汇		********		********	28.1万㎡	无	/
保利地产	成都保利大都汇		********		********	66.3万㎡	无	/
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
&nbsp
第三中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
成都城实置业有限公司	万科天府公园城		********		********	总规模23.75万㎡，业态类型包含住宅、商铺，其中住宅23.50万㎡（占比99%）、商铺0.25万㎡（占比1%）	无	/
成都万新置业有限公司	万科时代之光		********		********	总规模25.57万㎡，业态类型包含住宅、商铺、车位，其中住宅18.76万㎡（占比73%）、商铺0.05万㎡（占比1%）、车位6.76万㎡（占比26%）	无	/
成都万润锦置业有限公司	万科第五城		********		********	总规模98.76万㎡，业态类型包含住宅、商铺、车位，其中住宅78.22万㎡（占比79%）、商铺1.81万㎡（占比2%）、车位18.73万㎡（占比19%）	无	/
成都万科蓉丰置业有限公司	万科润园		********		********	总规模22.95万㎡，业态类型包含住宅、商铺、车位，其中住宅15.74万㎡（占比69%）、车位7.21万㎡（占比31%）	无	/
四川太乙房地产开发有限公司	万科公园大道		********		********	总规模31.40万㎡，业态类型包含住宅、车位，其中住宅22.03万㎡（占比70%）、车位9.37万㎡（占比30%）	无	/
成都人居武兴置业有限公司	人居柏荟城荟澜阁		********		********	总规模14.05万㎡，业态类型包含住宅、车位，其中住宅10.32万㎡（占比73%）、车位3.73万㎡（占比27%）	无	/
成都人居武兴置业有限公司	人居柏荟城荟瑞阁		********		20220715	总规模14.15万㎡，业态类型包含住宅、车位，其中住宅10.39万㎡（占比73%）、车位3.76万㎡（占比27%）	无	/
成都兴城人居地产投资集团有限公司	人居东湖长岛		20190929		20220928	总规模38.47万㎡，业态类型包含住宅、商铺、车位，其中住宅25.79万㎡（占比67%）、商铺1.47万㎡（占比4%）、车位11.21万㎡（占比29%）	无	/
成都市保都房地产开发有限公司	保利湖心岛		********		********	总规模45.57万㎡，业态类型包含住宅、商铺、车位，其中住宅27.10万㎡（占比59%）、商铺6.32万㎡（占比14%）、车位12.15万㎡（占比27%）	无	/
四川华宇房地产开发有限公司	保利爱尚里		********		********	总规模33.73万㎡，业态类型包含住宅、商铺、办公、车位，其中住宅20.44万㎡（占比61%）、商铺1.33万㎡（占比4%）、办公5.26万㎡（占比15%）、车位6.70万㎡（占比20%）	无	/
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
万科	万科君逸		********		********	总规模8.6万㎡，其中住宅4.87万㎡（占比56%）、商铺0.57万㎡（占比6.7%）、车位2.9万㎡（占比33.7%）	无	/
万科	万科翡翠公园		********		********	总规模47.07万㎡，其中住宅32.8万㎡（占比75%）、商铺1.49万㎡（占比3%）、办公1.67万㎡（占比4%）、车位8.05万㎡（占比18%）	无	/
人居	人居柏荟城荟澜阁		********		20220715	总规模14.05万㎡，其中住宅10.32万㎡（占比73%）、车位3.73万㎡（占比27%）	无	/
人居	人居东湖长岛		20190929		20220928	总规模38.47万㎡，其中住宅25.79万㎡（占比67%）、商铺1.47万㎡（占比4%）、车位11.21万㎡（占比29%）	无	/
人居	璟云庭		********		********	总规模8.38万㎡，其中住宅5.59万㎡（占比67%）、车位2.02万㎡（占比24%）	无	/
人居	人居柏荟城荟瑞阁		********		20220715	总规模14.15万㎡，其中住宅10.39万㎡（占比73%）、车位3.76万㎡（占比27%）	无	/
万科	翡翠和悦		********		********	总规模14万㎡，其中住宅8.2万㎡（占比58%）、一期车位1.6万㎡（占比11%）	无	/
人居	人居瑞云府		20201022		20221022	总规模11.10万㎡，其中住宅6.70万㎡（占比60%）、车位4.40万㎡（占比40%）	无	/
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
&nbsp
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称		投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）		经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）			综合评标得分或备注
成都正合地产顾问股份有限公司		住宅和车位为签约额的0.75%/不满足评标办法2.1.1形式评审投标文件格式要求，予以否决投标。		0/不满足评标办法2.1.1形式评审投标文件格式要求，予以否决投标。			/
成都方圆房地产营销置业有限公司		住宅和车位为签约额的0.75%/不满足评标办法2.1.2资格评审人员要求，予以否决投标。		0/不满足评标办法2.1.2资格评审人员要求，予以否决投标。			/
成都上韬行房地产营销策划有限公司		0/不满足评标办法2.1.1形式评审报价唯一要求，予以否决投标。		0/不满足评标办法2.1.1形式评审报价唯一要求，予以否决投标。			/
成都易居祥悦不动产顾问有限公司		住宅和车位为签约额的0.75%/不满足评标办法2.1.2资格评审人员要求，予以否决投标。		0/不满足评标办法2.1.2资格评审人员要求，予以否决投标。			/
其他需说明事项		/
评标委员会成员名单		姓名：谢轶单位：成都轨道城市投资集团有限公司 姓名：章强单位：成都轨道城市投资集团有限公司 姓名：杨谱芸单位：成都轨道城市投资集团有限公司 姓名：管燕单位：成都轨道城市投资集团有限公司 姓名：廖红艳单位：成都轨道城市投资集团有限公司
监督部门名称及监督电话		项目审批部门	/			联系电话	/
		行业主管部门	/			联系电话	/
异议投诉注意事项		1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖章:				招标代理机构主要负责人签字、盖章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；2015年9月，填写为201509；2015年，填写为2015；2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。

---