宜宾市一中（西区）项目周边地块及市政基础设施土石方平场工程（EPC+F）监理评标结果公示 | 项目及标段名称 | 宜宾市一中（西区）项目周边地块及市政基础设施土石方平场工程（EPC+F）监理宜宾市一中（西区）项目周边地块及市政基础设施土石方平场工程（EPC+F）监理 | | 项目业主 | 宜宾市叙州区创益产业投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 186*****818 | | 招标人 | 宜宾市叙州区创益产业投资有限公司 | 招标人联系电话 | 186*****818 | | 招标代理机构 | 四川欧祥工程管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 152*****049 | | 开标地点 | 市交易中心三开标室 | 开标时间 | 2021/4/1 10:00:00 | | 公示期 | 2021/4/6 0:00:00至2021/4/8 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 64.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|
| 第一名 | 四川康立项目管理有限责任公司 | 46% | 46% | 96.26 |
|---|
| 第二名 | 中泰天顺集团有限责任公司 | 42% | 42% | 96.06 |
|---|
| 第三名 | 四川省城市建设工程监理有限公司 | 45% | 45% | 95.98 |
|---|
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 崔正兵 | 全国注册监理工程师证 | ******** | 市政工程 | 高级工程师 | | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | | 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 张林春 | 全国注册监理工程师证 | ******** | 市政工程 | 高级工程师 | | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | | 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 赵凯 | 全国注册监理工程师证 | ******** | 市政工程 | 高级工程师 | | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 成都市青蒲小城镇建设投资有限公司 | 来龙大道等道路市政基础设施配套建设项目 | 2018-08-03 | 2019-01-14 | 市政公用工程，投资19719万元 | ******* | 张如全 | | 琼海市城市投资建设有限公司 | 琼海市博鳌核心区绿化美化工程机场路改造提升项目 | 2018-02-28 | 2019-08-16 | 市政公用工程，投资额为6367.31万元 | ******* | 张文 | | 成都温江区国投兴城投资有限公司 | “老城区给水管道新（改）建工程”项目 | 2018-12-04 | 2019-12-25 | 市政公用工程，拟建项目对16条道路供水管进行改造或新建 | 780000 | 陈开建 | | 成都市金牛国有资产投资经营集团有限公司 | 金牛大道(饮马河至金牛宾馆段)综合整治工程 | 2018-12-25 | 2020-01-07 | 市政公用工程，投资9000万元 | ******* | 伍运刚 | | 成都兴城投资集团有限公司 | 东西城市轴线（成渝高速公路收费站-龙泉驿区界）工程监理一标段 | 2019-04-27 |
| 市政公用工程，投资260000万元 | ******** | 覃任文 | | 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 第二中标候选人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 德阳市建设投资发展集团有限公司 | 沱江路（绵远河——宝成铁路）等六条道路改造提升项目 | 2017-12-22 | 2019-01-24 | 沱江路（绵远河—宝成铁路）、东南西北街及署前街、华山路（嘉陵江路—五岔路口）、龙泉山路（黄河路—岷江路）、岷山路（嘉陵江路—岷江路）、珠江路（珠江路桥西—二重东大门）等。总投资为73577.99万元，其中建安工程费约为32583.31万元，设计费约为395.98万元。 | ******* | 瞿科芳、黄迪东 | | 达州市通川区住房和城乡规划建设局 | 环城产业大道项目复兴至双龙段PPP模式工程监理服务 | 2018-03-07 | 2019-06-08 | 环球产业大道复兴至双龙段道路工程，位于通川区复兴镇和双龙镇境内，南北连接复兴镇现代商贸物流园区和双龙镇仓储物流片区，是连接复兴镇和双龙镇的南北向的主要交通干道。道路南起秦巴物流园区南北干道I期I段（桩号为K0+000），往北跨双龙河后平交环城路后穿越山体，在四川巨仁秦电气有限公司处基本沿既有魏复路往北布设，再穿越通达化工厂后转向东北方向沿唐家坝片区规划的南北向主干路线路和既有魏复路布设至双龙镇境内既有魏复路下穿铁路处，穿越铁路后沿现状双龙河向北延伸，最终北至现状魏复路（桩号为K11+113.942）,全长约11.114km，道路红线宽为40米，本次按路基宽度40m、路面宽度31m（双向八车道）实施，规划为城市主干路，设计速度为60Km/h。实施的工程内容包括道路工程、桥涵工程、排水工程、照明工程、交通工程和绿化工程等。 | ******* | 艾小榆 | | 达州市达川区政府投资有限公司 | 达川区金南大道工程监理标段 | 2016-07-12 | 2018-09-29 | 土石方开挖、人行道、车行道、排水、照明、交通工程（标识、标线、警示牌）、桥梁工程等。投资额25543.7422万元。 | ******* | 艾小榆 | | 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 第三中标候选人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 成都市路桥经营管理有限责任公司 | 三环路扩能提升工程项目（主体及路面工程部分）主体监理二标段 | 2017-07-15 | 2019-05-29 | 市政公用工程，估算投资约16.6亿元 | ******** | 安昉 | | 成都市路桥经营管理有限责任公司 | 三环路扩能提升工程项目（蓝天立交节点改造工程）监理 | 2019-04-02 | 2020-04-30 | 市政公用工程，建安费约3.57亿元 | ******* | 安昉 | | 四川巴中新城建设投资有限公司 | 巴中经济开发区规划十四路建设项目 | 2016-09-27 | 2019-09-20 | 政公用工程，道路总长3054.303米，建筑安装费2.5亿元 | ******* | 邓西尧 | | 成都市双流区交通建设投资有限公司 | 双流区华侨城农创园西侧道路建设工程 | 2018-05-03 | 2019-06-05 | 市政公用工程，总投资12541.79万元 | *******.5 | 李岐 | | 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | | 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | | 中创名建工程管理集团有限公司 | 评委（F5A5DBBC）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。监理员合同过期; 评委（2FAF58C0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。监理员劳动合同过期，其投标无效。; 评委（521DEBC0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。监理员劳动合同过期; 评委（65DB1090）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。监理员劳动合同过期。; 评委（E335CD3A）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。监理员劳动合同过期。; | 评委（F5A5DBBC）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。监理员合同过期; 评委（2FAF58C0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。监理员劳动合同过期，其投标无效。; 评委（521DEBC0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。监理员劳动合同过期; 评委（65DB1090）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。监理员劳动合同过期。; 评委（E335CD3A）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。监理员劳动合同过期。; | 0 | | 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 评委（F5A5DBBC）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。造价员合同过期; 评委（2FAF58C0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。造价师劳动合同无效，其投标无效。; 评委（521DEBC0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。造价师劳动合同过期; 评委（65DB1090）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。造价师劳动合同过期; 评委（E335CD3A）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。造价师劳动合同过期。; | 评委（F5A5DBBC）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。造价员合同过期; 评委（2FAF58C0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。造价师劳动合同无效，其投标无效。; 评委（521DEBC0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。造价师劳动合同过期; 评委（65DB1090）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。造价师劳动合同过期; 评委（E335CD3A）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。造价师劳动合同过期。; | 0 | | 四川同创建设工程管理有限公司 | 评委（F5A5DBBC）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。投标人为购买总监社保不足12谫; 评委（2FAF58C0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。项目总监社保不足12个月，与劳动合同、工资证明矛盾，其投标无效。; 评委（521DEBC0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。总监社保不足12个月; 评委（65DB1090）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。项目总监社保不足12个月; 评委（E335CD3A）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。总监社保不足12个月。; | 评委（F5A5DBBC）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。投标人为购买总监社保不足12谫; 评委（2FAF58C0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。项目总监社保不足12个月，与劳动合同、工资证明矛盾，其投标无效。; 评委（521DEBC0）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。总监社保不足12个月; 评委（65DB1090）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。项目总监社保不足12个月; 评委（E335CD3A）：B1.4 在形式评审、资格评审（适用于未进行资格预审的）、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。总监社保不足12个月。; | 0 | | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 59% | 59% | 94.94 | | 中鸿亿博集团有限公司 | 32% | 32% | 94.68 | | 四川省名扬建设工程管理有限公司 | 61% | 61% | 94.60 | | 四川精正建设管理咨询有限公司 | 32% | 32% | 94.48 | | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 62% | 62% | 94.42 | | 圣弘建设股份有限公司 | 61% | 61% | 94.40 | | 中旺建工集团有限公司 | 37.80% | 37.80% | 94.36 | | 成都四方建设工程项目管理有限公司 | 62% | 62% | 94.36 | | 四川现代建设咨询监理有限公司 | 63% | 63% | 94.28 | | 中科三正建设集团有限公司 | 64% | 64% | 94.20 | | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 63% | 63% | 94.12 | | 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 41% | 41% | 93.96 | | 贵州三维工程建设监理咨询有限公司 | 62% | 62% | 93.96 | | 新疆天麒工程项目管理咨询有限责任公司 | 63% | 63% | 93.86 | | 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 62% | 62% | 93.38 | | 其它需公示的内容 |
| | 评标委员会成员名单 | 姓名：刘吉龙 单位：四川洪区建管 姓名：陈琳 单位：四川中诚信 姓名：徐小平 单位：退休 姓名：朱怀贵 单位：中铁中基 姓名：赵文才 单位：四川省长荫罐区管理局 | | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾市叙州区发展和改革局 | 联系电话： | | 行业主管部门：宜宾市叙州区住房城乡规划建设和城镇管理局 | 联系电话： | | 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为********；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为********－9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 | 
