冠县教育和体育局微机、监控等设备采购中标公告 |
一、采购人:冠县教育和体育局,冠县教育和体育局地址:冠县建设南路世纪大厦(冠县教育和体育局),冠县建设南路世纪大厦(冠县教育和体育局) |
联系方式:****-*******(冠县教育和体育局),****-*******(冠县教育和体育局) |
采购代理机构:山东诚信项目管理有限公司地址:山东省济南市高新县(区)世纪大道2966号东配楼四楼406室 |
联系方式:176*****151 |
二、采购项目名称:冠县教育和体育局微机、监控等设备采购 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP****************24 |
三、采购方式:公开招标 |
四、中标情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | A | 学生机、微机桌、教师机 | 冠县广和网络信息工程有限公司 | 冠县清泉街道办事处和平路 | 275.287万元 | C | 多功能厅灯光、音响、LED屏 | 聊城艺丰电子产品有限公司 | 聊城市柳园北路莲湖小区7号楼1单元1012室 | 25.6万元 |
|
五、评标委员会成员名单:标包A:姚振武、陈鲁民、王振铎、王观海、王学斌、标包C:姚振武、陈鲁民、王振铎、王观海、王学斌 |
六、采购小组成员评审结果:包A:山东思盟电子科技有限公司(投标总报价315.156万元)、冠县广和网络信息工程有限公司(投标总报价275.287万元)、冠县明烁商贸有限公司(投标总报价303.503万元)、冠县贵和电子科技有限公司(投标总报价297.644万元)、聊城恒硕网络科技有限公司(投标总报价287.488万元)、山东北荣贸易有限公司(投标总报价298.5116万元)、冠县柯茂商贸有限公司(投标总报价310.527万元)。包C:聊城市顺网网络科技有限公司(投标总报价27.3179万元)、聊城硕科网络工程有限公司(投标总报价27.50万元)、聊城艺丰电子产品有限公司(投标总报价25.60万元)、山东泽朗信息科技有限公司(投标总报价32.7858万元)、山东尚尔迪智能电子产品有限公司(投标总报价41.21万元)、山东昀飞光电科技有限公司(投标总报价37.611万元)、济南旭日升电子科技有限公司(投标总报价41.224万元)、冠县启新商贸有限公司(投标总报价26.60384万元)。 |
七、公告期限:2021年4月15日 至 2021年4月15日 |
八、采购项目联系方式: |
联系人:张显联系方式:176*****151 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、济南联耘至诚科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
2、冠县柯茂商贸有限公司:评审得分较低(其他情形报价高) |
3、聊城市东昌府区好笙音文化传媒有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
4、茌平智惠商贸有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
5、山东引创信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
6、山东顺舟教学设备有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
7、冠县三联家电有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
8、聊城市顺网网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
9、聊城和润信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
10、冠县明烁商贸有限公司:评审得分较低(其他情形报价高) |
11、山东德正教育装备有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
12、聊城市新汇达商贸有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
13、山东立得生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
14、山东宏辰伟业科贸有限责任公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
15、聊城西马电子产品有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
16、山东景园市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
17、聊城恒硕网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价高) |
18、山东嘉烨智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
19、聊城市迅捷安防科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
20、聊城市锐捷计算机有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
21、万疆商贸(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
22、潘多拉(山东)商贸有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
23、聊城市正宇网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
24、山东北荣贸易有限公司:评审得分较低(其他情形报价高) |
25、聊城大学高新技术产业总公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
26、山东邦奥科技信息有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
27、山东犇鼎信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
28、山东思盟电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价高) |
29、茌平腾诺商贸有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
30、聊城新未来办公设备有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
31、冠县启新商贸有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
32、冠县贵和电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价高) |
33、聊城硕科网络工程有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
34、山东泽朗信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
35、泰安扬天网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
36、山东卓鸣电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
37、聊城市联盛商贸有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
38、聊城市天和家电有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
39、山东工农电子商务有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
40、冠县东方龙网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
41、山东嘉烨智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
42、聊城市迅捷安防科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
43、万疆商贸(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
44、聊城市天和家电有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
45、济南旭日升电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价高) |
46、山东工农电子商务有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
47、聊城新未来办公设备有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
48、冠县启新商贸有限公司:评审得分较低(其他情形报价高) |
49、山东犇鼎信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
50、冠县广和网络信息工程有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
51、冠县三联家电有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
52、山东昀飞光电科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价高) |
53、山东邦奥科技信息有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
54、冠县柯茂商贸有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
55、冠县明烁商贸有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
56、山东赟信网科信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
57、冠县东方龙网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形法律、法规规定的其他情况。该项公司所投主音箱(核心产品)为“LA”,与聊城艺丰电子产品有限公司所投主音箱品牌(LA)相同,且报价高于聊城艺丰电子产品有限公司报价。因此判定该项公司不参加评标。) |
58、山东泽朗信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价高) |
59、茌平腾诺商贸有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
60、聊城市顺网网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形报价高) |
61、山东北荣贸易有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
62、山东聊城共达信息技术有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
63、聊城硕科网络工程有限公司:评审得分较低(其他情形报价高) |
64、山东宏辰伟业科贸有限责任公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
65、山东景园市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
66、山东德正教育装备有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
67、山东尚尔迪智能电子产品有限公司:评审得分较低(其他情形报价高) |
68、聊城大学高新技术产业总公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
69、山东鑫艺科信息科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
70、聊城市东昌府区好笙音文化传媒有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
71、聊城市康扬科教用品有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
72、山东顺舟教学设备有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
73、冠县贵和电子科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |
74、聊城恒硕网络科技有限公司:评审得分较低(其他情形截止至开标时间,未参加投标) |