台前县产业集聚区羽绒服装加工产业园及配套设施项目评标结果公示
台前县产业集聚区羽绒服装加工产业园及配套设施项目评标结果公示
一、项目概况
1.1项目名称：台前县产业集聚区羽绒服装加工产业园及配套设施项目；
1.2招标编号：HSD-2021-010；
1.3建设地点：濮阳市台前县产业集聚区西环路东、兴业路南、长庆路西、兴发路北；
1.4投资金额：工程估算总投资为 40000 万元；
1.5资金来源：自筹及银行贷款；
1.6计划工期：
第一标段：施工工期：600 日历天；
第二标段：监理服务期限：施工阶段及保修阶段；
1.7质量要求：
第一标段：合格；
第二标段：合格；
1.8招标范围：
第一标段：项目施工总承包（包括但不限于土方、桩基、人防、住宅及公建、商业、电梯、装修、机电安装、临时变压器安装、室外配套、景观亮化绿化、道路及硬化等所有本项目所包含的施工）直至竣工验收合格、质量缺陷责任期和质保期内的缺陷修复和保修工作。
第二标段：本项目施工阶段及保修阶段的全过程监理服务；
1.9标段划分：本次招标共划分为二个标段；
第一标段：台前县产业集聚区羽绒服装加工产业园及配套设施项目施工；
第二标段：台前县产业集聚区羽绒服装加工产业园及配套设施项目监理；
1.10评标办法：综合评估法；
1.11招标控制价：
第一标段：********0.89元；
第二标段：工程建安费的0.7%；
1.12资格审查方式：资格后审。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年03月25日在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易平台》(http://sj.pyggzy.com/)上公开发布招标公告，于投标截止时间前递交投标文件及缴纳投标保证金的投标单位第一标段4家、第二标段4家。
三、开标过程
（一）项目开标数据表
招标人名称 | 台前投资集团产业集群发展投资有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 恒晟达工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 台前县产业集聚区羽绒服装加工产业园及配套设施项目 | ||
开标时间 | 2021年4月16日9时30分 | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心第一开标室 |
评标时间 | 2021年4月16日11时00分 | 评标地点 | 濮阳市公共资源交易中心第三评标室 |
投标人名单 （分标段填写） | 第一标段：湖南建工集团有限公司、江西中金建设集团有限公司、江西省城建集团有限公司、福建路港（集团）有限公司 第二标段：河南建威工程管理咨询有限公司、河南顺成建设工程管理有限公司、河南铭信工程监理咨询有限公司、河南际龙工程技术咨询有限公司 | ||
开标记录表
第一标段
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估 价 (元) | 投标保证金 (元) | 工期(日历天) | 项目经理 |
1 | 湖南建工集团有限公司 | ********4.91 | *******.56 | *******.41 | ********.88 | 0 | 800000 | 600 | 韩红卫 | |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | ********7.93 | *******.42 | *******.35 | ********.23 | 0 | 800000 | 600 | 高金成 | |
3 | 江西省城建集团有限公司 | ********6.65 | *******.15 | *******.22 | ********.45 | 0 | 800000 | 600 | 彭涔 | |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | ********9.62 | *******.76 | *******.83 | 310096 38.68 | 0 | 800000 | 600 | 刘根发 |
第二标段：
序号 | 投标单位名称 | 投标报价（%） | 投标保证金 |
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 0.7 | 50000 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 0.7 | 50000 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 0.7 | 50000 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 0.69 | 50000 |
其他情况记录 | |||
评审情况
第一标段：
清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 湖南建工集团有限公司 | 通过 |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 江西省城建集团有限公司 | 通过 |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | 通过 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
符合性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 湖南建工集团有限公司 | 通过 |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 江西省城建集团有限公司 | 通过 |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | 通过 |
未通过符合性评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（三）资格条件评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 湖南建工集团有限公司 | 通过 |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 江西省城建集团有限公司 | 通过 |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（四）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 湖南建工集团有限公司 | 通过 |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 江西省城建集团有限公司 | 通过 |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（五）施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 湖南建工集团有限公司 | 通过 |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 江西省城建集团有限公司 | 通过 |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（六）详细评审
综合标评审表 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分（25分） |
1 | 湖南建工集团有限公司 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 |
3 | 江西省城建集团有限公司 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 |
投标报价评审 | |||||||||
排名 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 报价 | 评标价（元） | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费（元 | 规费（元） | 税金（元） | 暂估价（元） | 暂列金额（元） | |||||
1 | 湖南建工集团有限公司 | ********4.91 | *******.56 | *******.41 | ********.88 | 0 | ********4.06 | -0.05 | |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | ********7.93 | *******.42 | *******.35 | ********.23 | 0 | ********8.93 | -0.01 | |
3 | 江西省城建集团有限公司 | ********6.65 | *******.15 | 958197 4.22 | ********.45 | 0 | ********1.83 | 0 | |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | ********9.62 | 783705 6.76 | 958119 5.83 | ********.68 | 0 | ********8.35 | -0.01 | |
投标报价评审 | |||||||||
排名 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | ||||||
1 | 湖南建工集团有限公司 | ********4.91 | 40.05 | 15 | 4.42 | 7.5 | 66.97 | ||
2 | 江西中金建设集团有限公司 | ********7.93 | 40.01 | 15 | 4.45 | 7.5 | 66.96 | ||
3 | 江西省城建集团有限公司 | ********6.65 | 40 | 15 | 4.57 | 7.5 | 67.07 | ||
4 | 福建路港（集团）有限公司 | ********9.62 | 40.01 | 0 | 0 | 0 | 40.01 | ||
投标人名称 | 投标报价（元） | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
湖南建工集团有限公司 | ********4.91 | 66.97 | 23.5 | 90.47 | 1 |
江西中金建设集团有限公司 | ********7.93 | 66.96 | 21.5 | 88.46 | 2 |
江西省城建集团有限公司 | ********6.65 | 67.07 | 17.5 | 84.57 | 3 |
福建路港（集团）有限公司 | ********9.62 | 40.01 | 17.5 | 57.51 | 4 |
第二标段：
清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 通过 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 通过 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 通过 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 通过 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
符合性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 通过 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 通过 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 通过 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 通过 |
未通过符合性评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（三）资格条件评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 通过 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 通过 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 通过 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（四）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 通过 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 通过 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 通过 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
监理大纲表
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 35 | 27 | 37.1 | 33.6 | 36 | 35.9 | 37 | 34.51 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 35 | 31 | 36.9 | 32.3 | 37 | 36.8 | 37 | 35.14 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 37 | 31.5 | 38.2 | 34.4 | 36 | 37.5 | 38 | 36.09 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 40 | 37.5 | 39.3 | 38.5 | 41 | 40 | 39 | 39.33 |
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 21 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 14 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 14 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 35 |
项目管理机构表
价格评审汇总表
序号 | 投标人名称 | 投标报价(%) | 评标基准价(%) | 得分 |
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 0.7 | 0.7 | 25 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 0.7 | 0.7 | 25 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 0.7 | 0.7 | 25 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 0.69 | 0.7 | 26.43 |
投标人名名称 | 投标报价（%） | 评标价（%） | 监理大纲评分标准得分 | 企业综合实力得分 | 监理机构得分 | 经济标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 | 0.69 | 0.7 | 39.33 | 14 | 5 | 26.43 | 84.76 | 1 |
河南顺成建设工程管理有限公司 | 0.7 | 0.7 | 35.14 | 14 | 2 | 25 | 76.14 | 2 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 | 0.7 | 0.7 | 36.09 | 6 | 2 | 25 | 69.09 | 3 |
河南建威工程管理咨询有限公司 | 0.7 | 0.7 | 34.51 | 6 | 3 | 25 | 68.51 | 4 |
经评审的投标人排序：
根据招标文件的规定，评标委员会按评审得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一名：湖南建工集团有限公司
第二名：江西中金建设集团有限公司
第三名：江西省城建集团有限公司
第二标段：
第一名：河南际龙工程技术咨询有限公司
第二名：河南顺成建设工程管理有限公司
第三名：河南铭信工程监理咨询有限公司
五、推荐的中标候选人名单：
评标委员会按照招标文件要求对各投标人的投标文件进行认真评审，推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一中标候选人：湖南建工集团有限公司
投标报价：********4.91元 工期：600日历天
质量：合格
项目经理：韩红卫 证书：湘141121313948
企业业绩1：赣州市信丰县工业园区配套基础设施建设工程ppp项目B标段
合同价格：82779.1万元
开竣工时间：2017-10-25至2020-09-27
企业业绩2：长沙绿色安全食品交易中心项目
合同价格：425475076.64元
开竣工时间：2017-04-13至2019-12-12
第二中标候选人：江西中金建设集团有限公司
投标报价：********17.93元 工期：600日历天
质量：合格
项目经理：高金成 证书：赣137101200899
企业业绩1：沙洋经济开发区新型建材产业园2期1#、2#厂房工程建设项目
合同价格：161911384.98元
开竣工时间：2017-03-08至2017-09-07
企业业绩2：德兴市遮阳产业孵化基地工程
合同价格：65297180.02元
开竣工时间：2017-04-19至2017-10-15
第三中标候选人：江西省城建集团有限公司
投标报价：********6.65元 工期：600日历天
质量：合格
项目经理：彭涔 证书：赣136161613493
企业业绩1：江西中红普林医疗制品有有限公司年产70亿只PVC手套项目（EPC）
合同价格：78084441.00元
开竣工时间：2018-06-01至2019-12-25
第二标段
第一中标候选人：河南际龙工程技术咨询有限公司
中标价：0.69%
监理服务期限：施工阶段及保修阶段质量要求：合格
总监：张艳龙 注册编号：00493500
企业业绩：
1.蒙山县六座冷链物流中心建立（一标段）
合同价格：暂定197501.92元
监理服务周期：同施工工期
2.河南省黄河滩区居民迁建2018年度台前县县城安置区北区（E区）施工及配套工程
合同价格：0.78%
监理服务周期：同施工工期
3. 南召县城郊乡初级中学食堂、宿舍及附属设施建设项目
合同价格：1.425%
监理服务周期：同施工工期
第二中标候选人：河南顺成建设工程管理有限公司
中标价：0.7%
监理服务期限：施工阶段及保修阶段质量要求：合格
总监：屈振伟 注册编号：41009649
企业业绩：
1.河南省进口物资公共保税中心集团有限公司E贸易博览交易中心项目
合同价格：65万元
监理服务周期：2018-02-20至2018-12-20
2.新密市水务局水文化科技园施工及监理项目
合同价格：32.5万元
监理服务周期：2019-10-21至2020-06-21
第三中标候选人：河南铭信工程监理咨询有限公司
中标价：0.7%
监理服务期限：施工阶段及保修阶段质量要求：合格
总监：任文忠 注册编号：41010848
企业业绩：
1.渑池棚户区改造安置社区项目（西关村棚户区改造项目）D区施工监理
合同价格：财政投资评审工程价的监理收费标准*中标率37.99%
监理服务周期：同施工工期
2.南召县新郑小学建设项目教学楼
合同价格：289000.00元
监理服务周期：施工项目实施全过程及保修期内的监理服务
六、公示期：
2021年 4月 21日至2021年4月23日
七、异议与投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，请在公示期内，由法定代表人或授权委托人携带本人身份证（原件）和项目经理（项目总监）携带本人身份证（原件）和企业营业执照副本原件，以书面形式向招标人、代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料，否则招标人、代理机构不予受理。
八、发布公告的媒介：
本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和濮阳市公共资源交易平台(http://www.pyggzy.com)上公开发布。
九、联系方式
招 标 人：台前投资集团产业集群发展投资有限公司
地 址：河南省濮阳市台前县产业集聚区凤台大道与中兴大道交叉口向西 100 米路北
联 系 人：王先生
电 话：0393-5328511
招标代理机构：恒晟达工程咨询有限公司
地 址：郑州市郑开大道恒通国际
联 系 人：陈女士
电 话：13526617873
恒晟达工程咨询有限公司
2021年4月20日
一、项目概况
1.1项目名称：台前县产业集聚区羽绒服装加工产业园及配套设施项目；
1.2招标编号：HSD-2021-010；
1.3建设地点：濮阳市台前县产业集聚区西环路东、兴业路南、长庆路西、兴发路北；
1.4投资金额：工程估算总投资为 40000 万元；
1.5资金来源：自筹及银行贷款；
1.6计划工期：
第一标段：施工工期：600 日历天；
第二标段：监理服务期限：施工阶段及保修阶段；
1.7质量要求：
第一标段：合格；
第二标段：合格；
1.8招标范围：
第一标段：项目施工总承包（包括但不限于土方、桩基、人防、住宅及公建、商业、电梯、装修、机电安装、临时变压器安装、室外配套、景观亮化绿化、道路及硬化等所有本项目所包含的施工）直至竣工验收合格、质量缺陷责任期和质保期内的缺陷修复和保修工作。
第二标段：本项目施工阶段及保修阶段的全过程监理服务；
1.9标段划分：本次招标共划分为二个标段；
第一标段：台前县产业集聚区羽绒服装加工产业园及配套设施项目施工；
第二标段：台前县产业集聚区羽绒服装加工产业园及配套设施项目监理；
1.10评标办法：综合评估法；
1.11招标控制价：
第一标段：********0.89元；
第二标段：工程建安费的0.7%；
1.12资格审查方式：资格后审。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年03月25日在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易平台》(http://sj.pyggzy.com/)上公开发布招标公告，于投标截止时间前递交投标文件及缴纳投标保证金的投标单位第一标段4家、第二标段4家。
三、开标过程
（一）项目开标数据表
招标人名称 | 台前投资集团产业集群发展投资有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 恒晟达工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 台前县产业集聚区羽绒服装加工产业园及配套设施项目 | ||
开标时间 | 2021年4月16日9时30分 | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心第一开标室 |
评标时间 | 2021年4月16日11时00分 | 评标地点 | 濮阳市公共资源交易中心第三评标室 |
投标人名单 （分标段填写） | 第一标段：湖南建工集团有限公司、江西中金建设集团有限公司、江西省城建集团有限公司、福建路港（集团）有限公司 第二标段：河南建威工程管理咨询有限公司、河南顺成建设工程管理有限公司、河南铭信工程监理咨询有限公司、河南际龙工程技术咨询有限公司 | ||
开标记录表
第一标段
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估 价 (元) | 投标保证金 (元) | 工期(日历天) | 项目经理 |
1 | 湖南建工集团有限公司 | ********4.91 | *******.56 | *******.41 | ********.88 | 0 | 800000 | 600 | 韩红卫 | |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | ********7.93 | *******.42 | *******.35 | ********.23 | 0 | 800000 | 600 | 高金成 | |
3 | 江西省城建集团有限公司 | ********6.65 | *******.15 | *******.22 | ********.45 | 0 | 800000 | 600 | 彭涔 | |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | ********9.62 | *******.76 | *******.83 | 310096 38.68 | 0 | 800000 | 600 | 刘根发 |
第二标段：
序号 | 投标单位名称 | 投标报价（%） | 投标保证金 |
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 0.7 | 50000 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 0.7 | 50000 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 0.7 | 50000 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 0.69 | 50000 |
其他情况记录 | |||
评审情况
第一标段：
清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 湖南建工集团有限公司 | 通过 |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 江西省城建集团有限公司 | 通过 |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | 通过 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
符合性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 湖南建工集团有限公司 | 通过 |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 江西省城建集团有限公司 | 通过 |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | 通过 |
未通过符合性评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（三）资格条件评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 湖南建工集团有限公司 | 通过 |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 江西省城建集团有限公司 | 通过 |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（四）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 湖南建工集团有限公司 | 通过 |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 江西省城建集团有限公司 | 通过 |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（五）施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 湖南建工集团有限公司 | 通过 |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 江西省城建集团有限公司 | 通过 |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（六）详细评审
综合标评审表 | |||||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分（25分） |
1 | 湖南建工集团有限公司 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.5 |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 |
3 | 江西省城建集团有限公司 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 |
投标报价评审 | |||||||||
排名 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 报价 | 评标价（元） | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费（元 | 规费（元） | 税金（元） | 暂估价（元） | 暂列金额（元） | |||||
1 | 湖南建工集团有限公司 | ********4.91 | *******.56 | *******.41 | ********.88 | 0 | ********4.06 | -0.05 | |
2 | 江西中金建设集团有限公司 | ********7.93 | *******.42 | *******.35 | ********.23 | 0 | ********8.93 | -0.01 | |
3 | 江西省城建集团有限公司 | ********6.65 | *******.15 | 958197 4.22 | ********.45 | 0 | ********1.83 | 0 | |
4 | 福建路港（集团）有限公司 | ********9.62 | 783705 6.76 | 958119 5.83 | ********.68 | 0 | ********8.35 | -0.01 | |
投标报价评审 | |||||||||
排名 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标原因 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | ||||||
1 | 湖南建工集团有限公司 | ********4.91 | 40.05 | 15 | 4.42 | 7.5 | 66.97 | ||
2 | 江西中金建设集团有限公司 | ********7.93 | 40.01 | 15 | 4.45 | 7.5 | 66.96 | ||
3 | 江西省城建集团有限公司 | ********6.65 | 40 | 15 | 4.57 | 7.5 | 67.07 | ||
4 | 福建路港（集团）有限公司 | ********9.62 | 40.01 | 0 | 0 | 0 | 40.01 | ||
投标人名称 | 投标报价（元） | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
湖南建工集团有限公司 | ********4.91 | 66.97 | 23.5 | 90.47 | 1 |
江西中金建设集团有限公司 | ********7.93 | 66.96 | 21.5 | 88.46 | 2 |
江西省城建集团有限公司 | ********6.65 | 67.07 | 17.5 | 84.57 | 3 |
福建路港（集团）有限公司 | ********9.62 | 40.01 | 17.5 | 57.51 | 4 |
第二标段：
清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 通过 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 通过 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 通过 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 通过 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
符合性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 通过 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 通过 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 通过 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 通过 |
未通过符合性评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（三）资格条件评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 通过 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 通过 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 通过 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（四）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 通过 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 通过 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 通过 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
监理大纲表
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 35 | 27 | 37.1 | 33.6 | 36 | 35.9 | 37 | 34.51 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 35 | 31 | 36.9 | 32.3 | 37 | 36.8 | 37 | 35.14 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 37 | 31.5 | 38.2 | 34.4 | 36 | 37.5 | 38 | 36.09 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 40 | 37.5 | 39.3 | 38.5 | 41 | 40 | 39 | 39.33 |
序号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 21 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 14 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 14 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 35 |
项目管理机构表
价格评审汇总表
序号 | 投标人名称 | 投标报价(%) | 评标基准价(%) | 得分 |
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 0.7 | 0.7 | 25 |
2 | 河南顺成建设工程管理有限公司 | 0.7 | 0.7 | 25 |
3 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | 0.7 | 0.7 | 25 |
4 | 河南际龙工程技术咨询有限公司 | 0.69 | 0.7 | 26.43 |
投标人名名称 | 投标报价（%） | 评标价（%） | 监理大纲评分标准得分 | 企业综合实力得分 | 监理机构得分 | 经济标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
河南际龙工程技术咨询有限公司 | 0.69 | 0.7 | 39.33 | 14 | 5 | 26.43 | 84.76 | 1 |
河南顺成建设工程管理有限公司 | 0.7 | 0.7 | 35.14 | 14 | 2 | 25 | 76.14 | 2 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 | 0.7 | 0.7 | 36.09 | 6 | 2 | 25 | 69.09 | 3 |
河南建威工程管理咨询有限公司 | 0.7 | 0.7 | 34.51 | 6 | 3 | 25 | 68.51 | 4 |
经评审的投标人排序：
根据招标文件的规定，评标委员会按评审得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一名：湖南建工集团有限公司
第二名：江西中金建设集团有限公司
第三名：江西省城建集团有限公司
第二标段：
第一名：河南际龙工程技术咨询有限公司
第二名：河南顺成建设工程管理有限公司
第三名：河南铭信工程监理咨询有限公司
五、推荐的中标候选人名单：
评标委员会按照招标文件要求对各投标人的投标文件进行认真评审，推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一中标候选人：湖南建工集团有限公司
投标报价：********4.91元 工期：600日历天
质量：合格
项目经理：韩红卫 证书：湘141121313948
企业业绩1：赣州市信丰县工业园区配套基础设施建设工程ppp项目B标段
合同价格：82779.1万元
开竣工时间：2017-10-25至2020-09-27
企业业绩2：长沙绿色安全食品交易中心项目
合同价格：425475076.64元
开竣工时间：2017-04-13至2019-12-12
第二中标候选人：江西中金建设集团有限公司
投标报价：********17.93元 工期：600日历天
质量：合格
项目经理：高金成 证书：赣137101200899
企业业绩1：沙洋经济开发区新型建材产业园2期1#、2#厂房工程建设项目
合同价格：161911384.98元
开竣工时间：2017-03-08至2017-09-07
企业业绩2：德兴市遮阳产业孵化基地工程
合同价格：65297180.02元
开竣工时间：2017-04-19至2017-10-15
第三中标候选人：江西省城建集团有限公司
投标报价：********6.65元 工期：600日历天
质量：合格
项目经理：彭涔 证书：赣136161613493
企业业绩1：江西中红普林医疗制品有有限公司年产70亿只PVC手套项目（EPC）
合同价格：78084441.00元
开竣工时间：2018-06-01至2019-12-25
第二标段
第一中标候选人：河南际龙工程技术咨询有限公司
中标价：0.69%
监理服务期限：施工阶段及保修阶段质量要求：合格
总监：张艳龙 注册编号：00493500
企业业绩：
1.蒙山县六座冷链物流中心建立（一标段）
合同价格：暂定197501.92元
监理服务周期：同施工工期
2.河南省黄河滩区居民迁建2018年度台前县县城安置区北区（E区）施工及配套工程
合同价格：0.78%
监理服务周期：同施工工期
3. 南召县城郊乡初级中学食堂、宿舍及附属设施建设项目
合同价格：1.425%
监理服务周期：同施工工期
第二中标候选人：河南顺成建设工程管理有限公司
中标价：0.7%
监理服务期限：施工阶段及保修阶段质量要求：合格
总监：屈振伟 注册编号：41009649
企业业绩：
1.河南省进口物资公共保税中心集团有限公司E贸易博览交易中心项目
合同价格：65万元
监理服务周期：2018-02-20至2018-12-20
2.新密市水务局水文化科技园施工及监理项目
合同价格：32.5万元
监理服务周期：2019-10-21至2020-06-21
第三中标候选人：河南铭信工程监理咨询有限公司
中标价：0.7%
监理服务期限：施工阶段及保修阶段质量要求：合格
总监：任文忠 注册编号：41010848
企业业绩：
1.渑池棚户区改造安置社区项目（西关村棚户区改造项目）D区施工监理
合同价格：财政投资评审工程价的监理收费标准*中标率37.99%
监理服务周期：同施工工期
2.南召县新郑小学建设项目教学楼
合同价格：289000.00元
监理服务周期：施工项目实施全过程及保修期内的监理服务
六、公示期：
2021年 4月 21日至2021年4月23日
七、异议与投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，请在公示期内，由法定代表人或授权委托人携带本人身份证（原件）和项目经理（项目总监）携带本人身份证（原件）和企业营业执照副本原件，以书面形式向招标人、代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料，否则招标人、代理机构不予受理。
八、发布公告的媒介：
本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和濮阳市公共资源交易平台(http://www.pyggzy.com)上公开发布。
九、联系方式
招 标 人：台前投资集团产业集群发展投资有限公司
地 址：河南省濮阳市台前县产业集聚区凤台大道与中兴大道交叉口向西 100 米路北
联 系 人：王先生
电 话：0393-5328511
招标代理机构：恒晟达工程咨询有限公司
地 址：郑州市郑开大道恒通国际
联 系 人：陈女士
电 话：13526617873
恒晟达工程咨询有限公司
2021年4月20日
|
招标
|
恒晟达工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
