项目名称

农行白山长白支行业务经营用房维修改造项目

项目编号

JT-********-CB02

建设单位

中国农业银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行

建设地点

长白县长白大街56号

招标方式

公开招标

工程类别

施工

建筑面积

/

投标最高限价

*******.00元

开标日期

2021.04.20

开标地点

白山市浑江区江北街道翠柏路15号新政务大厅【白山市公共资源交易中心】（白山市政府采购中心）北侧第三开标室

中标工程范围

维修面积4128.00㎡，具体详见工程量清单及图纸相关内容

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期（交货期）

投标报价

综合评标得分

第一名

佳伟建设集团有限公司

建筑工程施工总承包壹级

符合国家现行工程施工质量验收统一标准的合格工程

签订合同后，按照合同约定，四个月内保质保量完成工程

364.2893万元

附件下载

第二名

长春华禹建设工程有限公司

建筑工程施工总承包叁级

符合国家现行工程施工质量验收统一标准的合格工程

签订合同后，按照合同约定，四个月内保质保量完成工程

360.9366万元

附件下载

第三名

白山智胜装修工程有限公司

建筑工程施工总承包叁级

符合国家现行工程施工质量验收统一标准的合格工程

签订合同后，按照合同约定，四个月内保质保量完成工程

364.9423万元

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

高级工程师

高级工程师

高级工程师

工程师

工程师

注册执业资格

/

/

/

/

/

评审专业

工程类

工程类

工程类

工程类

工程类

中标候选人和其他投标人公示期

2021年04月21日-2021年04月23日

联系方式

招标人

中国农业银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行

联系人

高主任

联系电话

****-*******

招标代理机构

吉林省金拓项目管理有限公司

联系人

吴工

联系电话

****-********

行政监督部门

长白朝鲜族自治县住建局

联系人

乔鑫

联系电话

155*****770

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

佳伟建设集团有限公司

六灶社区卫生服务中心改造项目

巢湖市图书馆、档案馆、城建档案馆工程场地、精装修施工

合巢经开区半汤华府商业、幼儿园及室外配套工程

2

长春华禹建设工程有限公司

长城WEY汽车4S店建设项目

长春爱康医疗器械有限公司厂房、宿舍

东丰县三合满族朝鲜族乡人民政府新农村建设工程

3

白山智胜装修工程有限公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

佳伟建设集团有限公司

黄山市屯溪区徽州坊期工程

皖北综合物流园区项目4#综合楼

/

2

长春华禹建设工程有限公司

长城WEY汽车4S店建设项目

/

/

3

白山智胜装修工程有限公司

/

/

/

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

佳伟建设集团有限公司

黄平

高级工程师

一级建造师

********

/

2

长春华禹建设工程有限公司

张文天

助理工程师

二级建造师

吉********4137

/

3

白山智胜装修工程有限公司

陈连俊

工程师

二级建造师

吉********5321

/

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

佳伟建设集团有限公司

银行保函

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

安徽省巢湖市长江东路34号

****-********

2

长春华禹建设工程有限公司

银行保函

中国建设银行股份有限公司深圳福田支行

经济开发区六区35号楼5门709室

****-********

3

白山智胜装修工程有限公司

银行保函

中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行

白山市浑江区浑江大街2622号（多元大酒店二楼）

158*****775

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

佳伟建设集团有限公司

25.4

2

长春华禹建设工程有限公司

17.4

3

白山智胜装修工程有限公司

20.0

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

…

…

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

第一中标

候选人

投标报价

49.99

49.99

49.99

49.99

49.99

企业业绩

6

6

6

6

6

服务承诺及优惠条件

4

4

4

4

4

获奖工程业绩

0

0

0

0

0

项目管理机构

3

3

3

3

3

项目经理业绩

2

2

2

2

2

施工组织设计

24

27

24

28

24

加权总得分

90.39

第二中标

候选人

投标报价

49.73

49.73

49.73

49.73

49.73

企业业绩

6

6

6

6

6

服务承诺及优惠条件

2

2

2

2

2

获奖工程业绩

0

0

0

0

0

项目管理机构

2

2

2

2

2

项目经理业绩

1

1

1

1

1

施工组织设计

17

20

11

20

19

加权总得分

78.13

第三中标

候选人

投标报价

49.90

49.90

49.90

49.90

49.90

企业业绩

0

0

0

0

0

服务承诺及优惠条件

2

2

2

2

2

获奖工程业绩

0

0

0

0

0

项目管理机构

2

2

2

2

2

项目经理业绩

0

0

0

0

0

施工组织设计

20

24

16

20

20

加权总得分

73.90