山东省潍坊市青州市人民政府王府街道办事处莲花盆小学、刘井小学塑胶操场改造工程中标公告
山东省潍坊市青州市人民政府王府街道办事处莲花盆小学、刘井小学塑胶操场改造工程中标公告
山东省潍坊市青州市人民政府王府街道办事处莲花盆小学、刘井小学塑胶操场改造工程成交公告 | |||||||||||||||
| 一、采购人：青州市人民政府王府街道办事处,青州市人民政府王府街道办事处地址：山东省潍坊市青州市凤凰山路西首 | |||||||||||||||
| 联系方式：136*****277 | |||||||||||||||
| 采购代理机构：潍坊筑成项目管理有限公司地址：山东省潍坊市青州市县（区）云门山圣水路号青棹科技大厦24楼2402室 | |||||||||||||||
| 联系方式：184*****337 | |||||||||||||||
| 二、采购项目名称：山东省潍坊市青州市人民政府王府街道办事处莲花盆小学、刘井小学塑胶操场改造工程 | |||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************48 | |||||||||||||||
| 三、公告发布日期：2021年4月10日 | |||||||||||||||
| 四、成交日期：2021年4月22日 | |||||||||||||||
| 五、采购方式：竞争性磋商 | |||||||||||||||
| 六、成交情况： | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| 七、采购小组成员名单：标包A：徐继良、王艳玲、张同友、标包B：徐继良、王艳玲、张同友 | |||||||||||||||
| 八、采购小组成员评审结果：标包A：青州市尚合市政工程有限公司（78.09、86.09、89.09）、青岛海化体育产业有限公司（76.96、79.96、85.96）、淄博安普塑胶有限公司（77.0、85.0、87.0）、青州市旌源建筑工程有限公司（78.03、86.03、88.03）、青岛绿佳一园林绿化工程有限公司（59.88、66.88、78.88）、山东国泰隆安装工程有限公司（59.77、71.77、78.77）标包B：青州市旌源建筑工程有限公司（78.04、86.04、88.04）、青岛海化体育产业有限公司（77.53、80.53、86.53）、淄博安普塑胶有限公司（77.0、85.0、87.0）、青州市尚合市政工程有限公司（77.98、85.98、88.98）、青岛绿佳一园林绿化工程有限公司（59.78、66.78、78.78）、山东国泰隆安装工程有限公司（59.63、71.63、78.63） | |||||||||||||||
| 九、公告期限：2021年4月24日 至 2021年4月25日 | |||||||||||||||
| 十、采购项目联系方式： | |||||||||||||||
| 联系人：马敏联系方式：184*****337 | |||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||
| 1、青岛绿佳一园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低综合评分低） | |||||||||||||||
| 2、青岛绿佳一园林绿化工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评分低） | |||||||||||||||
| 3、淄博安普塑胶有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评分低） | |||||||||||||||
| 4、淄博安普塑胶有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评分低） | |||||||||||||||
| 5、山东国泰隆安装工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低综合评分低） | |||||||||||||||
| 6、山东国泰隆安装工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低综合评分低） | |||||||||||||||
| 7、青州市尚合市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形项目兼投不兼中） | |||||||||||||||
| 8、青州市旌源建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评分低） | |||||||||||||||
| 9、青岛海化体育产业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评分低） | |||||||||||||||
| 10、青岛海化体育产业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评分低） | |||||||||||||||
| 11、青岛海晶体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） | |||||||||||||||
| 12、青岛海晶体育产业有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） | |||||||||||||||
| 13、青岛金路通塑胶铺装有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） | |||||||||||||||
| 14、青岛金路通塑胶铺装有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） | |||||||||||||||
| 15、青岛和谐塑胶有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） | |||||||||||||||
| 16、青岛和谐塑胶有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过） | |||||||||||||||
|
招标
|
筑成项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
