北京大学现代农业研究院院区楼宇窗帘采购项目中标公告
北京大学现代农业研究院院区楼宇窗帘采购项目中标公告
北京大学现代农业研究院院区楼宇窗帘采购项目成交公告 | ||||||||||
| 一、采购人：北京大学现代农业研究院地址：潍坊市峡山生态经济开发区怡峡街197号6号楼(北京大学现代农业研究院) | ||||||||||
| 联系方式：****-*******(北京大学现代农业研究院) | ||||||||||
| 采购代理机构：潍坊工程咨询院有限公司地址：山东省省潍坊市市高新区县（区）新华路39号 | ||||||||||
| 联系方式：186*****150 | ||||||||||
| 二、采购项目名称：北京大学现代农业研究院院区楼宇窗帘采购项目 | ||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************19 | ||||||||||
| 三、公告发布日期：2021年4月6日 | ||||||||||
| 四、成交日期：2021年4月20日 | ||||||||||
| 五、采购方式：竞争性磋商 | ||||||||||
| 六、成交情况： | ||||||||||
| ||||||||||
| 七、采购小组成员名单：标包01：韩文泉、袁凤奎、伦安頔 | ||||||||||
| 八、采购小组成员评审结果：标包01：济南华阳纺织品有限公司（89.0、89.0、98.0）、济南硕凯商贸有限公司（74.2、77.2、82.2）、山东扬帆家具有限公司（78.87、80.87、80.87）、潍坊新常态装饰工程有限公司（69.82、70.82、74.82）、淄博凯博智能家居有限公司（84.54、84.54、89.54）、青州市绎善永固商贸有限公司（80.52、85.52、85.52）、济南优瑞装饰工程有限公司（68.0、75.0、80.0）、天津维景智能设备技术有限公司（76.17、79.17、86.17）、山东沃科智能科技有限公司（66.55、68.55、75.55）、潍坊市威尔逊窗饰有限公司（67.64、69.64、74.64）、山东泉之水教育科技有限公司（56.0、60.0、68.0）、潍坊凯利隆家私有限公司（54.6、54.6、62.6）、山东三室一厅窗饰有限公司（47.01、54.01、58.01）、淄博睿达商贸有限公司（73.0、75.0、79.0）、郑州梦家电动遮阳制品有限公司（73.12、75.12、82.12）、济南好宜家居用品有限公司（82.7、84.7、89.7）、淄博锐艺窗帘经营有限公司（73.69、76.69、82.69） | ||||||||||
| 九、公告期限：2021年4月24日 至 2021年4月25日 | ||||||||||
| 十、采购项目联系方式： | ||||||||||
| 联系人：王志岗联系方式：186*****150 | ||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||
| 1、潍坊凯利隆家私有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
| 2、潍坊新常态装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
| 3、青州市绎善永固商贸有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
| 4、济南硕凯商贸有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
| 5、济南优瑞装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
| 6、济南好宜家居用品有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
| 7、山东沃科智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
| 8、山东扬帆家具有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
| 9、鑫国发（北京）国际智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参与竞标） | ||||||||||
| 10、潍坊市威尔逊窗饰有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
| 11、淄博凯博智能家居有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
| 12、郑州梦家电动遮阳制品有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
| 13、淄博锐艺窗帘经营有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
| 14、山东泉之水教育科技有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
| 15、淄博睿达商贸有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
| 16、山东三室一厅窗饰有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
| 17、天津维景智能设备技术有限公司：评审得分较低（其他情形价格评审得分较低、综合评审较低） | ||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
