总经理办公会议纪要〔2018〕87 号 2018年12月4日上午，在北京路三楼小会议室，宗宁副
总经理（牵头）主持召开了松达公司管道采购方案审定会议。
网络建设部主任熊诚对采购方案形成过程进行了汇报，分公
司领导、办公室、财务部、人力资源部、审计室、监察室、
市场拓展部、销售渠道服务部、政企客户部、网络运行维护
部、网络建设部等部门负责人参加会议并对方案进行了充分
讨论，会议一致同意购置松达管道采购方案，现将会议情况
纪要如下：
一、同意从2018年1月1日开始使用松达公司管道采购方
案：
（一）采购110波纹管价款为38元/管孔米。
— 2 —
（二）采购5孔梅花管价款为45元 /管孔米。
（三）采购顶管（110波纹管或者三孔硅芯管）价款为
280元 /管孔米。
（四）采购引上（110波纹管或者三孔硅芯管）价款为
245元 /管孔米。
（五）人孔、手孔按照实际直径计列管道长度计价。
二、采购方案形成过程情况说明：
网络建设部分别于2018年11月20日和11月29日组织分
公司财务部、监察室、市场拓展部、网络运行维护部、线路
维护中心等部门人员和湖北松达通信工程有限公司进行了
两轮商务谈判，通过摸底双方单位综合造价，进行全省系统
内纵向比较和本地各运营商横向比较，经过松达降价三次报
价，双方在公正、公平、公开基础上就购置谈判结果最终达
成一致。
三、由于不同的路段大多是只有一个管道供应商，同意
按照单一来源采购。
四、人孔、手孔、沟深、上浮、托架、拉力环按照运营
商通用标准配置。
五、所有购置管道必须附有当地行政监管部门的施工许
可批文。
六、松达公司要确保所建通信管道质量合格、全线贯通，
试通由各使用单位协同完成、最终确认。
七、本年度所有购置管道自合同签订之日起质保期2年，
质保期内有任何质量问题施工方必须及时维修，费用由施工
— 3 —
单位承担。
出席：宗 宁、杨汉明、谢 涛、熊 涛、黄华云、
孙 芳、熊升贵、邓 煜、左平安、董 明、
孙勇前、钟 诚、向 军、李洪波、李和林、
张学书、周文林、李东峰、熊 诚
列席：无
请假：洪鸷鹏
记录：万会银

本次采购项目内容：1、东海路：（孝武大道——梁郭路）
新建1孔波纹管道全长2167孔米，顶管551孔米，过道30孔米，引上5孔米。
2、新华北路二期：（槐荫大道——华云天成）
新建2孔波纹管道全长450孔米，过道94孔米。
3、丹阳路：（北京南路——天仙南路）
新建1孔波纹管道全长917孔米，顶管242孔米，过道24孔米。
4、毛陈新启路（107过道——站前路）
新建1孔波纹管道全长997孔米，过道117孔米。
5、体育东路扩容二期：（电信公司——丽水湾）
新建2孔梅花管道全长204孔米，顶管66孔米。
6、京广大道开源路口基站管道连接：（开源路口连接塔）
新建2孔波纹管道全长32孔米，顶管68孔米。
7、玉泉南路过路：（中段过路顶管）
新建1孔波纹管道全长18孔米，顶管58孔米。
8、杨店杨三线：（桃花驿大道——蔡陈湾路口）
新建2孔波纹管道全长3860孔米，顶管80孔米，过道86孔米。
9、黄陂东路二期：（多彩环保——天仙北路）
新建2孔波纹管道全长430孔米，过道32孔米。
10、岱山路：（文昌大道——复兴大道）
新建1孔波纹管道全长964孔米，顶管40孔米，过道66孔米。
11、中都西路：（黄孝路——长兴一路）
新建1孔波纹管道全长506孔米，过道40孔米。
12、卧龙街：（卧龙乡政府——316复线）
新建2孔波纹管道全长982孔米，过道22孔米，引上60孔米。
13、孝三路：（北京路——天仙路）
新建1孔波纹管道全长718孔米，过道75孔米，引上99孔米。
14、孝汉大道黄鹤楼产业园顶管：
机械顶管80孔米。
15、董永南路顶管：（民邦美食城）
新建1孔波纹管道全长12孔米，顶管62孔米。
16、交通东路：（北京路——天仙路）
新建1孔波纹管道全长386孔米，过道44孔米，引上16孔米。
17、尚义路南延二期：（槐荫大道——复兴大道）
新建1波管道全长722孔米。
18、聚贤路南延：（文昌大道——复兴大道）
新建1波管道全长766米，过道24孔米。
19、天仙南路二期：（澴川路——鑫火国际）
新建1孔波纹管道全长1140孔米，顶管152孔米，过道90孔米。
20、临空凤翔路：（纵一号路——白水湖大道）
新建1孔波纹管道全长1926孔米，顶管433孔米。
21、弘德路一期：（新316国道——维达大道）
新建1孔波纹管道全长1228孔米，顶管74孔米。
22、东山头沦河二路东段：（东山七路——东山八路）
新建1孔波纹管道全长439孔米，顶管38孔米，过道15孔米。
工程总投资为*******.55元。

审计金额为：*******.48元（不含税）、*******.45元（含税）

工程项目名称：2020年孝南22处管道购置工程、项目编号20HB********1，因该订单做服务确认时采购数量和单价填反了，造成服务确认最终确定金额与审计金额不能做一致，目前该订单已服务确认90%，现补充一个订单至审计金额。