鲁东大学高水平应用型一流专业专业设备采购中标公告
鲁东大学高水平应用型一流专业专业设备采购中标公告
鲁东大学高水平应用型一流专业专业设备采购中标公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学,鲁东大学地址：烟台市芝罘区红旗中路186号(鲁东大学) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-*******(鲁东大学) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：天马盛鼎项目管理有限公司地址：山东省菏泽市开发区县（区）丹阳中华世纪城号B座1402室 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-******* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：鲁东大学高水平应用型一流专业专业设备采购 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************00099 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包1：曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、殷锡涛、标包10：曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、赵伟、标包13：曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、张全忠、标包14：曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、张全忠、标包2：曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、殷锡涛、标包3：曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、殷锡涛、标包4：曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、殷锡涛、标包5：曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、赵伟、标包6：曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、李国庆、标包7：曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、刘训恿、标包8：曲建军、陈瑞平、李季、宋谦敏、张建龙 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包1：青岛鲁芯仪器有限公司（89.11、90.11、90.11、91.11、92.71）、山东扬天电子科技有限公司（87.03、87.53、88.03、90.53、92.03）、烟台卓发商贸有限公司（76.14、76.64、77.64、78.84、79.64）、烟台蓝锦商贸有限公司（77.1、78.1、78.6、79.3、79.6）标包10：山东诚海电子科技有限公司（91.08、93.58、93.58、94.58、94.78）、山东敏行电子有限公司（90.21、92.21、92.21、94.71、97.21）、烟台万通电脑有限公司（88.9、92.4、92.9、94.7、94.9）、山东悦朗信息科技有限公司（65.55、70.55、70.95、73.05、76.85）、山东优谱信息科技有限公司（65.83、70.83、71.23、71.83、76.93）标包13：北京正天恒业数控技术有限公司（95.0、95.5、96.0、96.7、97.0）、青岛鼎源电子科技发展有限公司（91.09、93.99、94.99、95.49、95.99）、南通斯派特激光科技有限公司（75.43、77.53、77.63、78.03、79.03）、华镭智能装备技术（北京）有限公司（79.55、81.55、82.35、83.55、84.05）标包14：山东经世智能科技有限公司（87.93、89.83、90.33、90.33、90.83）、山东中联创新实验设备有限公司（75.41、76.91、76.91、76.91、76.91）、山东纳宸智能科技有限公司（77.5、78.0、78.0、78.0、78.0）标包2：烟台安卓网络科技有限公司（82.0、84.0、84.0、84.7、85.0）、烟台璟瑞仪器有限公司（75.85、78.85、80.35、80.85、83.05）、烟台华宇科技发展有限公司（72.87、78.87、79.87、81.37、83.87）标包3：烟台璟瑞仪器有限公司（87.5、88.5、89.0、90.3、95.0）、烟台引航实验室仪器有限公司（77.12、78.42、80.42、81.82、84.92）、山东赛文电子科技有限公司（73.88、74.08、75.88、78.78、81.88）标包4：山东扬天电子科技有限公司（89.47、90.97、90.97、91.47、91.97）、青岛鲁芯仪器有限公司（87.0、87.5、90.0、90.0、93.6）、烟台卓发商贸有限公司（74.37、74.87、75.87、76.37、77.07）、烟台蓝锦商贸有限公司（74.89、76.39、76.89、77.39、77.59）标包5：上海卓越睿新数码科技股份有限公司（87.45、87.45、88.45、88.45、88.85）、山东邦牛信息科技有限公司（81.5、84.0、85.0、85.0、86.1）、山东同正信息技术有限公司（66.96、71.96、72.96、72.96、73.96）标包6：北京联合伟世科技股份有限公司（89.0、89.0、89.0、89.0、91.0）、济南华众世纪信息技术有限公司（79.36、82.06、82.36、82.86、84.96）、山东普凡信信息技术有限公司（79.91、81.91、82.51、83.91、85.01）标包7：烟台科辰分析检测仪器有限公司（93.53、94.13、94.63、94.63、96.13）、山东嘉贸生物科技有限公司（91.06、92.46、93.06、93.06、93.56）、烟台璟瑞仪器有限公司（84.0、86.9、87.3、87.9、88.9）、烟台引航实验室仪器有限公司（73.8、74.3、76.9、78.8、78.8）、山东赛文电子科技有限公司（72.79、74.29、76.99、77.79、78.29）、烟台智迦生物科技有限公司（61.06、63.06、64.66、65.16、66.56）、烟台沐溪商贸有限公司（71.16、71.16、72.66、75.16、76.16）标包8：北京西太科技有限公司（95.0、95.5、95.6、95.8、96.5）、烟台先锋实验仪器有限公司（55.28、59.28、60.28、62.28、63.28）、青岛海德诚生物工程有限公司（71.37、73.37、73.37、75.07、77.37）、烟台博昌生物科技有限公司（88.64、92.64、93.14、93.54、93.64） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2021年5月9日 至 2021年5月10日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：天马盛鼎项目管理有限公司联系方式：****-******* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东敏行电子有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、烟台万通电脑有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东嘉贸生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、烟台华宇科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东优谱信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东悦朗信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、烟台市东和科技有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东中联创新实验设备有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东纳宸智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、烟台璟瑞仪器有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、烟台璟瑞仪器有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、青岛海德诚生物工程有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、山东扬天电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、青岛鲁芯仪器有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、烟台引航实验室仪器有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、烟台引航实验室仪器有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、烟台沐溪商贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、山东邦牛信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、南通斯派特激光科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、山东同正信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、华镭智能装备技术（北京）有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东赛文电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东赛文电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、烟台博昌生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、烟台智迦生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、烟台先锋实验仪器有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、烟台蓝锦商贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、烟台蓝锦商贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、青岛鼎源电子科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、烟台卓发商贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、烟台卓发商贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、济南华众世纪信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、山东普凡信信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
招标
|
天马盛鼎项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
