2019年梁山县畜禽粪污资源化利用整县推进项目三中标公告 |
一、采购人:梁山县畜牧业发展中心,梁山县畜牧业发展中心,梁山县畜牧业发展中心,梁山县畜牧业发展中心,梁山县畜牧业发展中心,梁山县畜牧业发展中心地址:梁山县忠义路(梁山县畜牧业发展中心) |
联系方式:*******(梁山县畜牧业发展中心) |
采购代理机构:华辰中大项目管理有限公司地址:山东省济宁市任城县(区)共青团北路鑫声玉城号A座三单元三楼 |
联系方式:186*****105 |
二、采购项目名称:2019年梁山县畜禽粪污资源化利用整县推进项目三 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP****************37 |
三、采购方式:公开招标 |
四、中标情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | A | 除臭雾线等设备采购 | 山东德畅环境科技有限公司 | 山东省济南市商河县经济开发区凯源街2号 | 194.65万元 | C | 包有机肥烘干机等堆肥设备采购 | 济宁市冠景润环保设备有限公司 | 山东省济宁市任城区仙营街道海能国际C座0902室 | 127.768万元 | D | 固液分离机等设备采购 | 定州市四丰环保科技有限公司 | 定州市东大街8号 | 227.91万元 | E | 高位自动码垛机等设备采购 | 梁山阳光能源科技有限公司 | 济宁市梁山县小路口镇葛集村 | 201万元 | G | 粪便预处理车间及实验室等构筑物工程施工采购 | 山东宁跃建设工程有限公司 | 山东省济宁市任城区古槐街道环城北路12号淮河大厦406室 | 219.9695万元 | H | 漏粪板等工程施工采购 | 梁山银河建筑安装公司 | 梁山县人民北路西端 | 208.5145万元 |
|
五、评标委员会成员名单:李兆安、肖芝民、徐玉岭、李正、孔爱云、高健、郑欣、韩开顺、闫厚民 |
六、采购小组成员评审结果:标包A:山东德畅环境科技有限公司(82.56、85.56、86.56、90.56、92.56、92.56、92.56、92.56、92.56)、济南源涛源生物科技有限公司(56.08、57.08、58.08、62.08、64.08、64.08、64.08、64.08、64.08)、济宁市润捷机电设备有限公司(69.09、79.09、79.09、80.09、83.09、85.09、85.09、85.09、85.09)、山东科院环保科技有限公司(48.49、51.49、53.49、55.49、55.49、55.49、55.49、55.49、55.49)、山东中科威环境应急技术装备有限公司(49.36、50.36、50.36、52.36、53.36、54.36、54.36、54.36、59.36)、济南普莱申机械设备有限公司(65.76、67.76、67.76、67.76、67.76、67.76、70.76、70.76、72.76)、山东纳驰环境科技有限公司(76.0、79.0、79.0、79.0、81.0、86.0、86.0、86.0、88.0)标包C:济宁市冠景润环保设备有限公司(69.12、69.12、69.12、69.12、69.12、69.12、69.12、69.12、69.12)、山东强民新能源科技有限公司(65.0、65.0、65.0、65.0、65.0、65.0、65.0、67.0、68.0)、梁山阳光能源科技有限公司(62.18、66.18、68.18、68.18、68.18、68.18、68.18、70.18、72.18)、梁山绿源环保工程有限公司(65.79、67.79、67.79、68.79、68.79、68.79、68.79、68.79、68.79)标包D:定州市四丰环保科技有限公司(70.63、72.63、82.63、82.63、82.63、82.63、82.63、84.63、84.63)、曲阜市春秋机械设备有限公司(72.51、75.51、75.51、75.51、75.51、75.51、75.51、77.51、94.51)、济宁市力扬环保节能设备制造有限公司(67.69、67.69、67.69、67.69、69.69、69.69、74.69、74.69、76.69)、山东强民新能源科技有限公司(65.57、65.57、65.57、65.57、67.57、67.57、67.57、67.57、67.57)、山东绿视野环保工程有限公司(65.14、65.14、67.14、67.14、67.14、67.14、67.14、67.14、70.14)、梁山阳光能源科技有限公司(73.52、74.52、79.52、79.52、79.52、79.52、79.52、81.52、81.52)、梁山绿源环保工程有限公司(67.0、67.0、67.0、67.0、68.0、68.0、69.0、69.0、69.0)标包E:梁山阳光能源科技有限公司(75.0、87.0、87.0、87.0、87.0、87.0、87.0、87.0、87.0)、济宁市润捷机电设备有限公司(75.22、75.22、75.22、75.22、75.22、75.22、75.22、79.22、80.22)、山东强民新能源科技有限公司(61.09、61.09、61.09、61.09、61.09、61.09、61.09、61.09、66.09)、梁山绿源环保工程有限公司(61.27、61.27、61.27、66.27、66.27、66.27、67.27、67.27、67.27)、山东中科威环境应急技术装备有限公司(52.0、52.0、52.0、52.0、52.0、52.0、52.0、52.0、57.0)标包G:山东宁跃建设工程有限公司(92.0、92.0、93.0、93.0、93.0、93.0、93.5、94.5、95.0)、山东九玺建筑装饰有限公司(82.76、82.76、83.76、83.76、83.76、83.76、83.76、85.76、85.76)、四川创兴博建筑工程有限公司(76.25、76.25、76.25、76.25、76.75、77.25、77.25、78.25、78.25)、山东九屹建设工程有限公司(82.76、82.76、83.76、83.76、83.76、83.76、83.76、85.76、85.76)、安徽如路建设工程有限公司(81.24、82.24、82.24、82.24、82.24、82.24、82.74、83.24、84.24)、四川信利康建设工程有限公司(74.83、75.83、76.83、76.83、76.83、76.83、76.83、77.83、77.83)标包H:梁山银河建筑安装公司(93.97、94.47、95.47、96.97、96.97、96.97、96.97、96.97、96.97)、山东九玺建筑装饰有限公司(91.5、91.5、92.0、93.0、93.0、93.0、93.5、94.0、95.0)、四川创兴博建筑工程有限公司(84.92、84.92、84.92、85.92、85.92、85.92、85.92、85.92、85.92)、山东宁跃建设工程有限公司(88.91、88.91、89.41、89.41、89.91、89.91、90.91、90.91、91.41)、安徽如路建设工程有限公司(89.76、90.26、90.26、90.76、91.26、91.26、91.26、92.26、93.26)、四川信利康建设工程有限公司(79.86、80.86、81.36、81.36、81.36、81.36、81.36、82.36、82.36) |
七、公告期限:2021年5月11日 至 2021年5月11日 |
八、采购项目联系方式: |
联系人:胡子龙联系方式:186*****105 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、浙江加百列生物科技有限公司:资格审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) |
2、济南普莱申机械设备有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
3、济宁市润捷机电设备有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
4、山东中科威环境应急技术装备有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
5、济南源涛源生物科技有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
6、山东纳驰环境科技有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
7、山东科院环保科技有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
8、梁山绿源环保工程有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
9、山东强民新能源科技有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
10、梁山阳光能源科技有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
11、曲阜市春秋机械设备有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
12、梁山绿源环保工程有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
13、梁山阳光能源科技有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
14、山东绿视野环保工程有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
15、济宁市力扬环保节能设备制造有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
16、山东强民新能源科技有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
17、安徽如路建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
18、四川信利康建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
19、山东九屹建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
20、四川创兴博建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
21、山东九玺建筑装饰有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
22、山东宁跃建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
23、山东九玺建筑装饰有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
24、安徽如路建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
25、四川信利康建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
26、四川创兴博建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
27、山东强民新能源科技有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
28、梁山绿源环保工程有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
29、济宁市润捷机电设备有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |
30、山东中科威环境应急技术装备有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案等评审因素不占优势,导致得分偏低) |