基层医疗卫生机构基础设施新建、扩建电梯与安装中标结果
基层医疗卫生机构基础设施新建、扩建电梯与安装中标结果
巨野县基层医疗卫生机构基础设施新建、扩建电梯采购与安装项目中标公告 | ||||||||||||||||||||
| 一、采购人：巨野县卫生健康局,巨野县卫生健康局,巨野县卫生健康局地址：菏泽市巨野县永丰街道会盟路(巨野县卫生健康局) | ||||||||||||||||||||
| 联系方式：鲁成岱：****-******* | ||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：天勤工程咨询有限公司菏泽分公司地址：山东省菏泽市牡丹区县（区）长江路与太原路交叉口中达大厦B7号楼19层 | ||||||||||||||||||||
| 联系方式：成佳：****-*******/156*****530 | ||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：巨野县基层医疗卫生机构基础设施新建、扩建电梯采购与安装项目 | ||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************30 | ||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | ||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包A：赫亚宁、李海霞、刘清华、赵德民、刘加新、标包B：赫亚宁、李海霞、刘清华、赵德民、刘加新、标包C：赫亚宁、李海霞、刘清华、赵德民、刘加新 | ||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：江苏施塔德电梯有限公司（87.0、87.3、88.6、88.8、89.2）、苏州富士精工电梯有限公司（84.31、85.91、87.61、87.81、88.21）、巨立电梯股份有限公司（84.31、85.01、85.71、86.21、86.31）、申龙电梯股份有限公司（83.9、84.0、85.2、85.2、85.8）、山东恒沣电梯有限公司（82.72、83.22、84.52、84.62、85.12）标包B：苏州富士精工电梯有限公司（84.06、85.66、87.46、88.06、88.66）、巨立电梯股份有限公司（84.3、85.3、85.7、86.3、87.0）、江苏施塔德电梯有限公司（87.0、87.1、88.6、89.1、89.5）、申龙电梯股份有限公司（83.8、85.2、85.8、86.2、86.2）、山东恒沣电梯有限公司（82.69、83.19、84.59、85.19、85.39）标包C：巨立电梯股份有限公司（84.21、85.21、85.31、85.71、86.51）、苏州富士精工电梯有限公司（84.86、86.16、86.86、87.66、88.36）、江苏施塔德电梯有限公司（87.1、87.4、87.8、88.6、89.1）、申龙电梯股份有限公司（84.0、84.2、85.2、85.4、85.8）、山东恒沣电梯有限公司（83.17、83.57、83.57、84.67、85.37） | ||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2021年5月14日 至 2021年5月14日 | ||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | ||||||||||||||||||||
| 联系人：成佳联系方式：156*****530 | ||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||
| 1、申龙电梯股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） | ||||||||||||||||||||
| 2、申龙电梯股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） | ||||||||||||||||||||
| 3、申龙电梯股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） | ||||||||||||||||||||
| 4、苏州帝奥电梯有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过。） | ||||||||||||||||||||
| 5、苏州帝奥电梯有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过。） | ||||||||||||||||||||
| 6、苏州帝奥电梯有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过。） | ||||||||||||||||||||
| 7、江苏施塔德电梯有限公司：评审得分较低（其他情形因该单位为A包中标人，根据招标文件规定：本项目兼投不兼中，允许投报多个包，但最多可中一个包。评审时按照A、B、C标包顺序进行评审，前一标包的第一中标候选人如果投报下一标包，仍可以继续参与下一标包的中标候选人排序，但不得确定为中标人。） | ||||||||||||||||||||
| 8、江苏施塔德电梯有限公司：评审得分较低（其他情形因该单位为A包中标人，根据招标文件规定：本项目兼投不兼中，允许投报多个包，但最多可中一个包。评审时按照A、B、C标包顺序进行评审，前一标包的第一中标候选人如果投报下一标包，仍可以继续参与下一标包的中标候选人排序，但不得确定为中标人。） | ||||||||||||||||||||
| 9、山东恒沣电梯有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） | ||||||||||||||||||||
| 10、山东恒沣电梯有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） | ||||||||||||||||||||
| 11、山东恒沣电梯有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） | ||||||||||||||||||||
| 12、苏州富士精工电梯有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） | ||||||||||||||||||||
| 13、苏州富士精工电梯有限公司：评审得分较低（其他情形因该单位为B包中标人，根据招标文件规定：本项目兼投不兼中，允许投报多个包，但最多可中一个包。评审时按照A、B、C标包顺序进行评审，前一标包的第一中标候选人如果投报下一标包，仍可以继续参与下一标包的中标候选人排序，但不得确定为中标人。） | ||||||||||||||||||||
| 14、巨立电梯股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） | ||||||||||||||||||||
| 15、巨立电梯股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低。） | ||||||||||||||||||||
| 16、住友富士电梯有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过。） | ||||||||||||||||||||
| 17、住友富士电梯有限公司：资格审查未通过（其他情形符合性审查未通过。） | ||||||||||||||||||||
| 18、住友富士电梯有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过。） | ||||||||||||||||||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
