2013年科研仪器设备预中标结果
2013年科研仪器设备预中标结果
第1标段高通量实时荧光成像细胞分析仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 成都莱昂科技有限公司 | 47.50万美元 | 88.09 |
第二中标候选人 | 昆明深洪生物科技开发有限公司 | 48.00万美元 | 81.85 |
第三中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 44.00万美元 | 72.54 |
第2标段转盘式自动吸烟机:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明宏逊科技有限公司 | 34.5万美元 | 88.22 |
第二中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 39.64万美元 | 73.48 |
第三中标候选人 | 云南佳讯实业有限公司 | 41.13万美元 | 69.67 |
第3标段气质联用仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 成都康为科技发展有限公司 | 30万美元 | 82.41 |
第二中标候选人 | 云南佳讯实业有限公司 | 27.4万美元 | 81.35 |
第三中标候选人 | 云南福瑞达进出口有限公司 | 21.8万美元 | 75.64 |
第4标段微孔吸附材料分析测试仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 成都莱昂科技有限公司 | 23.5万美元 | 90.86 |
第二中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 22.9万美元 | 85.20 |
第三中标候选人 | 成都康为科技发展有限公司 | 24万美元 | 80.82 |
第5标段实时直接分析质谱离子源:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 上海创和亿电子科技发展有限公司 | 20.80万美元 | 88.48 |
第二中标候选人 | 昆明首宸商贸有限公司 | 20.59万美元 | 87.95 |
第三中标候选人 | 昆明维斯达尔科技有限公司 | 21.05万美元 | 54.57 |
第6标段 离子色谱仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南佳讯实业有限公司 | 18.2万美元 | 92.00 |
第二中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 18.25万美元 | 88.72 |
第三中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 18.38万美元 | 87.99 |
第8标段 气相色谱质谱联用仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 14.55万美元 | 89.81 |
第二中标候选人 | 云南佳讯实业有限公司 | 13.7万美元 | 88.37 |
第三中标候选人 | 成都康为科技发展有限公司 | 16万美元 | 80.07 |
第9标段 近红外光谱仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 成都康为科技发展有限公司 | 16万美元 | 77.40 |
第二中标候选人 | 云南福瑞达进出口有限公司 | 15.48万美元 | 73.10 |
第三中标候选人 | 云南瑞丰仪特科贸有限公司 | 9.85万美元 | 66.32 |
第10标段 快速溶剂萃取仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明维斯达尔科技有限公司 | 13.5万美元 | 88.56 |
第二中标候选人 | 云南佳讯实业有限公司 | 12.4万美元 | 77.41 |
第三中标候选人 | 云南汇通银河科技开发有限公司 | 13.1729 万美元 | 73.55 |
第11标段 液质专用气体发生器(氮气/空气一体机):
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 成都莱昂科技有限公司 | 12.5万美元 | 89.30 |
第二中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 11.60万美元 | 85.19 |
第三中标候选人 | 昆明恩沃德商贸有限公司 | 12.80万美元 | 80.48 |
第12标段 氨基酸测定仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明南晟科技有限公司 | 11.3万美元 | 90.43 |
第二中标候选人 | 云南福瑞达进出口有限公司 | 10.2万美元 | 82.80 |
第三中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 11.45万美元 | 78.47 |
第13标段 高速逆流色谱:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 58.70 万人民币 | 86.75 |
第二中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 9.95万美元 | 72.53 |
第三中标候选人 | 云南金诺科技有限公司 | 10.10 万美元 | 70.97 |
第14标段 气相色谱仪(双进样口):
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南佳讯实业有限公司 | 8.7万美元 | 77.14 |
第二中标候选人 | 成都康为科技发展有限公司 | 9.5万美元 | 74.66 |
第三中标候选人 | 云南福瑞达进出口有限公司 | 4.98万美元 | 67.71 |
第15标段 气相色谱仪(GC-FID):
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 成都康为科技发展有限公司 | 8.50万美元 | 87.08 |
第二中标候选人 | 云南佳讯实业有限公司 | 7.98万美元 | 82.33 |
第三中标候选人 | 云南汇通银河科技开发有限公司 | 8.5236万美元 | 80.37 |
第16标段 测汞仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 7.85万美元 | 89.02 |
第二中标候选人 | 昆明南晟科技有限公司 | 7.8万美元 | 87.81 |
第三中标候选人 | 成都莱昂科技有限公司 | 8万美元 | 84.36 |
第17标段 尘埃度均匀仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 北京澳普乐科技开发有限公司 | 8.42万美元 | 90.20 |
第二中标候选人 | 昆明首宸商贸有限公司 | 8.39万美元 | 87.99 |
第三中标候选人 | 昆明维斯达尔科技有限公司 | 8.5万美元 | 86.66 |
第18标段 卷烟纸螺纹分析仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 北京澳普乐科技开发有限公司 | 7.75万美元 | 89.65 |
第二中标候选人 | 昆明首宸商贸有限公司 | 7.5万美元 | 88.81 |
第三中标候选人 | 昆明维斯达尔科技有限公司 | 7.92万美元 | 84.69 |
第19标段 顶空进样器:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 成都康为科技发展有限公司 | 7.00万美元 | 71.00 |
第二中标候选人 | 云南汇通银河科技开发有限公司 | 6.9738万美元 | 54.31 |
第三中标候选人 | 云南福瑞达进出口有限公司 | 3.4608万美元 | 53.66 |
第20标段 电位滴定仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 4.46万美元 | 83.07 |
第二中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 5.5万美元 | 81.75 |
第三中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 4.42万美元 | 73.53 |
第21标段 定氮硝化仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 5.27万美元 | 76.05 |
第二中标候选人 | 昆明首宸商贸有限公司 | 6.20万美元 | 67.69 |
第三中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 5.68万美元 | 67.45 |
第22标段 液质专用气体发生器(氮气/空气一体机):
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 5.318万美元 | 81.69 |
第二中标候选人 | 成都莱昂科技有限公司 | 6万美元 | 74.17 |
第三中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 5.65万美元 | 69.10 |
第23标段 别克平滑度测定仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 5.64万美元 | 89.21 |
第二中标候选人 | 云南佳讯实业有限公司 | 5.65万美元 | 89.13 |
第三中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 5.6万美元 | 88.85 |
第24标段 印刷表面粗糙度仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明首宸商贸有限公司 | 5.82万美元 | 91.31 |
第二中标候选人 | 北京澳普乐科技开发有限公司 | 6.05万美元 | 90.87 |
第三中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 5.72万美元 | 89.55 |
第25标段 厌氧培养箱:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 4.52万美元 | 73.97 |
第二中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 4.78万美元 | 67.55 |
第三中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 30.00 万人民币 | 65.72 |
第26标段 微波马弗炉:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明南晟科技有限公司 | 4.1万美元 | 91.11 |
第二中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 4.133万美元 | 83.68 |
第三中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 4.32万美元 | 79.26 |
第27标段 8位超高压消解转子:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 4.18万美元 | 74.71 |
第二中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 4.185万美元 | 72.16 |
第三中标候选人 | 云南佳讯实业有限公司 | 4.192万美元 | 71.99 |
第28标段 二极管阵列检测器:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南金诺科技有限公司 | 3.76万美元 | 86.49 |
第二中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 3.85万美元 | 83.51 |
第三中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 4万美元 | 51.71 |
第29标段 叶片振动分选筛、烟丝振动分选筛:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明亚尔唯科技有限公司 | 42.32 万人民币 | 86.56 |
第二中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 43.90万人民币 | 84.93 |
第三中标候选人 | 成都莱昂科技有限公司 | 44.00万人民币 | 84.69 |
第30标段 FID检测器:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 成都康为科技发展有限公司 | 3万美元 | 87.38 |
第二中标候选人 | 成都莱昂科技有限公司 | 3.15万美元 | 85.19 |
第三中标候选人 | 昆明南晟科技有限公司 | 3.2万美元 | 83.56 |
第31标段 超纯水制备仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 2.79万美元 | 84.59 |
第二中标候选人 | 成都莱昂科技有限公司 | 3.00万美元 | 82.15 |
第三中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 2.76万美元 | 80.35 |
第32标段 紫外可见分光光度计(带消解器):
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 2.25万美元 | 82.96 |
第二中标候选人 | 云南金诺科技有限公司 | 2.58万美元 | 82.44 |
第三中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 16.88万人民币 | 74.04 |
第33标段 中压制备色谱仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明维斯达尔科技有限公司 | 3.10 万美元 | 88.90 |
第二中标候选人 | 昆明首宸商贸有限公司 | 3.20万美元 | 85.10 |
第三中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 6.50万美元 | 54.29 |
第34标段 小型冷冻干燥机:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 1.9006万美元 | 87.05 |
第二中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 2.11万美元 | 82.80 |
第三中标候选人 | 云南金诺科技有限公司 | 1.89万美元 | 82.22 |
第35标段 动态逆流循环超声波提取器:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 15.35 万人民币 | 64.63 |
第二中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 6.42万人民币 | 64.24 |
第三中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 15.50万人民币 | 63.44 |
第36标段 微波赶酸装置:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 1.9703万美元 | 80.21 |
第二中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 2.56万美元 | 79.18 |
第三中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 2.575万美元 | 75.69 |
第37标段 嗅觉检测器(ODP):
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 广州得翔科技有限公司 | 2.90 万美元 | 56.00 |
第二中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 2.88万美元 | 50.86 |
第三中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 2.91万美元 | 43.71 |
第38标段 顶空进样器、气体泄漏检测器:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南金诺科技有限公司 | 2.58万美元 | 88.10 |
第二中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 2.7万美元 | 83.38 |
第三中标候选人 | 成都康为科技发展有限公司 | 2.5万美元 | 76.88 |
第39标段 离心机:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 1.6120 万美元 | 83.74 |
第二中标候选人 | 昆明深洪生物科技开发有限公司 | 1.39万美元 | 80.38 |
第三中标候选人 | 云南汇通银河科技开发有限公司 | 1.28万美元 | 63.67 |
第40标段 恒温恒湿箱:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南金诺科技有限公司 | 2万美元 | 89.68 |
第二中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 2.11万美元 | 88.91 |
第三中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 2.25万美元 | 82.17 |
第41标段 田间小气候自动气象站:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 7.66 万人民币 | 81.84 |
第二中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 5.95万人民币 | 69.42 |
第三中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 10.40万人民币 | 63.60 |
第42标段 Millopore纯水仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明恩沃德商贸有限公司 | 1.6万美元 | 84.65 |
第二中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 8.76万人民币 | 83.17 |
第三中标候选人 | 云南福瑞达进出口有限公司 | 1.58万美元 | 80.83 |
第43标段 高效无管式净气型储药柜:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 广州得翔科技有限公司 | 8.96 万人民币 | 88.94 |
第二中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 9.00万人民币 | 84.20 |
第三中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 9.20万人民币 | 51.43 |
第44标段 旋风磨:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 1.3万美元 | 80.14 |
第二中标候选人 | 云南金诺科技有限公司 | 1.37万美元 | 73.39 |
第三中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 7.2万人民币 | 72.32 |
第45标段 台式离心机、迷你离心机:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 1.52 万美元 | 87.50 |
第二中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 1.39 万美元 | 78.91 |
第三中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 1.61 万美元 | 68.73 |
第46标段 超低温冰箱:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 5.9万人民币 | 91.35 |
第二中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 0.96万美元 | 86.35 |
第三中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 1万美元 | 79.58 |
第47标段 液压型冲刀
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南金诺科技有限公司 | 3.43 万美元 | 52.86 |
第二中标候选人 | 昆明亚尔唯科技有限公司 | 3.25 万美元 | 52.00 |
第三中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 3.00 万美元 | 41.29 |
第48标段 离心机:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 0.964万美元 | 74.86 |
第二中标候选人 | 云南汇通银河科技开发有限公司 | 2.4193万美元 | 49.43 |
第三中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 1.443万美元 | 49.43 |
第50标段 BOD分析仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南金诺科技有限公司 | 0.7万美元 | 84.76 |
第二中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 3.606万人民币 | 80.42 |
第三中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 0.8万美元 | 70.07 |
第51标段 pH/电导率:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 1.9185 万人民币 | 63.51 |
第二中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 4.52 万人民币 | 62.53 |
第三中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 0.75万美元 | 42.05 |
第52标段 BuChi真空系统(真空控制器V-855、真空泵V-710)
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 0.785万美元 | 87.84 |
第二中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 0.792万美元 | 86.94 |
第三中标候选人 | 云南金诺科技有限公司 | 0.801万美元 | 85.78 |
第53标段 全自动细胞计数仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南群利英科技有限公司 | 0.78 万美元 | 88.14 |
第二中标候选人 | 云南佳讯实业有限公司 | 1.37万美元 | 49.86 |
第三中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 1.34万美元 | 48.29 |
第54标段 透气度测定仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 1.196万美元 | 51.86 |
第二中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 9.98万美元 | 43.00 |
第三中标候选人 | 昆明宏逊科技有限公司 | 9.9万美元 | 39.57 |
第55标段 烘箱:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 0.595 万美元 | 86.335 |
第二中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 0.621万美元 | 86.330 |
第三中标候选人 | 云南金诺科技有限公司 | 0.64万美元 | 81.77 |
第56标段 超声波清洗器:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 0.5万美元 | 87.62 |
第二中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 3.28万人民币 | 83.68 |
第三中标候选人 | 云南汇通银河科技开发有限公司 | 0.65万美元 | 52.86 |
第57标段 电子天平、天平、电子分析天平:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 1.4880 万美元 | 84.87 |
第二中标候选人 | 昆明安普科技有限公司 | 1.6360 万美元 | 79.45 |
第三中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 14.7910 万人民币 | 51.29 |
第58标段 全光照恒温箱:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 2.52万人民币 | 82.66 |
第二中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 2.75万人民币 | 74.22 |
第三中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 2.08万人民币 | 69.87 |
第59标段 冷却水循环装置:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 2.86 万人民币 | 85.93 |
第二中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 0.4660 万美元 | 75.78 |
第三中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 1.1020 万美元 | 53.43 |
第60标段 分散机:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 2.98万人民币 | 85.29 |
第二中标候选人 | 云南佳讯实业有限公司 | 0.52万美元 | 52.29 |
第三中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 3.1275万人民币 | 52.29 |
第61标段 全防腐真空泵:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 0.473 万美元 | 61.78 |
第二中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 0.48 万美元 | 60.71 |
第三中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 1.2 万人民币 | 52.68 |
第62标段 低温冰箱、玻璃门立式冷藏柜、冰箱:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 7.46万人民币 | 87.11 |
第二中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 7.036万人民币 | 84.95 |
第三中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 7.862万人民币 | 72.56 |
第63标段 热封仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 2.15 万人民币 | 84.90 |
第二中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 1.98万人民币 | 80.98 |
第三中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 2.50万人民币 | 72.19 |
第64标段 恒温珠浴箱:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 0.3150 万美元 | 84.55 |
第二中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 0.2900 万美元 | 83.54 |
第三中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 2.1万人民币 | 77.10 |
第65标段 便携式土壤水分测量系统:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 1.91 万人民币 | 77.07 |
第二中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 1.96万人民币 | 75.11 |
第三中标候选人 | 云南金诺科技有限公司 | 2.00万人民币 | 73.03 |
第66标段 多功能水质监测仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 1.5万人民币 | 80.73 |
第二中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 0.3160 万美元 | 66.35 |
第三中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 0.3220 万美元 | 64.26 |
第67标段 PH计、电导率仪:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 2.59 万人民币 | 86.46 |
第二中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 0.46 万美元 | 73.96 |
第三中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 2.93 万人民币 | 71.52 |
第68标段 拍击式均质机:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 0.86 万人民币 | 72.86 |
第二中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 3.64 万人民币 | 53.29 |
第三中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 3.44 万人民币 | 51.00 |
第70标段 超级恒温水浴:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 0.76万人民币 | 73.53 |
第二中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 0.37万人民币 | 52.86 |
第三中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 0.91万人民币 | 40.86 |
第71标段 超声波清洗器:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 0.60 万人民币 | 79.10 |
第二中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 0.79万人民币 | 75.00 |
第三中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 0.83万人民币 | 59.78 |
第72标段 超声波清洗器:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 0.40万人民币 | 80.86 |
第二中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 0.36万人民币 | 79.33 |
第三中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 0.55万人民币 | 57.67 |
第73标段 实验室单冲压片机:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 云南图赛科技有限公司 | 0.79 万人民币 | 74.62 |
第二中标候选人 | 云南长和利时实业有限公司 | 0.80 万人民币 | 73.22 |
第三中标候选人 | 昆明恒瑞丰科技有限公司 | 0.60 万人民币 | 67.06 |
第74标段 土壤pH测试笔:
推荐顺序 | 投标人 | 投标总报价 | 评标总得分 |
第一中标候选人 | 昆明群鼎科技有限公司 | 0.58万人民币 | 84.93 |
第二中标候选人 | 昆明诺一科技有限公司 | 0.59万人民币 | 83.20 |
第三中标候选人 | 云南金诺科技有限公司 | 0.596万人民币 | 82.16 |
衷心感谢各投标人的积极参与;请各投标人于公示期满后(2013年7月3日)与云南惟诚工程招标代理有限公司联系办理退还投标保证金等有关事宜。
中标人请拟好合同,并于2013年7月8日前将电子版交至云南烟草科学研究院。
招标人:云南烟草科学研究院
招标代理机构:云南惟诚工程招标代理有限公司
地址:昆明市人民中路富春大厦三栋六层
联 系 人:郭先生137*****920、明女士159*****287
联系电话:****-********
二〇一三年七月一日
标签:
0人觉得有用
招标
|
云南惟诚工程招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无