尼地乡马祖风电旅游道路建设工程预中标结果
尼地乡马祖风电旅游道路建设工程预中标结果
| 项目及标段名称 | 昭觉县尼地乡马祖风电旅游道路建设工程（一标段）、昭觉县尼地乡马祖风电旅游道路建设工程（二标段）、昭觉县团团路碗厂乡团结村至碗厂乡团结村幸福美丽乡村路改建工程（一标段）、昭觉县团团路碗厂乡团结村至碗厂乡团结村幸福美丽乡村路改建工程（二标段）（昭觉县尼地乡马祖风电旅游道路建设工程（二标段）） | ||
| 项目业主 | 昭觉县农村公路建设管理所 | 项目业主联系电话 | 0834-8332626 |
| 招标人 | 昭觉县农村公路建设管理所 | 招标人联系电话 | 0834-8332626 |
| 招标代理机构 | 中科经纬工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-67775960 |
| 开标地点 | 凉山州公共资源交易服务中心（西昌市马水河街5号） | 开标时间 | 20210518 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2021年05月27日 至 2021年05月31日 | 投标最高限价（元） | 22065968.93 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川康华利建设工程有限公司 | 18323752.00 | 17681053.88 | 0.00 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川康华利建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李佳鑫 | 二级注册建造师 | 川251161706458 | 公路工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 魏建勇 | / | / | 公路工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川康华利建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 西昌市公路管理局 | 西昌市西大路路基水毁缺口恢复工程 | 20210406 | 20210530 | 合同价1281118.00元 | 1281118.00 | 魏建勇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川康华利建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川康华利建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 甘洛金辉建筑工程有限公司 | 18740088.00元（/） | 18097389.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川君林工程建设有限公司 | 18852479.00元（/） | 18209780.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 云南金沙江建设工程有限公司 | 18852479.00元（/） | 18209780.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川旭尚建设工程有限公司 | 18852479.00元（/） | 18209780.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川达虹宇建筑工程有限公司 | 18852478.00元（/） | 18209779.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川省会通公路工程有限公司 | 18756073.59元（/） | 18113375.47元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川鹏文建筑工程有限公司 | 18349031.00元（/） | 17706332.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川翔耀建设工程有限公司 | 18021255.00元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 17378556.88元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川清木建筑工程有限公司 | 18646286.00元（不符合形式评审与响应性评审标准（第二个信封（报价文件）评审标准）：投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。） | 18003587.88元（无投标报价汇总表。） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川兴林建设工程有限公司 | 18852478.00元（/） | 18209779.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川豪远建设工程有限公司 | 18336177.00元（/） | 17693478.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川大路路桥工程有限公司 | 18522174.00元（/） | 17879475.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川中涛建设项目管理有限公司 | 18450588.00元（不符合形式评审与响应性评审标准（第二个信封（报价文件）评审标准）：投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。） | 17807889.88元（投标函中增值税税率填写错误。） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川鸿畅建筑工程有限公司 | 18852479.00元（/） | 18209780.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川招鑫瑞全建筑工程有限公司 | 18620200.00元（/） | 17977501.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川正高建设工程有限公司 | 18852479.00元（不符合形式评审与响应性评审标准（第二个信封（报价文件）评审标准）：投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。） | 18209780.88元（暂列金未按招标文件固化填写。） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川中梁建设工程有限公司 | 18571191.00元（/） | 17928492.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川炜翔建筑工程有限公司 | 17971982.00元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 17329283.88元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川云吉建筑工程有限公司 | 17877848.00元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 17235149.88元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 长顺建设集团有限公司 | 不符合资格评审标准：投标人的财务状况符合招标文件规定。 | 投标人2018、2019年度财务报表签字盖章不符合要求。 | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 鑫亿双建设集团有限公司 | 18431511.00元（/） | 17788812.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川省彦格建设工程有限公司 | 18149795.00元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95%） | 17507096.88元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95%） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 18852479.00元（/） | 18209780.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 鸿天创兴集团有限公司 | 不符合资格评审标准：投标人的项目经理和项目技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 项目经理无入川交安B网络查询件。 | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 凉山金宏建设有限公司 | 18852479.00元（/） | 18209780.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川中鑫天泓建设有限公司 | 18852479.00元（/） | 18209780.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 内江市汇超建筑工程有限公司 | 18777497.00元（/） | 18134798.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川九歌佳业建筑工程有限公司 | 18644673.00元（/） | 18001974.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 汉程建设工程有限公司 | 18498994.00元（/） | 17856295.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川金正能建设工程有限公司 | 18513991.00元（/） | 17871292.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川德能工程项目管理有限公司 | 18259054.00元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 17616355.88元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川凯金瑞建设工程有限公司 | 18645315.00元（/） | 18002616.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川省同瑞达建设工程有限公司 | 不符合资格评审标准：投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 施工员无社保证明。 | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 川荣建设集团股份有限公司 | 不符合形式评审与响应性评审标准（第一信封）：投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 | 投标保险证金无证明材料。 | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川启点建设工程有限公司 | 17942006.00元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95%） | 17299307.88元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95%） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 凉山利坤建设工程有限公司 | 18448000.00元（不符合形式评审与响应性评审标准（第二个信封（报价文件）评审标准）。） | 17805301.88元（不符合形式评审与响应性评审标准（第二个信封（报价文件）评审标准）。） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 华蓥市中大建筑有限责任公司 | 不符合资格评审标准：投标人的项目经理和项目技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 项目负责人无交安B查询件。 | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川同茂建设工程有限公司 | 18852478.00元（/） | 18209779.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川省捷达建筑工程有限公司 | 17999832.00元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 17357133.88元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95%） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川省船城建筑工程有限公司 | 18852479.00元（/） | 18209780.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川金正建设有限公司 | 18278039.00元（不符合形式评审与响应性评审标准（第二个信封（报价文件）评审标准）。） | 17635340.88元（与四川福富建筑工程有限公司委托同一家造价公司编制清单报价文件。） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川省江安县交通建筑工程有限责任公司 | 18852479.00元（不符合形式评审与响应性评审标准（第二个信封（报价文件）评审标准）：投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。） | 18209780.88元（暂列金未按招标文件固化填写。） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 18852479.00元（/） | 18209780.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川星速机电安装工程有限公司 | 18541841.00元（/） | 17899142.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川天合源工程技术有限公司 | 不符合资格评审标准：投标人的项目经理和项目技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 技术负责人无养老保险证明 | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川信纬建设集团有限公司 | 18428298.00元（/） | 17785599.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川高广建筑工程有限公司 | 18852479.00元（/） | 18209780.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川宝鑫建设有限公司 | 18196266.00元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 17553567.88元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川裕远建设工程有限公司 | 18741676.00元（/） | 18098977.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川尚天建设工程有限责任公司 | 18286068.00元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 17643369.88元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川丰林瑞建设工程有限公司 | 18327608.00元（/） | 17684909.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川毅尔义建设工程有限公司 | 18186215.00元（不符合形式评审与响应性评审标准（第二个信封（报价文件）评审标准）：投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。） | 17543516.88元（暂列金未按招标文件固化填写。） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川建蜀景观建设有限公司 | 不符合资格评审标准：投标人的项目经理和项目技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 技术负责人为市政道路职称证书。 | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川和创建筑工程有限公司 | 18492567.00元（/） | 17849868.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 昭觉金玉建设工程有限公司 | 18534009.00元（/） | 17891310.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川三双建筑工程有限公司 | 18726295.00元（/） | 18083596.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川晨雅建筑工程有限公司 | 17818270.00元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95%） | 17175571.88元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95%） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川省佳驰水利水电工程有限公司 | 18600112.00元（/） | 17957413.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 西昌浩正建设工程有限公司 | 18186122.00元（不符合不符合形式评审与响应性评审标准（第二个信封（报价文件）评审标准）。） | 17543423.88元（与普格索玛建筑工程有限公司委托同一家造价公司编制清单报价文件。） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川万宝源建设集团有限公司 | 18220492.00元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95%） | 17577793.88元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95%） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川祥欣建筑工程有限公司 | 18717512.00元（/） | 18074813.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川荣捷建设工程有限公司 | 18716107.00元（不符合形式评审与响应性评审标准（第二个信封（报价文件）评审标准）：投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。） | 18073408.88元（无工程量清单投标报价说明。） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 18476928.00元（/） | 17834229.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川福富建筑工程有限公司 | 22045275.00元（不符合形式评审与响应性评审标准（第二个信封（报价文件）评审标准）） | 21402576.88元（与四川金正建设有限公司委托同一家造价公司编制清单报价文件） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川华建路桥集团有限公司 | 18277242.00元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 17634543.88元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 美姑金达建设工程有限公司 | 22046708.00元（不符合形式评审与响应性评审标准（第二个信封（报价文件）评审标准）） | 21404009.88元（与凉山利坤建设工程有限公司委托同一家造价公司编制清单报价文件。） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 平武兴达建设有限责任公司 | 18540555.00元（/） | 17897856.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川蓝腾建设工程有限责任公司 | 17942023.00元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 17299324.88元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 徽弘建设集团有限公司 | 不符合形式评审与响应性评审标准（第一信封）：投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。 | 法定代表人身份证明未按格式填写。 | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 仁恒建筑有限责任公司 | 18247271.00元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95%） | 17604572.88元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川中霆建设工程有限公司 | 不符合资格评审标准：投标人的项目经理和项目技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。 | 项目经理和技术负责人无养老保险。 | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川隆和源建设工程有限公司 | 18017325.00元（不符合形式评审与响应性评审标准（第二个信封（报价文件）评审标准）：投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。） | 17374626.88元（投标函中增值税税率填写错误。） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 宏星建设工程集团有限公司 | 不符合资格评审标准：投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 投标人入川人员无备案信息。 | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 普格索玛建筑工程有限公司 | 18363136.00元（不符合形式评审与响应性评审标准（第二个信封（报价文件）评审标准）。） | 17720137.88元（与西昌浩正建设工程有限公司委托同一家造价公司编制清单报价文件。） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川中鑫建业建设工程有限公司 | 18544240.00元（/） | 17901541.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川凌峰建设工程有限公司 | 18204427.00元（不符合形式评审与响应性评审标准（第二个信封（报价文件）评审标准）：投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。） | 17561728.88元（暂列金未按招标文件固化填写。） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川森士建设工程有限公司 | 不符合形式评审与响应性评审标准（第一信封）：投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。 | 投标函附录中未填写缺陷责任期时间。 | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川合园水利工程有限公司 | 不符合资格评审标准：投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 投标人安全员网查件无查询信息。 | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川金洪建业建设工程有限公司 | 18852478.31元（/） | 18209780.19元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 喜德光明建筑工程有限公司 | 17824161.00元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 17181462.88元（评审价低于招标控制价相应价格的85%，并且低于所有（该项目或标段）投标人评审价算术平均值的95% ） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川山江建工集团有限公司 | 18852479.00元（/） | 18209780.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川永联建设工程有限公司 | 18497066.00元（/） | 17854367.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川帆顺建设工程有限公司 | 18783924.00元（/） | 18141225.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 四川蓉夏建筑工程有限公司 | 18449721.00元（/） | 17807022.88元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 福建路港（集团）有限公司 | 不符合资格评审标准：投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 投标人入川人员无备案信息。 | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 凉山十贤建设工程有限公司 | 18852478.31元（/） | 18209780.19元（/） | 0.00 | ||||||||||||||||||
| 其它需公示的内容 | / | ||||||||||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| ||||||||||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：昭觉县发展改革和经济信息化局 | 联系电话：/ | |||||||||||||||||||
| 行业主管部门：昭觉县发展改革和经济信息化局 | 联系电话：/ | ||||||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
中科经纬工程技术有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
