2021年扶沟县韭园镇、扶亭办事处37万亩高标准农田建设项目评标结果公示
2021年扶沟县韭园镇、扶亭办事处37万亩高标准农田建设项目评标结果公示
周口市公共资源交易中心评标结果公示 | |||||||||
项目名称 | 2021年扶沟县韭园镇、扶亭办事处3.7万亩高标准农田建设项目 | ||||||||
招标单位 | 扶沟县农业农村局 | 联系电话 | 0394-6200800 | ||||||
代理机构 (盖章) | 郑州中原招标股份有限公司 | 联系电话 | 13383825656 | ||||||
监督单位 | 周口市农业农村局 | 联系电话 | 0394-6119019 | ||||||
开标日期 | 2021年05月26日 | 公示结束日期 | 2021年05月29日 | ||||||
标段名称 | 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | ||
1标段 | 河南省荣翔建设工程有限公司(第一候选人) | 1676086.9600 | 王阳泽 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
成都安泰如建设工程有限公司(第二候选人) | 1677104.1600 | 吴茜 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
贞泰建设工程有限公司(第三候选人) | 1670782.7800 | 黄小丹 | 90 | 合格标准 | 保函 | ||||
四川东盛兴建设工程有限公司 | 1672461.7200 | 周水先 | 90 | 合格标准 | 保函 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
2标段 | 河南顺丰建设工程有限公司(第一候选人) | 1641640.6700 | 卢振川 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |||
中建诚正建筑工程有限公司(第二候选人) | 1638415.2400 | 王迪 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南诺言建设工程有限公司(第三候选人) | 1635637.3700 | 张宁 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南省睿隆建筑安装工程有限公司 | 1642898.8300 | 张俊凯 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
3标段 | 河南正禄建设工程有限公司(第一候选人) | 1583547.3500 | 李贯 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
河南宣华建设工程有限公司(第二候选人) | 1582091.6100 | 侯忠鑫 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南博龙建筑工程有限公司(第三候选人) | 1578597.8000 | 田蜜蜜 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南浦发建筑工程有限公司 | 1581581.9700 | 王慧纳 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南成悦建设工程有限公司 | 1584483.5500 | 刘淑玉 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
4标段 | 河南省立茗市政工程有限公司(第一候选人) | 1665692.0500 | 于澎涛 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |||
河南启禾建筑工程有限公司(第二候选人) | 1657623.0600 | 孟晖 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南省英华建设工程有限公司(第三候选人) | 1660075.1400 | 周俊杰 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南旭恒建设有限公司 | 1667525.3600 | 段卫东 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
5标段 | 周口城达建设工程有限公司(第一候选人) | 1666722.1200 | 张琳 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
河南省宝天建设工程有限公司(第二候选人) | 1668424.7100 | 董德展 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南鑫升建设工程有限公司(第三候选人) | 1659635.5900 | 王旭克 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | ||||
河南聚超建筑工程有限公司 | 1661512.3800 | 杨凯 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
6标段 | 河南永贵建筑工程有限公司(第一候选人) | 1643055.1600 | 冯朋举 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
河南省贵隆建筑工程有限公司(第二候选人) | 1644335.7300 | 朱志豪 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南浩祺市政工程有限公司(第三候选人) | 1639864.7500 | 李文涛 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南路政建设工程有限公司 | 1634977.8600 | 岳雅欣 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
7标段 | 河南长安建设工程有限公司(第一候选人) | 1651962.3100 | 马艳珍 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
河南省文凯建筑工程有限公司(第二候选人) | 1634950.1700 | 孟召斌 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | ||||
河南宸景建设工程有限公司(第三候选人) | 1641006.3100 | 高言言 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | ||||
周口市广达建设工程有限公司 | 1655424.2700 | 赵亮贤 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
8标段 | 河南拓丰建筑工程有限公司(第一候选人) | 1556554.6700 | 袁磊 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
河南华平建设工程有限公司(第二候选人) | 1551112.7100 | 汪国丽 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | ||||
河南盛世永昌建设工程有限公司(第三候选人) | 1557537.8100 | 王赛锋 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南益祥建筑工程有限公司 | 1552871.0500 | 花丽 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
9标段 | 河南华中山水环境建设有限公司(第一候选人) | 1524402.2800 | 刘敏 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
中潮建设发展有限公司(第二候选人) | 1517840.7400 | 陈晓茹 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南中岳建设工程有限公司(第三候选人) | 1526941.2300 | 冯金娥 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
10标段 | 河南省威利建设工程有限公司(第一候选人) | 1561513.3400 | 秦晓旭 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
林州兴业建筑工程有限公司(第二候选人) | 1551506.4600 | 王长水 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南超远建筑工程有限公司(第三候选人) | 1563292.8700 | 宋素英 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南旭日建设工程有限公司 | 1553688.6600 | 陈卓 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
11标段 | 河南美肯建设工程有限公司(第一候选人) | 1580240.8500 | 平志坤 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
河南安汇建设工程有限公司(第二候选人) | 1575281.4400 | 耿会涛 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南省鹏志建筑工程有限公司(第三候选人) | 1581545.3500 | 贾于杰 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | ||||
中地寅岗建设集团有限公司 | 1574363.9600 | 娄小姣 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
12标段 | 河南冠州路桥工程有限公司(第一候选人) | 1597295.4000 | 贺成军 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
河南铭宇市政园林工程有限公司(第二候选人) | 1598772.4600 | 李森 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南公泰建设工程有限公司(第三候选人) | 1592612.8500 | 张帅 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南佳昱建设有限公司 | 1593452.6200 | 吴睿 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
13标段 | 河南华煜电力工程有限公司(第一候选人) | 1586020.9900 | 李万年 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
河南京都建筑安装有限公司(第二候选人) | 1581672.9800 | 曹所林 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南吉泰市政工程有限公司(第三候选人) | 1587518.1100 | 李丹 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南宏钦建设工程有限公司 | 1580895.0000 | 李岩 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
14标段 | 河南金沐建设工程有限公司(第一候选人) | 1567381.0200 | 范宏宇 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
河南力来建设工程有限公司(第二候选人) | 1568419.5500 | 张金瑞 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南志超市政工程有限公司(第三候选人) | 1562082.9600 | 任清凤 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南博业建筑工程有限公司 | 1565835.7800 | 李晓燕 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南瑞东建筑工程有限公司 | 1549359.2200 | 孔蒙蒙 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
15标段 | 河南甲午建筑工程有限公司(第一候选人) | 1584556.2100 | 许慕多 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |||
河南泉润园林建设工程有限公司(第二候选人) | 1579935.3500 | 李艳红 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南创恒建筑工程有限公司(第三候选人) | 1586106.2500 | 薛国峰 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
周口锦航建设工程有限公司 | 1580951.7800 | 许鹏超 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
16标段 | 河南祁鼎路桥工程有限公司(第一候选人) | 1617645.4400 | 冯江丽 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
超胜建设有限公司(第二候选人) | 1618907.1800 | 岳向涛 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南金之路路桥工程有限公司(第三候选人) | 1613921.2500 | 荆晓峰 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南恒业宏达建设工程有限公司 | 1613078.2400 | 李王丰 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
17标段 | 河南洹镇建筑工程有限公司(第一候选人) | 1556412.2400 | 郑园星 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
河南鼎瑞和水利工程有限公司(第二候选人) | 1557457.6200 | 肖贺 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南大宏远建建筑工程有限公司(第三候选人) | 1552182.6400 | 王佳音 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南省玉兴建筑工程有限公司 | 1553298.5600 | 汪宇航 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
18标段 | 胜明建设集团有限公司(第一候选人) | 1525274.1700 | 朱红珍 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
河南九一建设工程有限公司(第二候选人) | 1523351.6200 | 张鑫龙 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南鸿?N建设工程有限公司(第三候选人) | 1523757.8300 | 李澄较 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南省陆水建筑工程有限公司 | 1527134.6400 | 欧富豪 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
19标段 | 河南华竣建设工程有限公司(第一候选人) | 1580004.3100 | 张娜 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
河南金鹰建设集团有限公司(第二候选人) | 1581814.1100 | 方广才 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
德山建设有限公司(第三候选人) | 1579316.0100 | 赵福晓 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南弘达广市政工程有限公司 | 1573012.3200 | 陈攀红 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
20标段 | 河南普兴建设工程有限公司(第一候选人) | 1555646.6900 | 刘超群 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
中恒国泰建设发展有限公司(第二候选人) | 1550810.1600 | 靳顺刚 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | ||||
河南通程公路工程有限公司(第三候选人) | 1557397.7100 | 钦亚男 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南省帝增建筑工程有限公司 | 1546802.2200 | 郭冰洋 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
21标段 | 河南省锦创建设工程有限公司(第一候选人) | 1633557.1700 | 郭伟 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
河南瑞华建筑集团有限公司(第二候选人) | 1628713.9500 | 崔高洁 | 90 | 合格标准 | 保函 | ||||
小米建设发展有限公司(第三候选人) | 1634958.0500 | 李晓 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
宙宏建设集团有限公司 | 有效缴纳 | ||||||||
开标异常情况: | |||||||||
23标段 | 河南乐泰建筑工程有限公司(第一候选人) | 1585520.4600 | 何宵石 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |||
河南昊锦建设集团有限公司(第二候选人) | 1587454.4400 | 金健康 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
商水县水鑫凿井有限公司(第三候选人) | 1576417.9600 | 王垒 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
25标段 | 河南碧铭农业科技有限公司(第一候选人) | 1587200.0000 | 宋鹏程 | 30 | 合格 | 保函 | |||
河南康辉农业发展有限公司(第二候选人) | 1598400.0000 | / | 30 | 合格 | 保函 | ||||
郸城县鑫浩农业发展有限公司(第三候选人) | 1595200.0000 | / | 30 | 合格 | 保函 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
26标段 | 郸城县益农农机专业合作社(第一候选人) | 1584000.0000 | / | 30 | 合格 | 保函 | |||
郸城县英杰农机合作社(第二候选人) | 1596800.0000 | / | 30 | 合格 | 保函 | ||||
河南碧腾农业科技有限公司(第三候选人) | 1592000.0000 | 田俊龙 | 30 | 合格 | 保函 | ||||
河南省火车头农业技术有限公司 | 1589760.0000 | 张谦 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | ||||
河南科配农业技术有限公司 | 1599360.0000 | 董龙龙 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | ||||
河南省根力多生物科技有限公司 | 1595200.0000 | 买勇 | 30 | 合格 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
27标段 | 河南辰松建设工程有限公司(第一候选人) | 1700423.3400 | 刘刚磊 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
河南恒邦建设工程有限公司(第二候选人) | 1695797.2400 | 梁如如 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南尚聪建设工程有限公司(第三候选人) | 1701248.8600 | 吴周林 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南悦晨建设工程有限公司 | 1699295.2200 | 郭正江 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南出众园林工程有限公司 | 1687408.0400 | 徐冰浩 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南吉祥建筑工程有限公司 | 1680750.3300 | 朱兵 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南金壕建筑工程有限公司 | 1700208.7500 | 张继举 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
淮阳县第二建筑工程公司 | 1697181.8600 | 胡志新 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
28标段 | 河南润汇建设工程有限公司(第一候选人) | 1775679.0200 | 范伟功 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | |||
河南九润建筑工程有限公司(第二候选人) | 1766062.1500 | 吴金杰 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | ||||
河南省涛鹏建筑工程有限公司(第三候选人) | 1777609.4900 | 鲁泽群 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南守信建设工程有限公司 | 1770406.0500 | 申广威 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南亿业建设工程有限公司 | 1764461.2500 | 沈江燕 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | ||||
河南景华建筑工程有限公司 | 1775493.8200 | 申海君 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
河南宝乐建设工程有限公司 | 1756966.9700 | 张传明 | 90 | 合格标准 | 有效缴纳 | ||||
开标异常情况: | |||||||||
自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。 | |||||||||
标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 | ||||||||
1标段 | |||||||||
2标段 | |||||||||
3标段 | |||||||||
4标段 | |||||||||
5标段 | |||||||||
6标段 | |||||||||
7标段 | |||||||||
8标段 | |||||||||
9标段 | |||||||||
10标段 | |||||||||
11标段 | |||||||||
12标段 | |||||||||
13标段 | |||||||||
14标段 | |||||||||
15标段 | |||||||||
16标段 | |||||||||
17标段 | |||||||||
18标段 | |||||||||
19标段 | |||||||||
20标段 | |||||||||
21标段 | |||||||||
23标段 | |||||||||
25标段 | |||||||||
26标段 | |||||||||
27标段 | |||||||||
28标段 | |||||||||
1标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 成都安泰如建设工程有限公司 | 12 | 13 | 12 | 12 | 16 |
2p> | 河南省荣翔建设工程有限公司 | 14 | 16 | 13 | 16 | 16.1 |
3p> | 四川东盛兴建设工程有限公司 | 12.2 | 12 | 12 | 12 | 16.1 |
4p> | 贞泰建设工程有限公司 | 12 | 13 | 12 | 11 | 16.1 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 成都安泰如建设工程有限公司 | 24 | 31.5 | 24 | 22.5 | 32.1 |
2p> | 河南省荣翔建设工程有限公司 | 28.6 | 32 | 24 | 24.5 | 32.1 |
3p> | 四川东盛兴建设工程有限公司 | 24.5 | 31 | 23.5 | 23 | 32 |
4p> | 贞泰建设工程有限公司 | 24.5 | 32 | 24 | 22 | 32.2 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 成都安泰如建设工程有限公司 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 |
2p> | 河南省荣翔建设工程有限公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
3p> | 四川东盛兴建设工程有限公司 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 | 39.89 |
4p> | 贞泰建设工程有限公司 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 成都安泰如建设工程有限公司 | 39.97 | 79.79 |
2 | 河南省荣翔建设工程有限公司 | 40.00 | 83.26 |
3 | 四川东盛兴建设工程有限公司 | 39.89 | 79.55 |
4 | 贞泰建设工程有限公司 | 39.84 | 79.60 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
2标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南诺言建设工程有限公司 | 13 | 12 | 16 | 14 | 14 |
2p> | 河南省睿隆建筑安装工程有限公司 | 12 | 12 | 16 | 14 | 14.1 |
3p> | 河南顺丰建设工程有限公司 | 16 | 13 | 16.1 | 16 | 15.5 |
4p> | 中建诚正建筑工程有限公司 | 10 | 12 | 16.1 | 15 | 14.5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南诺言建设工程有限公司 | 26 | 24.5 | 32.1 | 31.5 | 24.9 |
2p> | 河南省睿隆建筑安装工程有限公司 | 25.5 | 24 | 32 | 32 | 25 |
3p> | 河南顺丰建设工程有限公司 | 29.5 | 24.5 | 32 | 32 | 34 |
4p> | 中建诚正建筑工程有限公司 | 26.5 | 24.5 | 32 | 32 | 25.2 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南诺言建设工程有限公司 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 |
2p> | 河南省睿隆建筑安装工程有限公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 |
3p> | 河南顺丰建设工程有限公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
4p> | 中建诚正建筑工程有限公司 | 39.9 | 39.9 | 39.9 | 39.9 | 39.9 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南诺言建设工程有限公司 | 39.81 | 81.41 |
2 | 河南省睿隆建筑安装工程有限公司 | 39.96 | 81.28 |
3 | 河南顺丰建设工程有限公司 | 40.00 | 85.72 |
4 | 中建诚正建筑工程有限公司 | 39.90 | 81.46 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
3标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南博龙建筑工程有限公司 | 15 | 12 | 16 | 12 | 14.1 |
2p> | 河南成悦建设工程有限公司 | 10 | 12 | 16 | 11 | 14 |
3p> | 河南浦发建筑工程有限公司 | 13 | 12 | 16.1 | 12 | 14 |
4p> | 河南宣华建设工程有限公司 | 14 | 12 | 16.1 | 12 | 14 |
5p> | 河南正禄建设工程有限公司 | 18 | 13 | 16.1 | 13 | 16.5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南博龙建筑工程有限公司 | 27 | 24 | 32.2 | 29 | 26.1 |
2p> | 河南成悦建设工程有限公司 | 23.5 | 24 | 32 | 29 | 24 |
3p> | 河南浦发建筑工程有限公司 | 27.5 | 24 | 32.1 | 29 | 25.7 |
4p> | 河南宣华建设工程有限公司 | 28.5 | 24 | 32.1 | 30 | 27.4 |
5p> | 河南正禄建设工程有限公司 | 32.5 | 24 | 32.2 | 31 | 32.6 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南博龙建筑工程有限公司 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 |
2p> | 河南成悦建设工程有限公司 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 |
3p> | 河南浦发建筑工程有限公司 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 |
4p> | 河南宣华建设工程有限公司 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 |
5p> | 河南正禄建设工程有限公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南博龙建筑工程有限公司 | 39.84 | 81.32 |
2 | 河南成悦建设工程有限公司 | 39.97 | 79.07 |
3 | 河南浦发建筑工程有限公司 | 39.94 | 81.02 |
4 | 河南宣华建设工程有限公司 | 39.95 | 81.97 |
5 | 河南正禄建设工程有限公司 | 40.00 | 85.78 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
4标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南启禾建筑工程有限公司 | 14 | 12 | 16 | 12 | 16 |
2p> | 河南省立茗市政工程有限公司 | 18 | 13 | 16.1 | 13 | 17 |
3p> | 河南省英华建设工程有限公司 | 10 | 12 | 16 | 12 | 15 |
4p> | 河南旭恒建设有限公司 | 11 | 12 | 16.1 | 12 | 16 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南启禾建筑工程有限公司 | 25 | 24 | 32.1 | 30 | 24.9 |
2p> | 河南省立茗市政工程有限公司 | 32.5 | 24 | 32.1 | 31 | 32.8 |
3p> | 河南省英华建设工程有限公司 | 28 | 24 | 32 | 31 | 25.1 |
4p> | 河南旭恒建设有限公司 | 26 | 24 | 32 | 30 | 25.4 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南启禾建筑工程有限公司 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | 39.76 |
2p> | 河南省立茗市政工程有限公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
3p> | 河南省英华建设工程有限公司 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 |
4p> | 河南旭恒建设有限公司 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南启禾建筑工程有限公司 | 39.76 | 80.96 |
2 | 河南省立茗市政工程有限公司 | 40.00 | 85.90 |
3 | 河南省英华建设工程有限公司 | 39.83 | 80.85 |
4 | 河南旭恒建设有限公司 | 39.95 | 80.85 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
5标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南聚超建筑工程有限公司 | 10 | 11 | 16 | 12 | 13.1 |
2p> | 河南省宝天建设工程有限公司 | 12 | 12 | 16.1 | 13 | 12 |
3p> | 河南鑫升建设工程有限公司 | 14 | 12 | 16 | 12 | 12.5 |
4p> | 周口城达建设工程有限公司 | 18 | 14 | 16.1 | 14 | 14.5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南聚超建筑工程有限公司 | 23.5 | 24 | 32 | 32 | 24.7 |
2p> | 河南省宝天建设工程有限公司 | 26 | 25 | 32 | 32 | 24.6 |
3p> | 河南鑫升建设工程有限公司 | 25 | 24 | 32.1 | 32 | 25 |
4p> | 周口城达建设工程有限公司 | 32 | 25 | 32.1 | 32 | 32 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南聚超建筑工程有限公司 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 |
2p> | 河南省宝天建设工程有限公司 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 |
3p> | 河南鑫升建设工程有限公司 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 | 39.79 |
4p> | 周口城达建设工程有限公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南聚超建筑工程有限公司 | 39.85 | 79.51 |
2 | 河南省宝天建设工程有限公司 | 39.95 | 80.89 |
3 | 河南鑫升建设工程有限公司 | 39.79 | 80.71 |
4 | 周口城达建设工程有限公司 | 40.00 | 85.94 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
6标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南浩祺市政工程有限公司 | 14 | 12 | 16.1 | 12 | 14 |
2p> | 河南路政建设工程有限公司 | 12 | 12 | 16 | 12 | 14 |
3p> | 河南省贵隆建筑工程有限公司 | 13 | 12 | 16 | 12 | 13 |
4p> | 河南永贵建筑工程有限公司 | 17 | 13 | 16.1 | 13 | 15.3 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南浩祺市政工程有限公司 | 22 | 24 | 32 | 31 | 25.4 |
2p> | 河南路政建设工程有限公司 | 26 | 24 | 32.1 | 29 | 24.9 |
3p> | 河南省贵隆建筑工程有限公司 | 25 | 24 | 32 | 30 | 26.5 |
4p> | 河南永贵建筑工程有限公司 | 32 | 24 | 32.1 | 31 | 33.8 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南浩祺市政工程有限公司 | 39.9 | 39.9 | 39.9 | 39.9 | 39.9 |
2p> | 河南路政建设工程有限公司 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 |
3p> | 河南省贵隆建筑工程有限公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 |
4p> | 河南永贵建筑工程有限公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南浩祺市政工程有限公司 | 39.90 | 80.40 |
2 | 河南路政建设工程有限公司 | 39.75 | 80.15 |
3 | 河南省贵隆建筑工程有限公司 | 39.96 | 80.66 |
4 | 河南永贵建筑工程有限公司 | 40.00 | 85.46 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
7标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南长安建设工程有限公司 | 17 | 13 | 16.1 | 13 | 15 |
2p> | 河南宸景建设工程有限公司 | 10 | 12 | 16.1 | 12 | 13 |
3p> | 河南省文凯建筑工程有限公司 | 14 | 12 | 16 | 12 | 13.6 |
4p> | 周口市广达建设工程有限公司 | 13 | 12 | 16 | 11 | 12 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南长安建设工程有限公司 | 32.5 | 24 | 32.1 | 32 | 33.2 |
2p> | 河南宸景建设工程有限公司 | 26 | 24 | 32 | 32 | 24.5 |
3p> | 河南省文凯建筑工程有限公司 | 29 | 24 | 32 | 32 | 24.7 |
4p> | 周口市广达建设工程有限公司 | 21 | 24 | 32.1 | 32 | 24.9 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南长安建设工程有限公司 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 |
2p> | 河南宸景建设工程有限公司 | 39.68 | 39.68 | 39.68 | 39.68 | 39.68 |
3p> | 河南省文凯建筑工程有限公司 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 | 39.5 |
4p> | 周口市广达建设工程有限公司 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南长安建设工程有限公司 | 39.98 | 85.56 |
2 | 河南宸景建设工程有限公司 | 39.68 | 80.00 |
3 | 河南省文凯建筑工程有限公司 | 39.50 | 81.36 |
4 | 周口市广达建设工程有限公司 | 39.88 | 79.48 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
8标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南华平建设工程有限公司 | 11 | 12 | 16 | 14 | 13 |
2p> | 河南盛世永昌建设工程有限公司 | 14 | 12 | 16 | 14 | 12.6 |
3p> | 河南拓丰建筑工程有限公司 | 16 | 13 | 16.1 | 15 | 14.8 |
4p> | 河南益祥建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 16 | 14 | 12.5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南华平建设工程有限公司 | 26 | 24.5 | 32 | 32 | 24.5 |
2p> | 河南盛世永昌建设工程有限公司 | 22.5 | 24.5 | 32.1 | 30 | 24.4 |
3p> | 河南拓丰建筑工程有限公司 | 32 | 24.5 | 32.1 | 32 | 32.3 |
4p> | 河南益祥建筑工程有限公司 | 24 | 24 | 32 | 30 | 24.8 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南华平建设工程有限公司 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 |
2p> | 河南盛世永昌建设工程有限公司 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 |
3p> | 河南拓丰建筑工程有限公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
4p> | 河南益祥建筑工程有限公司 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南华平建设工程有限公司 | 39.83 | 80.83 |
2 | 河南盛世永昌建设工程有限公司 | 39.97 | 80.39 |
3 | 河南拓丰建筑工程有限公司 | 40.00 | 85.56 |
4 | 河南益祥建筑工程有限公司 | 39.88 | 80.14 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
9标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南华中山水环境建设有限公司 | 16 | 13 | 16.1 | 15 | 15 |
2p> | 河南中岳建设工程有限公司 | 10 | 12 | 16 | 14 | 12 |
3p> | 中潮建设发展有限公司 | 12 | 12 | 16 | 14 | 13 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南华中山水环境建设有限公司 | 32.5 | 24 | 32.1 | 31 | 33.5 |
2p> | 河南中岳建设工程有限公司 | 20 | 23.5 | 32 | 28 | 24.2 |
3p> | 中潮建设发展有限公司 | 26 | 24 | 32 | 29 | 25.9 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南华中山水环境建设有限公司 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 |
2p> | 河南中岳建设工程有限公司 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 |
3p> | 中潮建设发展有限公司 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | 39.76 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南华中山水环境建设有限公司 | 39.97 | 85.61 |
2 | 河南中岳建设工程有限公司 | 39.94 | 78.28 |
3 | 中潮建设发展有限公司 | 39.76 | 80.54 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
10标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南超远建筑工程有限公司 | 11 | 12 | 16.1 | 12 | 12.2 |
2p> | 河南省威利建设工程有限公司 | 18 | 13 | 16 | 13 | 13.9 |
3p> | 河南旭日建设工程有限公司 | 12 | 12 | 16 | 12 | 12 |
4p> | 林州兴业建筑工程有限公司 | 13 | 12 | 16 | 12 | 12.4 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南超远建筑工程有限公司 | 26 | 24 | 32.1 | 29 | 24.8 |
2p> | 河南省威利建设工程有限公司 | 32.5 | 24 | 32.1 | 30 | 33.2 |
3p> | 河南旭日建设工程有限公司 | 22.5 | 24 | 32 | 30 | 24.5 |
4p> | 林州兴业建筑工程有限公司 | 28.5 | 24 | 32 | 29 | 25.1 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南超远建筑工程有限公司 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 |
2p> | 河南省威利建设工程有限公司 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 |
3p> | 河南旭日建设工程有限公司 | 39.78 | 39.78 | 39.78 | 39.78 | 39.78 |
4p> | 林州兴业建筑工程有限公司 | 39.71 | 39.71 | 39.71 | 39.71 | 39.71 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南超远建筑工程有限公司 | 39.91 | 79.75 |
2 | 河南省威利建设工程有限公司 | 39.97 | 85.11 |
3 | 河南旭日建设工程有限公司 | 39.78 | 79.18 |
4 | 林州兴业建筑工程有限公司 | 39.71 | 80.51 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
11标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南安汇建设工程有限公司 | 12 | 12 | 16.1 | 12 | 13 |
2p> | 河南美肯建设工程有限公司 | 17 | 13 | 16.1 | 13 | 15 |
3p> | 河南省鹏志建筑工程有限公司 | 13 | 12 | 16 | 12 | 12 |
4p> | 中地寅岗建设集团有限公司 | 10 | 12 | 16 | 12 | 12 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南安汇建设工程有限公司 | 25.5 | 24 | 32 | 32 | 24.7 |
2p> | 河南美肯建设工程有限公司 | 33 | 24 | 32.1 | 32 | 33.7 |
3p> | 河南省鹏志建筑工程有限公司 | 25 | 24 | 32 | 32 | 24.6 |
4p> | 中地寅岗建设集团有限公司 | 26 | 24 | 32.1 | 32 | 24.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南安汇建设工程有限公司 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 |
2p> | 河南美肯建设工程有限公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
3p> | 河南省鹏志建筑工程有限公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 |
4p> | 中地寅岗建设集团有限公司 | 39.82 | 39.82 | 39.82 | 39.82 | 39.82 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南安汇建设工程有限公司 | 39.84 | 80.50 |
2 | 河南美肯建设工程有限公司 | 40.00 | 85.78 |
3 | 河南省鹏志建筑工程有限公司 | 39.96 | 80.48 |
4 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 39.82 | 79.94 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
12标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南公泰建设工程有限公司 | 11 | 12 | 16.1 | 12 | 12 |
2p> | 河南冠州路桥工程有限公司 | 16 | 12.5 | 16.1 | 13 | 14.6 |
3p> | 河南佳昱建设有限公司 | 10 | 11 | 16 | 12 | 13 |
4p> | 河南铭宇市政园林工程有限公司 | 12 | 12 | 16 | 12 | 13 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南公泰建设工程有限公司 | 27 | 24 | 32.1 | 32 | 24 |
2p> | 河南冠州路桥工程有限公司 | 32 | 24 | 32.1 | 32 | 33.9 |
3p> | 河南佳昱建设有限公司 | 23 | 23 | 32 | 32 | 24.9 |
4p> | 河南铭宇市政园林工程有限公司 | 26 | 24 | 32 | 32 | 25.4 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南公泰建设工程有限公司 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 |
2p> | 河南冠州路桥工程有限公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
3p> | 河南佳昱建设有限公司 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 |
4p> | 河南铭宇市政园林工程有限公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南公泰建设工程有限公司 | 39.85 | 80.29 |
2 | 河南冠州路桥工程有限公司 | 40.00 | 85.24 |
3 | 河南佳昱建设有限公司 | 39.88 | 79.26 |
4 | 河南铭宇市政园林工程有限公司 | 39.96 | 80.84 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
13标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南宏钦建设工程有限公司 | 10 | 11 | 16 | 10 | 11.8 |
2p> | 河南华煜电力工程有限公司 | 16 | 13 | 16.1 | 13 | 14 |
3p> | 河南吉泰市政工程有限公司 | 13 | 12 | 16.1 | 12 | 12 |
4p> | 河南京都建筑安装有限公司 | 12 | 12 | 16 | 12 | 13 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南宏钦建设工程有限公司 | 22 | 24 | 32 | 26 | 24 |
2p> | 河南华煜电力工程有限公司 | 32 | 24 | 32.1 | 32 | 32.7 |
3p> | 河南吉泰市政工程有限公司 | 22.5 | 24 | 32 | 30 | 24.3 |
4p> | 河南京都建筑安装有限公司 | 26 | 24 | 32.1 | 31 | 25.1 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南宏钦建设工程有限公司 | 39.83 | 40 | 39.83 | 39.83 | 39.83 |
2p> | 河南华煜电力工程有限公司 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 |
3p> | 河南吉泰市政工程有限公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 |
4p> | 河南京都建筑安装有限公司 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南宏钦建设工程有限公司 | 39.86 | 77.22 |
2 | 河南华煜电力工程有限公司 | 39.99 | 84.97 |
3 | 河南吉泰市政工程有限公司 | 39.96 | 79.54 |
4 | 河南京都建筑安装有限公司 | 39.85 | 80.49 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
14标段
废标情况及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
1 | 河南瑞东建筑工程有限公司 | 投标正文无投标函,项目经理名字前后不一致。 |
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南博业建筑工程有限公司 | 12 | 11 | 16 | 11 | 12 |
2p> | 河南金沐建设工程有限公司 | 16 | 13 | 16 | 13 | 15 |
3p> | 河南力来建设工程有限公司 | 13 | 12 | 16 | 12 | 13 |
4p> | 河南志超市政工程有限公司 | 11 | 12 | 16 | 12 | 13 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南博业建筑工程有限公司 | 24.5 | 24 | 32.1 | 32 | 24.9 |
2p> | 河南金沐建设工程有限公司 | 32.5 | 24.5 | 32.1 | 32 | 33.3 |
3p> | 河南力来建设工程有限公司 | 26.5 | 24 | 32 | 32 | 25.6 |
4p> | 河南志超市政工程有限公司 | 26 | 24 | 32 | 32 | 24.7 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南博业建筑工程有限公司 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 |
2p> | 河南金沐建设工程有限公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
3p> | 河南力来建设工程有限公司 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 40 |
4p> | 河南志超市政工程有限公司 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 | 39.83 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南博业建筑工程有限公司 | 39.95 | 79.85 |
2 | 河南金沐建设工程有限公司 | 40.00 | 85.48 |
3 | 河南力来建设工程有限公司 | 39.98 | 81.20 |
4 | 河南志超市政工程有限公司 | 39.83 | 80.37 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
15标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南创恒建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 16.1 | 12 | 12 |
2p> | 河南甲午建筑工程有限公司 | 18 | 12 | 16 | 13 | 14 |
3p> | 河南泉润园林建设工程有限公司 | 13 | 12 | 16 | 12 | 12 |
4p> | 周口锦航建设工程有限公司 | 10 | 12 | 16 | 12 | 13 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南创恒建筑工程有限公司 | 26 | 24 | 32 | 32 | 24.8 |
2p> | 河南甲午建筑工程有限公司 | 32.5 | 24 | 32.1 | 32 | 33 |
3p> | 河南泉润园林建设工程有限公司 | 30 | 24 | 32 | 31 | 25.2 |
4p> | 周口锦航建设工程有限公司 | 22.5 | 24 | 32 | 32 | 24.4 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南创恒建筑工程有限公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 |
2p> | 河南甲午建筑工程有限公司 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 |
3p> | 河南泉润园林建设工程有限公司 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 | 39.85 |
4p> | 周口锦航建设工程有限公司 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南创恒建筑工程有限公司 | 39.96 | 80.54 |
2 | 河南甲午建筑工程有限公司 | 39.99 | 85.31 |
3 | 河南泉润园林建设工程有限公司 | 39.85 | 81.29 |
4 | 周口锦航建设工程有限公司 | 39.88 | 79.46 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
16标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 超胜建设有限公司 | 12 | 12 | 16.1 | 12 | 13 |
2p> | 河南恒业宏达建设工程有限公司 | 10 | 7 | 16 | 7 | 7 |
3p> | 河南金之路路桥工程有限公司 | 11 | 12 | 16 | 12 | 12 |
4p> | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 16 | 13 | 16.1 | 13 | 14 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 超胜建设有限公司 | 25.5 | 24 | 32 | 32 | 24.5 |
2p> | 河南恒业宏达建设工程有限公司 | 22.5 | 24 | 32 | 32 | 24 |
3p> | 河南金之路路桥工程有限公司 | 26 | 24 | 32.1 | 32 | 25 |
4p> | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 32 | 24 | 32.1 | 32 | 33.8 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 超胜建设有限公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 |
2p> | 河南恒业宏达建设工程有限公司 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.86 |
3p> | 河南金之路路桥工程有限公司 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 |
4p> | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 超胜建设有限公司 | 39.96 | 80.58 |
2 | 河南恒业宏达建设工程有限公司 | 39.86 | 76.16 |
3 | 河南金之路路桥工程有限公司 | 39.88 | 80.30 |
4 | 河南祁鼎路桥工程有限公司 | 40.00 | 85.20 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
17标段
废标情况及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
1 | 河南省玉兴建筑工程有限公司 | 资质不符合要求 |
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南大宏远建建筑工程有限公司 | 12 | 12 | 16 | 12 | 13 |
2p> | 河南鼎瑞和水利工程有限公司 | 13 | 12 | 16.1 | 12 | 13 |
3p> | 河南洹镇建筑工程有限公司 | 17 | 13 | 16.1 | 13 | 14.5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南大宏远建建筑工程有限公司 | 26 | 23.5 | 32 | 28 | 24.7 |
2p> | 河南鼎瑞和水利工程有限公司 | 25 | 23.5 | 32 | 29 | 24.2 |
3p> | 河南洹镇建筑工程有限公司 | 32 | 24 | 32.2 | 30 | 33.7 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南大宏远建建筑工程有限公司 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.97 |
2p> | 河南鼎瑞和水利工程有限公司 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.86 |
3p> | 河南洹镇建筑工程有限公司 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南大宏远建建筑工程有限公司 | 39.88 | 79.72 |
2 | 河南鼎瑞和水利工程有限公司 | 39.95 | 79.91 |
3 | 河南洹镇建筑工程有限公司 | 39.99 | 85.09 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
18标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南鸿?N建设工程有限公司 | 12 | 12 | 16.1 | 12 | 14 |
2p> | 河南九一建设工程有限公司 | 14 | 12 | 16 | 12 | 14 |
3p> | 河南省陆水建筑工程有限公司 | 11 | 12 | 16 | 12.5 | 13 |
4p> | 胜明建设集团有限公司 | 16 | 13 | 16.1 | 13 | 15 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南鸿?N建设工程有限公司 | 22.5 | 24 | 32 | 28 | 25.1 |
2p> | 河南九一建设工程有限公司 | 26 | 24 | 32 | 28 | 24.7 |
3p> | 河南省陆水建筑工程有限公司 | 24 | 24 | 32.1 | 28 | 24.6 |
4p> | 胜明建设集团有限公司 | 32 | 24 | 32.1 | 31 | 33.2 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南鸿?N建设工程有限公司 | 39.92 | 39.92 | 39.92 | 39.92 | 39.92 |
2p> | 河南九一建设工程有限公司 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 |
3p> | 河南省陆水建筑工程有限公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 |
4p> | 胜明建设集团有限公司 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南鸿?N建设工程有限公司 | 39.92 | 79.46 |
2 | 河南九一建设工程有限公司 | 39.91 | 80.45 |
3 | 河南省陆水建筑工程有限公司 | 39.96 | 79.40 |
4 | 胜明建设集团有限公司 | 39.97 | 85.05 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
19标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 德山建设有限公司 | 13 | 12 | 16 | 12 | 12 |
2p> | 河南弘达广市政工程有限公司 | 11 | 12 | 16 | 12 | 14 |
3p> | 河南华竣建设工程有限公司 | 16 | 13 | 16.1 | 12.5 | 15.5 |
4p> | 河南金鹰建设集团有限公司 | 12 | 12 | 16.1 | 12 | 14.5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 德山建设有限公司 | 22.5 | 23.5 | 32 | 29 | 25 |
2p> | 河南弘达广市政工程有限公司 | 24 | 24 | 32.1 | 27 | 25.3 |
3p> | 河南华竣建设工程有限公司 | 32 | 24 | 32.1 | 32 | 33.2 |
4p> | 河南金鹰建设集团有限公司 | 26 | 23.5 | 32 | 30 | 24.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 德山建设有限公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 |
2p> | 河南弘达广市政工程有限公司 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | 39.76 |
3p> | 河南华竣建设工程有限公司 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 |
4p> | 河南金鹰建设集团有限公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 德山建设有限公司 | 39.96 | 79.36 |
2 | 河南弘达广市政工程有限公司 | 39.76 | 79.24 |
3 | 河南华竣建设工程有限公司 | 39.98 | 85.26 |
4 | 河南金鹰建设集团有限公司 | 39.96 | 80.48 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
20标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南普兴建设工程有限公司 | 16 | 13 | 16.1 | 14 | 14 |
2p> | 河南省帝增建筑工程有限公司 | 10 | 12 | 16 | 13 | 13 |
3p> | 河南通程公路工程有限公司 | 13 | 12 | 16 | 12 | 12 |
4p> | 中恒国泰建设发展有限公司 | 12 | 12 | 16 | 12 | 12 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南普兴建设工程有限公司 | 31 | 24 | 32.1 | 30 | 33.5 |
2p> | 河南省帝增建筑工程有限公司 | 26 | 24 | 32 | 27 | 24.9 |
3p> | 河南通程公路工程有限公司 | 24 | 24 | 32 | 28 | 24.8 |
4p> | 中恒国泰建设发展有限公司 | 25.5 | 24 | 32.1 | 28.5 | 24.6 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南普兴建设工程有限公司 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
2p> | 河南省帝增建筑工程有限公司 | 39.72 | 39.72 | 39.72 | 39.72 | 39.72 |
3p> | 河南通程公路工程有限公司 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 |
4p> | 中恒国泰建设发展有限公司 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南普兴建设工程有限公司 | 40.00 | 84.74 |
2 | 河南省帝增建筑工程有限公司 | 39.72 | 79.30 |
3 | 河南通程公路工程有限公司 | 39.94 | 79.50 |
4 | 中恒国泰建设发展有限公司 | 39.84 | 79.58 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
21标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 12 | 12 | 16.1 | 12 | 12 |
2p> | 河南省锦创建设工程有限公司 | 14 | 13 | 16.1 | 12.5 | 14 |
3p> | 小米建设发展有限公司 | 10 | 12 | 16 | 12 | 10.2 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 25.5 | 24 | 32 | 28 | 27 |
2p> | 河南省锦创建设工程有限公司 | 31.5 | 24 | 32.1 | 28 | 32.6 |
3p> | 小米建设发展有限公司 | 26 | 24 | 32.1 | 26 | 25.2 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 | 39.84 |
2p> | 河南省锦创建设工程有限公司 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 |
3p> | 小米建设发展有限公司 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 39.84 | 79.96 |
2 | 河南省锦创建设工程有限公司 | 39.99 | 83.55 |
3 | 小米建设发展有限公司 | 39.97 | 78.67 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
23标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南昊锦建设集团有限公司 | 12 | 12 | 16 | 12 | 12.6 |
2p> | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 16 | 13 | 16.1 | 12.5 | 14 |
3p> | 商水县水鑫凿井有限公司 | 11 | 12 | 16.1 | 12 | 13 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南昊锦建设集团有限公司 | 24 | 24 | 32 | 30 | 26.3 |
2p> | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 32 | 24 | 32.1 | 31 | 32.9 |
3p> | 商水县水鑫凿井有限公司 | 22.5 | 24 | 32 | 30.5 | 26.2 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南昊锦建设集团有限公司 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 |
2p> | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 | 39.99 |
3p> | 商水县水鑫凿井有限公司 | 39.7 | 39.7 | 39.7 | 39.7 | 39.7 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南昊锦建设集团有限公司 | 39.95 | 80.13 |
2 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 39.99 | 84.71 |
3 | 商水县水鑫凿井有限公司 | 39.70 | 79.56 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
25标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 郸城县鑫浩农业发展有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 16 |
2p> | 河南碧铭农业科技有限公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 17 |
3p> | 河南康辉农业发展有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 15 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 郸城县鑫浩农业发展有限公司 | 28 | 23 | 42 | 31 | 38 |
2p> | 河南碧铭农业科技有限公司 | 42 | 28 | 42 | 33 | 42 |
3p> | 河南康辉农业发展有限公司 | 31 | 23 | 42.1 | 32 | 38 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 郸城县鑫浩农业发展有限公司 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 |
2p> | 河南碧铭农业科技有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
3p> | 河南康辉农业发展有限公司 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 郸城县鑫浩农业发展有限公司 | 29.85 | 65.45 |
2 | 河南碧铭农业科技有限公司 | 30.00 | 74.00 |
3 | 河南康辉农业发展有限公司 | 29.79 | 66.01 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
26标段
废标情况及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
1 | 河南科配农业技术有限公司 | 投标报价不符合投标人须知9.2条及招标文件3.2.1和3.2.2条要求。 |
2 | 河南省根力多生物科技有限公司 | 投标报价不符合投标人须知9.2条及招标文件3.2.1和3.2.2条要求。 |
3 | 河南省火车头农业技术有限公司 | 投标报价不符合投标人须知9.2条及招标文件3.2.1和3.2.2条要求。 |
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 郸城县益农农机专业合作社 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2p> | 郸城县英杰农机合作社 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3p> | 河南碧腾农业科技有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 郸城县益农农机专业合作社 | 36 | 27 | 42 | 38 | 41 |
2p> | 郸城县英杰农机合作社 | 27 | 24 | 42.2 | 36 | 39 |
3p> | 河南碧腾农业科技有限公司 | 28 | 24 | 42.2 | 35 | 37 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 郸城县益农农机专业合作社 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2p> | 郸城县英杰农机合作社 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 | 29.89 |
3p> | 河南碧腾农业科技有限公司 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 郸城县益农农机专业合作社 | 30.00 | 70.80 |
2 | 郸城县英杰农机合作社 | 29.89 | 63.53 |
3 | 河南碧腾农业科技有限公司 | 29.85 | 63.09 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
27标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南辰松建设工程有限公司 | 18 | 12.5 | 16.2 | 15 | 16 |
2p> | 河南出众园林工程有限公司 | 10 | 12 | 16 | 13 | 11 |
3p> | 河南恒邦建设工程有限公司 | 15 | 12.5 | 16.1 | 14 | 14 |
4p> | 河南吉祥建筑工程有限公司 | 10 | 12 | 16 | 13 | 11 |
5p> | 河南金壕建筑工程有限公司 | 11 | 12 | 16.1 | 12 | 11 |
6p> | 河南尚聪建设工程有限公司 | 15 | 12 | 16 | 14.5 | 12 |
7p> | 河南悦晨建设工程有限公司 | 14 | 12.5 | 16.1 | 13 | 12 |
8p> | 淮阳县第二建筑工程公司 | 10 | 12 | 16 | 12 | 10 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南辰松建设工程有限公司 | 31 | 23 | 32.2 | 30.5 | 34.4 |
2p> | 河南出众园林工程有限公司 | 22 | 24 | 32 | 27 | 24 |
3p> | 河南恒邦建设工程有限公司 | 27.5 | 23.5 | 32.2 | 29.5 | 32.5 |
4p> | 河南吉祥建筑工程有限公司 | 21.5 | 23.5 | 32 | 28 | 24 |
5p> | 河南金壕建筑工程有限公司 | 20 | 24 | 32 | 26 | 24 |
6p> | 河南尚聪建设工程有限公司 | 27.5 | 23.5 | 32.1 | 29 | 25.1 |
7p> | 河南悦晨建设工程有限公司 | 26 | 23.5 | 32.1 | 28 | 27 |
8p> | 淮阳县第二建筑工程公司 | 19.5 | 24 | 32 | 27 | 24 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南辰松建设工程有限公司 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 |
2p> | 河南出众园林工程有限公司 | 39.67 | 39.67 | 39.67 | 39.67 | 39.67 |
3p> | 河南恒邦建设工程有限公司 | 39.92 | 39.92 | 39.92 | 39.92 | 39.92 |
4p> | 河南吉祥建筑工程有限公司 | 39.48 | 39.48 | 39.48 | 39.48 | 39.48 |
5p> | 河南金壕建筑工程有限公司 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 |
6p> | 河南尚聪建设工程有限公司 | 39.92 | 39.92 | 39.92 | 39.92 | 39.92 |
7p> | 河南悦晨建设工程有限公司 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 |
8p> | 淮阳县第二建筑工程公司 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 | 39.96 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南辰松建设工程有限公司 | 39.94 | 85.70 |
2 | 河南出众园林工程有限公司 | 39.67 | 77.87 |
3 | 河南恒邦建设工程有限公司 | 39.92 | 83.28 |
4 | 河南吉祥建筑工程有限公司 | 39.48 | 77.68 |
5 | 河南金壕建筑工程有限公司 | 39.95 | 77.57 |
6 | 河南尚聪建设工程有限公司 | 39.92 | 81.26 |
7 | 河南悦晨建设工程有限公司 | 39.98 | 80.82 |
8 | 淮阳县第二建筑工程公司 | 39.96 | 77.26 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
28标段
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南宝乐建设工程有限公司 | 10 | 12 | 16 | 12 | 10 |
2p> | 河南景华建筑工程有限公司 | 11 | 12 | 16 | 12 | 10 |
3p> | 河南九润建筑工程有限公司 | 15 | 12.5 | 16.1 | 14 | 17 |
4p> | 河南润汇建设工程有限公司 | 18 | 12.5 | 16.1 | 15 | 18 |
5p> | 河南省涛鹏建筑工程有限公司 | 15 | 12 | 16 | 14.5 | 17 |
6p> | 河南守信建设工程有限公司 | 15 | 12 | 16 | 14 | 16 |
7p> | 河南亿业建设工程有限公司 | 12 | 12 | 16.1 | 12 | 11 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南宝乐建设工程有限公司 | 25 | 23.5 | 32 | 26 | 24.4 |
2p> | 河南景华建筑工程有限公司 | 23 | 24 | 32 | 28 | 24 |
3p> | 河南九润建筑工程有限公司 | 29 | 24 | 32 | 30 | 32.4 |
4p> | 河南润汇建设工程有限公司 | 33.5 | 24.5 | 32.2 | 31 | 35.9 |
5p> | 河南省涛鹏建筑工程有限公司 | 28.5 | 24 | 32.1 | 29 | 26.2 |
6p> | 河南守信建设工程有限公司 | 28.5 | 24 | 32 | 26 | 26.2 |
7p> | 河南亿业建设工程有限公司 | 23.5 | 24 | 32 | 27 | 24 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1p> | 河南宝乐建设工程有限公司 | 39.51 | 39.51 | 39.51 | 39.51 | 39.51 |
2p> | 河南景华建筑工程有限公司 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 |
3p> | 河南九润建筑工程有限公司 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | 39.76 | 39.76 |
4p> | 河南润汇建设工程有限公司 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 | 39.97 |
5p> | 河南省涛鹏建筑工程有限公司 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 | 39.91 |
6p> | 河南守信建设工程有限公司 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 | 39.88 |
7p> | 河南亿业建设工程有限公司 | 39.72 | 39.72 | 39.72 | 39.72 | 39.72 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 河南宝乐建设工程有限公司 | 39.51 | 77.69 |
2 | 河南景华建筑工程有限公司 | 39.97 | 78.37 |
3 | 河南九润建筑工程有限公司 | 39.76 | 84.16 |
4 | 河南润汇建设工程有限公司 | 39.97 | 87.31 |
5 | 河南省涛鹏建筑工程有限公司 | 39.91 | 82.77 |
6 | 河南守信建设工程有限公司 | 39.88 | 81.82 |
7 | 河南亿业建设工程有限公司 | 39.72 | 78.44 |
评委:刘凌云、李勇敢、王征兵、袁玉石、马顺营
标签: 高标准农田建
0人觉得有用
招标
|
郑州中原招标股份有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无