禹州市第三人民医院矿山救护中心改造及戒毒病房工程(不见面开标)-评标公示
禹州市第三人民医院矿山救护中心改造及戒毒病房工程(不见面开标)-评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市第三人民医院矿山救护中心改造及戒毒病房工程(不见面开标)
2、项目编号:JSGC-FJ-2021032
3、项目地点:禹州市第三人民医院
4、招标控制价:
第一标段:5508842.69元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
第二标段:76000.00元。
5、质量要求:合格
6、计划工期:第一标段:100日历天;第二标段:同施工工期(含保修期)。
7、评标办法:综合评标法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2021 年
4 月30 日至 2021 年 5 月26 日在《全国公共资源交易平台(河南?许昌)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 3 家、二标段有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市第三人民医院 | ||
招标代理机构名称 | 欧邦工程管理集团有限公司 | ||
工程名称 | 禹州市第三人民医院矿山救护中心改造及戒毒病房工程(不见面开标) | ||
开标时间 | 2021年5月26日08时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心第一开标室 |
评标时间 | 2021年5月26日 10时35分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心第一评标室 |
二、开标记录
一标段
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 | 质量要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南省帆轩建设工程有限公司 | 5456320.20 | 100 | 常艳艳 豫241141580137 | 合格 | 完好 | 无 |
河南浚洲建筑工程有限公司 | 5492081.05 | 100 | 乔红宾 豫241080912999 | 合格 | 完好 | 无 |
河南工农建筑工程有限公司 | 5475864.52 | 100 | 韩建华 豫241131447096 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 5508842.69元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 |
二标段
投标单位 | 投标报价(元) | 监理服务期 | 总监理 工程师 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南祺智工程项目管理有限公司 | 75500.00 | 同施工工期(含保修期) | 王辉 41014952 | 合格 | 无 | |
河南民曜工程咨询有限公司 | 74962.00 | 同施工工期(含保修期) | 田利军 41008383 | 合格 | 无 | |
中誉恒信工程咨询有限公司 | 74830.00 | 同施工工期(含保修期) | 朱铁军 41012192 | 合格 | 无 | |
招标控制价 | 76000.00元 | 抽取的权重系数α值 | 0.7 | |||
监理服务期 | 同施工工期(含保修期) | 质量要求 | 合格 | |||
投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评标法(详见招标文件)。
四、评审情况
一标段
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南省帆轩建设工程有限公司 |
2 | 河南浚洲建筑工程有限公司 |
3 | 河南工农建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南省帆轩建设工程有限公司 |
2 | 河南浚洲建筑工程有限公司 |
3 | 河南工农建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南祺智工程项目管理有限公司 |
2 | 河南民曜工程咨询有限公司 |
3 | 中誉恒信工程咨询有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
一标段
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 河南省帆轩建设工程有限公司 | 72.96 | 1 |
2 | 河南工农建筑工程有限公司 | 67.47 | 2 |
3 | 河南浚洲建筑工程有限公司 | 64.02 | 3 |
二标段
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 河南祺智工程项目管理有限公司 | 89.2 | 1 |
2 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | 55.15 | 2 |
3 | 河南民曜工程咨询有限公司 | 49.19 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
第一中标候选人 | 河南省帆轩建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术 标(25分) | 1、内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 3 | 1.9 | 2.5 | 2.4 | ||
3、质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | ||
4、安全管理体制与措施(1-2分) | 1.8 | 2 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | ||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 3 | 1.9 | 1.4 | 2.5 | ||
6、工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | ||
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 2 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | ||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | ||
9、施工总平面布置图(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | ||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | ||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | ||
13、风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | ||
小 计 | 20.9 | 24.5 | 16.1 | 18.5 | 20.8 | ||
技术标平均得分 | 20.16 | ||||||
商务标(50分) | 1、报价得分(30分) | 21.12 | 21.12 | 21.12 | 21.12 | 21.12 | |
2、分部分项得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||
3、措施项目得分(5分) | 3.056 | 3.056 | 3.056 | 3.056 | 3.056 | ||
4、主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小 计 | 38.676 | 38.676 | 38.676 | 38.676 | 38.676 | ||
商务标得分 | 38.68 | ||||||
综合标(25分) | 1、企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2、项目负责人业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
3、优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | ||
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | ||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6、项目负责人信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7、招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小 计 | 14.3 | 15 | 13.5 | 14 | 13.8 | ||
综合标平均得分 | 14.12 | ||||||
最终得分 | 72.96 | ||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 | |||||||
第二中标候选人 | 河南工农建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术 标(25分) | 1、内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.2 | ||
3、质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | ||
4、安全管理体制与措施(1-2分) | 1.6 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.2 | 2 | 1.9 | 1.5 | 2.5 | ||
6、工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | ||
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.4 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | ||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | ||
9、施工总平面布置图(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | ||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | ||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.5 | 0.9 | 1.1 | 1.3 | ||
13、风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | ||
小 计 | 18.9 | 22 | 15.6 | 17.6 | 19.6 | ||
技术标平均得分 | 18.74 | ||||||
商务标(50分) | 1、报价得分(30分) | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 | 20.44 | |
2、分部分项得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3、措施项目得分(5分) | 3.033 | 3.033 | 3.033 | 3.033 | 3.033 | ||
4、主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小 计 | 38.473 | 38.473 | 38.473 | 38.473 | 38.473 | ||
商务标得分 | 38.47 | ||||||
综合标(25分) | 1、企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2、项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3、优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 2 | 2.4 | 3.2 | 3.1 | ||
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2.4 | 2 | 1.8 | 2.2 | 2.2 | ||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6、项目负责人信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7、招标人意见(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
小 计 | 10.4 | 9.5 | 9.7 | 10.9 | 10.8 | ||
综合标平均得分 | 10.26 | ||||||
最终得分 | 67.47 | ||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 | |||||||
第三中标候选人 | 河南浚洲建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术 标(25分) | 1、内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2 | 1.9 | 2 | 2.3 | ||
3、质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | ||
4、安全管理体制与措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | ||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.5 | 2.3 | ||
6、工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | ||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.7 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | ||
9、施工总平面布置图(0.5-1分) | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | ||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.4 | ||
13、风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | ||
小 计 | 19 | 21.5 | 15.8 | 17.3 | 19.3 | ||
技术标平均得分 | 18.58 | ||||||
商务标(50分) | 1、报价得分(30分) | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | |
2、分部分项得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3、措施项目得分(5分) | 2.822 | 2.822 | 2.822 | 2.822 | 2.822 | ||
4、主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小 计 | 37.702 | 37.702 | 37.702 | 37.702 | 37.702 | ||
商务标得分 | 37.70 | ||||||
综合标(25分) | 1、企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2、项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3、优惠承诺(1-4分) | 2.6 | 2 | 2.5 | 3 | 3.2 | ||
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2.4 | 2 | 1.9 | 2 | 2.1 | ||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6、项目负责人信用(-2-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7、招标人意见(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
小 计 | 8 | 7 | 7.4 | 8 | 8.3 | ||
综合标平均得分 | 7.74 | ||||||
最终得分 | 64.02 | ||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 | |||||||
二标段
第一中标候选人 | 河南祺智工程项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 (20分) | 1、质量控制0-5分 | 4.5 | 5 | 3 | 4.5 | 4.5 |
2、进度控制0-2分 | 1.6 | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | |
3、造价控制0-3分 | 2.5 | 3 | 1.8 | 2.5 | 2.6 | |
4、安全措施0-3分 | 2.5 | 3 | 1.8 | 2.5 | 2 | |
5、旁站监理措施0-2分 | 1.6 | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | |
6、档案及合同管理0-2分 | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
7、工作制度0-1分 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.8 | 1 | |
8、组织协调及合理化建议0-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
商 务 标(80分) | 1、监理取费0-15分 | 14.7 | 14.7 | 14.7 | 14.7 | 14.7 |
2、监理企业业绩0-20分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3、监理企业荣誉0-10分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4、总监理工程师业绩0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5、总监理工程师荣誉 0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6、项目监理机构人员配备0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7、服务承诺0-5分 | 4 | 5 | 3 | 4.5 | 4.5 | |
8、业主考评2-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小 计 | 89.5 | 93.2 | 83.7 | 89.9 | 89.7 | |
最终得分 | 89.2 |
第二中标候选人 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 (20分) | 1、质量控制0-5分 | 4.2 | 3 | 3.2 | 4 | 4.2 |
2、进度控制0-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
3、造价控制0-3分 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
4、安全措施0-3分 | 2.4 | 2 | 2 | 2.3 | 1.7 | |
5、旁站监理措施0-2分 | 1.6 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
6、档案及合同管理0-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
7、工作制度0-1分 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
8、组织协调及合理化建议0-2分 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
商 务 标(80分) | 1、监理取费0-15分 | 13.81 | 13.81 | 13.81 | 13.81 | 13.81 |
2、监理企业业绩0-20分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3、监理企业荣誉0-10分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4、总监理工程师业绩0-15分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5、总监理工程师荣誉 0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目监理机构人员配备0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7、服务承诺0-5分 | 3.8 | 2 | 3 | 4 | 4 | |
8、业主考评2-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小 计 | 55.91 | 53.81 | 53.21 | 56.21 | 56.61 | |
最终得分 | 55.15 |
第三中标候选人 | 河南民曜工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 (20分) | 1、质量控制0-5分 | 4 | 3 | 3.1 | 4 | 4 |
2、进度控制0-2分 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
3、造价控制0-3分 | 2.4 | 2 | 1.9 | 2.3 | 2.5 | |
4、安全措施0-3分 | 2.5 | 2 | 1.9 | 2.3 | 1.5 | |
5、旁站监理措施0-2分 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6、档案及合同管理0-2分 | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
7、工作制度0-1分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8、组织协调及合理化建议0-2分 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
商 务 标(80分) | 1、监理取费0-15分 | 13.99 | 13.99 | 13.99 | 13.99 | 13.99 |
2、监理企业业绩0-20分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3、监理企业荣誉0-10分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4、总监理工程师业绩0-15分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5、总监理工程师荣誉 0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6、项目监理机构人员配备0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7、服务承诺0-5分 | 3.5 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
8、业主考评2-5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
小 计 | 50.59 | 47.49 | 47.09 | 50.09 | 50.69 | |
最终得分 | 49.19 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段
第一中标候选人: 河南省帆轩建设工程有限公司
投标总报价:5456320.20 元 大写:伍佰肆拾伍万陆仟叁佰贰拾元零贰角整
工期:100日历天 质量标准:合格
项目负责人:常艳艳 证书编号:豫241141580137
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:太康县 2018 年农村义务教育阶段
学校校舍安全保障长效机制第二批资金项目 30 标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、西华县2018年第二批校舍维修改造项目5标段;2、沈丘县2018年农村义务教育阶段学校校舍安全保障长效机制第二批资金项目7标段
第二中标候选人:河南工农建筑工程有限公司
投标总报价:5475864.52元 大写:伍佰肆拾柒万伍仟捌佰陆拾肆元伍角贰分
工期:100日历天 质量标准:合格
项目负责人:韩建华 证书编号:豫241131447096
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、太康县独塘粮油购销有限公司仓库新建工程1标段 ;2、沈丘县2018年义务教育学校建设项目。
第三中标候选人:河南浚洲建筑工程有限公司
投标总报价:5492081.05元 大写:伍佰肆拾玖万贰仟零捌拾壹元零伍分
工期:100日历天 质量标准:合格
项目负责人:乔红宾 证书编号:豫241080912999
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:2017年薄弱学校改造三批(一期)一标段;
二标段
第一中标候选人:河南祺智工程项目管理有限公司
投标总报价:75500.00 元 大写:柒万伍仟伍佰元整
工期:同施工工期(含保修期) 质量标准:合格
项目负责人:王辉 证书名称、编号:注册监理工程师,41014952
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、河南花都柜业集团有限公司年产 15 万套高端智能箱柜建设项目监理;2、淇县桥盟乡初级中学宿舍楼维修工程项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称 :1、中科院计算技术研究所大数据研究院机房建设工程;2、中科院计算技术研究所大数据研究院科普宣教与展示项目;3、郑州铁路职业技术学院校餐厅改造工程监理项目
第二中标候选人:中誉恒信工程咨询有限公司
投标总报价:74830元 大写:柒万肆仟捌佰叁拾元整
工期:同施工工期(含保修期) 质量标准:合格
项目负责人:朱铁军 证书名称、编号:注册监理工程师,41012192
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:周口市拘留所建设项目(综合楼及室外配套工程)工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称 :1、兰考县中医院门急诊、医技综合楼建设项目;2、周口市拘留所建设项目(综合楼及室外配套工程)工程
第三中标候选人:河南民曜工程咨询有限公司
投标总报价:74962 元 大写:柒万肆仟玖佰陆拾贰元整
工期:同施工工期(含保修期) 质量标准:合格
项目负责人:田利军 证书名称、编号:注册监理工程师,41008383
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:郑州市中原区林山寨街道办事处百花社区百花路46号院老旧小区整治提升工程监理项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称 :郑州市中原区林山寨街道办事处百花社区百花路46号院老旧小区整治提升工程监理项目
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期:2021年5月27日-2021年5月30日
十、联系方式
招标人:禹州市第三人民医院
地 址:禹州市梁北镇三峰山
联 系 人:张先生
联系电话:13782310843
招标代理机构:欧邦工程管理集团有限公司
地 址:郑州市经三路北85号3号楼13层1303室
联 系 人:刘先生
联系电话:15837432370
监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2021年5月27日
招标
|
欧邦工程管理集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
河南
河南
河南
河南
河南
河南
最近搜索
无
热门搜索
无