盱眙县2021年度大中型水库移民后期扶持基金项目施工1标中标候选人公示合同编号：HASL-GZ-202104007-001-采招网

盱眙县2021年度大中型水库移民后期扶持基金项目施工1标中标候选人公示合同编号：HASL-GZ-202104007-001

中标
江苏
发布：2021-05-28
截止：--
附件:0

招标正文



盱眙县2021年度大中型水库移民后期扶持基金项目施工1标中标候选人公示合同编号：HASL-GZ-202104007-001

根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，盱眙县水库移民扶持项目建设管理处的盱眙县2021年度大中型水库移民后期扶持基金项目施工1标的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评分法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、评标结果情况：

中标候选人排序		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		连云港市水利建筑安装工程有限公司	江苏华禹水利工程处	江苏天源建设集团有限公司
投标报价（元）		********.92	********.29	********.16
项目经理		郑益林	于利利	刘成峰
暂估价（万元）	工程
暂估价（万元）	材料
企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容）
项目经理业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容）

1.1中标候选人企业业绩：

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额
连云港市水利建筑安装工程有限公司	高淳区砖墙镇水盛圩耕地质量提升项目施工	南京市高淳区砖墙镇人民政府	2019.11.12	********.13元
连云港市水利建筑安装工程有限公司	东海县2016年小型农田水利重点县施工2标	东海县小型农田水利工程建设处	2016.2.25	********元
江苏华禹水利工程处	丰县2016年中央财政小型农田水利重点县项目 A标段（土建及安装工程）	丰县第七批小型农田水利重点县工程建设处	2016.2.22	********.48元
江苏华禹水利工程处	郎溪县城市防洪城西排涝站扩容改造工程施工标	郎溪县城市防洪城西排涝站扩容改造工程建管处	2016.12.8	********.35元
江苏天源建设集团有限公司	西南岗扶贫片区（管镇镇）土地综合整治工程施工	盱眙县天源投资有限公司	2018.1.3	********.53元
江苏天源建设集团有限公司	盱眙县2016年人民、鲁坝、岗村、蔡港、万湖、张西六座小型水库库区扶持项目	盱眙县水库移民后期扶持结余资金项目建设管理处	2017.2.6	********.35元

1.2中标候选人项目经理业绩：

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额
连云港市水利建筑安装工程有限公司	高淳区砖墙镇水盛圩耕地质量提升项目施工	南京市高淳区砖墙镇人民政府	2019.11.12	********.13元
连云港市水利建筑安装工程有限公司	东海县2016年小型农田水利重点县施工2标	东海县小型农田水利工程建设处	2016.2.25	********元
江苏华禹水利工程处	丰县2016年中央财政小型农田水利重点县项目 A标段（土建及安装工程）	丰县第七批小型农田水利重点县工程建设处	2016.2.22	********.48元
江苏华禹水利工程处	郎溪县城市防洪城西排涝站扩容改造工程施工标	郎溪县城市防洪城西排涝站扩容改造工程建管处	2016.12.8	********.35元
江苏天源建设集团有限公司	西南岗扶贫片区（管镇镇）土地综合整治工程施工	盱眙县天源投资有限公司	2018.1.3	********.53元
江苏天源建设集团有限公司	盱眙县2016年人民、鲁坝、岗村、蔡港、万湖、张西六座小型水库库区扶持项目	盱眙县水库移民后期扶持结余资金项目建设管理处	2017.2.6	********.35元

1.3获奖情况：

获奖单位名称	奖项名称	获奖项目	颁发单位	颁发时间

2、资格后审不合格名称及原因：

序号	单位名称	不合格原因

3、无效标及原因：

序号	单位名称	无效标原因
1	江苏博淼建设工程有限公司	投标文件中施工组织设计加盖了单位公章，违反暗标规定
2	扬州宏利建筑工程有限公司	授权委托书中，被委托人未签字
3	河南省中安建筑工程有限公司	工程量清单备注栏中暂估价内容被修改
4	江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司	授权委托书中，被委托人未签字
5	江苏科弘岩土工程有限公司	工程量清单备注栏中暂估价内容被修改
6	江苏鸿基水源科技股份有限公司	被委托人未附身份证
7	江苏国润水利建设有限公司	瞭望台、六角亭等未按招标文件规定要求“计算详细工程量清单报价，并作为附件上传到其他材料中”
8	江苏盐强建设工程有限公司	工程量清单备注栏中暂估价内容被修改
9	江苏功守道建设工程有限公司	瞭望台、六角亭等未按招标文件规定要求“计算详细工程量清单报价，并作为附件上传到其他材料中”
10	江苏华勇建设工程有限公司	瞭望台、六角亭等未按招标文件规定要求“计算详细工程量清单报价，并作为附件上传到其他材料中”
11	淮安市淮河水利建设工程有限公司	工程量清单数量修改

4、报价修正：

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价

5、所有投标人技术标评分情况：

序号	评分因素	连云港市水利建筑安装工程有限公司	得分	江苏华禹水利工程处	得分	江苏美雅建设有限公司	得分	高邮市水利建筑安装工程总公司	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.80	评委A	0.90	评委A	0.50	评委A	0.70
		评委B	0.70	评委B	0.90	评委B	0.30	评委B	0.70
		平均	0.75	平均	0.90	平均	0.40	平均	0.70
2	施工围挡	评委C	0.90	评委C	0.92	评委C	0.80	评委C	0.90
		评委D	0.90	评委D	0.90	评委D	0.80	评委D	0.80
		平均	0.90	平均	0.91	平均	0.80	平均	0.85
3	水利工程	评委E	1.90	评委E	2.30	评委E	2.00	评委E	2.10
		评委F	2.00	评委F	2.30	评委F	2.10	评委F	2.20
		平均	1.95	平均	2.30	平均	2.05	平均	2.15
4	道路工程	评委E	1.30	评委E	1.80	评委E	1.60	评委E	1.40
		评委F	1.50	评委F	1.85	评委F	1.70	评委F	1.70
		平均	1.40	平均	1.83	平均	1.65	平均	1.55
5	排水工程	评委E	2.50	评委E	3.50	评委E	2.80	评委E	2.70
		评委F	3.20	评委F	3.40	评委F	2.80	评委F	3.30
		平均	2.85	平均	3.45	平均	2.80	平均	3.00
6	房屋建筑工程	评委E	1.90	评委E	2.30	评委E	2.00	评委E	2.10
		评委F	2.10	评委F	2.20	评委F	1.80	评委F	2.10
		平均	2.00	平均	2.25	平均	1.90	平均	2.10
7	水土保持相关工程	评委C	3.20	评委C	3.35	评委C	2.40	评委C	3.30
		评委D	3.20	评委D	3.30	评委D	2.40	评委D	3.20
		平均	3.20	平均	3.33	平均	2.40	平均	3.25
8	照明工程	评委C	0.70	评委C	0.65	评委C	0.65	评委C	0.68
		评委D	0.70	评委D	0.70	评委D	0.60	评委D	0.70
		平均	0.70	平均	0.68	平均	0.63	平均	0.69
9	资源配置计划	评委A	1.60	评委A	1.40	评委A	1.00	评委A	1.50
		评委B	1.60	评委B	1.40	评委B	1.00	评委B	1.50
		平均	1.60	平均	1.40	平均	1.00	平均	1.50
10	工程进度	评委A	1.56	评委A	1.50	评委A	1.40	评委A	1.42
		评委B	1.50	评委B	1.50	评委B	1.40	评委B	1.40
		平均	1.53	平均	1.50	平均	1.40	平均	1.41
11	质量管理体系与措施	评委A	1.60	评委A	1.54	评委A	1.40	评委A	1.44
		评委B	1.60	评委B	1.50	评委B	1.40	评委B	1.50
		平均	1.60	平均	1.52	平均	1.40	平均	1.47
12	环境保护、安全生产及文明施工管理措施	评委C	2.10	评委C	2.20	评委C	2.00	评委C	2.20
		评委D	2.20	评委D	2.30	评委D	2.00	评委D	2.20
		平均	2.15	平均	2.25	平均	2.00	平均	2.20
	合计		20.63		22.32		18.43		20.87

序号	评分因素	扬州宇寰建设有限公司	得分	滨海县水利建设钻井工程公司	得分	南京振高建设有限公司	得分	泗洪县水利工程处	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.50	评委A	0.60	评委A	0.90	评委A	0.90
		评委B	0.60	评委B	0.60	评委B	0.90	评委B	0.90
		平均	0.55	平均	0.60	平均	0.90	平均	0.90
2	施工围挡	评委C	0.85	评委C	0.82	评委C	0.92	评委C	0.91
		评委D	0.80	评委D	0.80	评委D	0.90	评委D	0.80
		平均	0.83	平均	0.81	平均	0.91	平均	0.86
3	水利工程	评委E	2.10	评委E	2.00	评委E	1.90	评委E	2.00
		评委F	2.00	评委F	2.00	评委F	2.35	评委F	2.10
		平均	2.05	平均	2.00	平均	2.13	平均	2.05
4	道路工程	评委E	1.30	评委E	1.40	评委E	1.60	评委E	1.35
		评委F	1.40	评委F	1.60	评委F	1.60	评委F	1.40
		平均	1.35	平均	1.50	平均	1.60	平均	1.38
5	排水工程	评委E	2.70	评委E	2.50	评委E	3.00	评委E	2.50
		评委F	2.45	评委F	3.00	评委F	3.70	评委F	2.90
		平均	2.58	平均	2.75	平均	3.35	平均	2.70
6	房屋建筑工程	评委E	2.10	评委E	1.90	评委E	1.90	评委E	1.70
		评委F	1.70	评委F	1.90	评委F	2.30	评委F	1.90
		平均	1.90	平均	1.90	平均	2.10	平均	1.80
7	水土保持相关工程	评委C	3.00	评委C	2.20	评委C	3.60	评委C	3.30
		评委D	3.00	评委D	2.10	评委D	3.80	评委D	3.20
		平均	3.00	平均	2.15	平均	3.70	平均	3.25
8	照明工程	评委C	0.60	评委C	0.60	评委C	0.75	评委C	0.65
		评委D	0.60	评委D	0.60	评委D	0.80	评委D	0.70
		平均	0.60	平均	0.60	平均	0.78	平均	0.68
9	资源配置计划	评委A	1.40	评委A	1.40	评委A	1.90	评委A	1.80
		评委B	1.40	评委B	1.40	评委B	1.90	评委B	1.80
		平均	1.40	平均	1.40	平均	1.90	平均	1.80
10	工程进度	评委A	1.44	评委A	1.43	评委A	1.50	评委A	1.54
		评委B	1.40	评委B	1.40	评委B	1.50	评委B	1.50
		平均	1.42	平均	1.42	平均	1.50	平均	1.52
11	质量管理体系与措施	评委A	1.44	评委A	1.43	评委A	1.51	评委A	1.52
		评委B	1.30	评委B	1.40	评委B	1.45	评委B	1.52
		平均	1.37	平均	1.42	平均	1.48	平均	1.52
12	环境保护、安全生产及文明施工管理措施	评委C	2.15	评委C	2.20	评委C	2.35	评委C	2.30
		评委D	2.20	评委D	2.30	评委D	2.40	评委D	2.40
		平均	2.18	平均	2.25	平均	2.38	平均	2.35
	合计		19.23		18.80		22.73		20.81

序号	评分因素	扬州臻扬市政工程有限公司	得分	江苏晓宇水利建设有限公司	得分	浩润建设工程有限公司	得分	江苏天源建设集团有限公司	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.50	评委A	0.90	评委A	0.80	评委A	0.90
		评委B	0.50	评委B	0.90	评委B	0.80	评委B	0.90
		平均	0.50	平均	0.90	平均	0.80	平均	0.90
2	施工围挡	评委C	0.50	评委C	0.60	评委C	0.60	评委C	0.80
		评委D	0.50	评委D	0.60	评委D	0.60	评委D	0.80
		平均	0.50	平均	0.60	平均	0.60	平均	0.80
3	水利工程	评委E	1.80	评委E	2.00	评委E	1.80	评委E	2.00
		评委F	1.85	评委F	1.95	评委F	1.75	评委F	2.25
		平均	1.83	平均	1.98	平均	1.78	平均	2.13
4	道路工程	评委E	1.40	评委E	1.50	评委E	1.50	评委E	1.40
		评委F	1.40	评委F	1.55	评委F	1.40	评委F	1.80
		平均	1.40	平均	1.53	平均	1.45	平均	1.60
5	排水工程	评委E	3.00	评委E	2.80	评委E	2.80	评委E	2.80
		评委F	2.20	评委F	3.10	评委F	2.00	评委F	3.50
		平均	2.60	平均	2.95	平均	2.40	平均	3.15
6	房屋建筑工程	评委E	2.00	评委E	1.70	评委E	1.90	评委E	1.80
		评委F	1.50	评委F	1.90	评委F	1.60	评委F	2.30
		平均	1.75	平均	1.80	平均	1.75	平均	2.05
7	水土保持相关工程	评委C	2.20	评委C	2.80	评委C	2.80	评委C	3.40
		评委D	2.20	评委D	2.60	评委D	2.80	评委D	3.70
		平均	2.20	平均	2.70	平均	2.80	平均	3.55
8	照明工程	评委C	0.60	评委C	0.65	评委C	0.60	评委C	0.75
		评委D	0.60	评委D	0.70	评委D	0.60	评委D	0.80
		平均	0.60	平均	0.68	平均	0.60	平均	0.78
9	资源配置计划	评委A	1.20	评委A	1.50	评委A	1.70	评委A	1.80
		评委B	1.20	评委B	1.50	评委B	1.70	评委B	1.80
		平均	1.20	平均	1.50	平均	1.70	平均	1.80
10	工程进度	评委A	1.40	评委A	1.45	评委A	1.40	评委A	1.50
		评委B	1.40	评委B	1.45	评委B	1.40	评委B	1.50
		平均	1.40	平均	1.45	平均	1.40	平均	1.50
11	质量管理体系与措施	评委A	1.40	评委A	1.44	评委A	1.42	评委A	1.50
		评委B	1.41	评委B	1.40	评委B	1.41	评委B	1.45
		平均	1.41	平均	1.42	平均	1.42	平均	1.48
12	环境保护、安全生产及文明施工管理措施	评委C	1.90	评委C	2.35	评委C	2.00	评委C	2.30
		评委D	1.90	评委D	2.40	评委D	2.00	评委D	2.40
		平均	1.90	平均	2.38	平均	2.00	平均	2.35
	合计		17.29		19.89		18.70		22.09

序号	评分因素	江苏青筑建设工程有限公司	得分	灌云恒润水利工程处	得分	响水县水利建筑工程处	得分	金湖水利建设工程公司	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.60	评委A	0.80	评委A	0.60	评委A	0.50
		评委B	0.60	评委B	0.80	评委B	0.60	评委B	0.50
		平均	0.60	平均	0.80	平均	0.60	平均	0.50
2	施工围挡	评委C	0.60	评委C	0.60	评委C	0.45	评委C	0.90
		评委D	0.60	评委D	0.60	评委D	0.50	评委D	0.90
		平均	0.60	平均	0.60	平均	0.48	平均	0.90
3	水利工程	评委E	1.80	评委E	1.80	评委E	1.50	评委E	1.90
		评委F	1.90	评委F	1.75	评委F	1.50	评委F	1.85
		平均	1.85	平均	1.78	平均	1.50	平均	1.88
4	道路工程	评委E	1.40	评委E	1.40	评委E	1.30	评委E	1.50
		评委F	1.50	评委F	1.50	评委F	1.35	评委F	1.55
		平均	1.45	平均	1.45	平均	1.33	平均	1.53
5	排水工程	评委E	3.10	评委E	2.80	评委E	2.60	评委E	3.00
		评委F	2.00	评委F	2.90	评委F	2.00	评委F	3.40
		平均	2.55	平均	2.85	平均	2.30	平均	3.20
6	房屋建筑工程	评委E	1.80	评委E	1.60	评委E	1.60	评委E	2.00
		评委F	1.40	评委F	1.90	评委F	1.50	评委F	1.80
		平均	1.60	平均	1.75	平均	1.55	平均	1.90
7	水土保持相关工程	评委C	2.20	评委C	2.30	评委C	1.50	评委C	3.60
		评委D	2.20	评委D	2.30	评委D	1.60	评委D	3.60
		平均	2.20	平均	2.30	平均	1.55	平均	3.60
8	照明工程	评委C	0.60	评委C	0.60	评委C	0.60	评委C	0.60
		评委D	0.60	评委D	0.60	评委D	0.60	评委D	0.60
		平均	0.60	平均	0.60	平均	0.60	平均	0.60
9	资源配置计划	评委A	1.40	评委A	1.50	评委A	1.60	评委A	1.70
		评委B	1.40	评委B	1.50	评委B	1.60	评委B	1.70
		平均	1.40	平均	1.50	平均	1.60	平均	1.70
10	工程进度	评委A	1.44	评委A	1.42	评委A	1.42	评委A	1.40
		评委B	1.40	评委B	1.40	评委B	1.40	评委B	1.40
		平均	1.42	平均	1.41	平均	1.41	平均	1.40
11	质量管理体系与措施	评委A	1.42	评委A	1.40	评委A	1.42	评委A	1.40
		评委B	1.41	评委B	1.41	评委B	1.41	评委B	1.40
		平均	1.42	平均	1.41	平均	1.42	平均	1.40
12	环境保护、安全生产及文明施工管理措施	评委C	1.90	评委C	2.05	评委C	2.10	评委C	2.20
		评委D	1.90	评委D	2.10	评委D	2.10	评委D	2.20
		平均	1.90	平均	2.08	平均	2.10	平均	2.20
	合计		17.59		18.53		16.44		20.81

序号	评分因素	江苏中禹水利建设有限公司	得分	淮安市清江浦区水利建筑安装工程公司	得分	江苏多地水利建设有限公司	得分	江苏迈霆建设工程有限公司	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.70	评委A	0.50	评委A	0.70	评委A	0.50
		评委B	0.70	评委B	0.50	评委B	0.70	评委B	0.50
		平均	0.70	平均	0.50	平均	0.70	平均	0.50
2	施工围挡	评委C	0.87	评委C	0.80	评委C	0.88	评委C	0.80
		评委D	0.80	评委D	0.80	评委D	0.80	评委D	0.80
		平均	0.84	平均	0.80	平均	0.84	平均	0.80
3	水利工程	评委E	1.80	评委E	1.80	评委E	1.80	评委E	1.80
		评委F	1.75	评委F	1.80	评委F	1.82	评委F	1.80
		平均	1.78	平均	1.80	平均	1.81	平均	1.80
4	道路工程	评委E	1.40	评委E	1.40	评委E	1.40	评委E	1.40
		评委F	1.45	评委F	1.45	评委F	1.42	评委F	1.43
		平均	1.43	平均	1.43	平均	1.41	平均	1.42
5	排水工程	评委E	3.10	评委E	3.10	评委E	2.80	评委E	2.90
		评委F	3.00	评委F	2.00	评委F	2.80	评委F	2.00
		平均	3.05	平均	2.55	平均	2.80	平均	2.45
6	房屋建筑工程	评委E	2.00	评委E	1.80	评委E	1.80	评委E	1.60
		评委F	2.10	评委F	1.30	评委F	1.90	评委F	1.80
		平均	2.05	平均	1.55	平均	1.85	平均	1.70
7	水土保持相关工程	评委C	2.10	评委C	2.10	评委C	2.10	评委C	2.20
		评委D	2.20	评委D	2.10	评委D	2.20	评委D	2.20
		平均	2.15	平均	2.10	平均	2.15	平均	2.20
8	照明工程	评委C	0.65	评委C	0.60	评委C	0.69	评委C	0.68
		评委D	0.70	评委D	0.60	评委D	0.70	评委D	0.70
		平均	0.68	平均	0.60	平均	0.70	平均	0.69
9	资源配置计划	评委A	1.50	评委A	1.00	评委A	1.70	评委A	0.60
		评委B	1.50	评委B	1.00	评委B	1.70	评委B	0.60
		平均	1.50	平均	1.00	平均	1.70	平均	0.60
10	工程进度	评委A	1.50	评委A	1.42	评委A	1.42	评委A	1.42
		评委B	1.50	评委B	1.40	评委B	1.39	评委B	1.40
		平均	1.50	平均	1.41	平均	1.41	平均	1.41
11	质量管理体系与措施	评委A	1.48	评委A	1.42	评委A	1.42	评委A	1.44
		评委B	1.50	评委B	1.42	评委B	1.40	评委B	1.42
		平均	1.49	平均	1.42	平均	1.41	平均	1.43
12	环境保护、安全生产及文明施工管理措施	评委C	2.15	评委C	1.85	评委C	2.00	评委C	2.10
		评委D	2.10	评委D	1.90	评委D	2.10	评委D	2.20
		平均	2.13	平均	1.88	平均	2.05	平均	2.15
	合计		19.30		17.04		18.83		17.15

序号	评分因素	淮安市淮阴区水利工程队	得分	江苏煌嘉建设工程有限公司	得分	淮安市淮安区水利建筑工程公司	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.40	评委A	0.60	评委A	0.60
		评委B	0.40	评委B	0.60	评委B	0.60
		平均	0.40	平均	0.60	平均	0.60
2	施工围挡	评委C	0.70	评委C	0.85	评委C	0.89
		评委D	0.70	评委D	0.80	评委D	0.90
		平均	0.70	平均	0.83	平均	0.90
3	水利工程	评委E	2.00	评委E	2.00	评委E	2.00
		评委F	1.90	评委F	1.95	评委F	1.95
		平均	1.95	平均	1.98	平均	1.98
4	道路工程	评委E	1.40	评委E	1.50	评委E	1.60
		评委F	1.40	评委F	1.55	评委F	1.58
		平均	1.40	平均	1.53	平均	1.59
5	排水工程	评委E	2.90	评委E	3.00	评委E	3.20
		评委F	2.80	评委F	3.00	评委F	3.00
		平均	2.85	平均	3.00	平均	3.10
6	房屋建筑工程	评委E	1.80	评委E	1.80	评委E	2.20
		评委F	2.00	评委F	2.00	评委F	2.00
		平均	1.90	平均	1.90	平均	2.10
7	水土保持相关工程	评委C	2.30	评委C	3.20	评委C	2.20
		评委D	2.20	评委D	3.20	评委D	2.20
		平均	2.25	平均	3.20	平均	2.20
8	照明工程	评委C	0.70	评委C	0.66	评委C	0.60
		评委D	0.70	评委D	0.70	评委D	0.60
		平均	0.70	平均	0.68	平均	0.60
9	资源配置计划	评委A	1.00	评委A	1.00	评委A	1.70
		评委B	1.00	评委B	1.00	评委B	1.70
		平均	1.00	平均	1.00	平均	1.70
10	工程进度	评委A	1.40	评委A	1.42	评委A	1.44
		评委B	1.40	评委B	1.40	评委B	1.41
		平均	1.40	平均	1.41	平均	1.43
11	质量管理体系与措施	评委A	1.40	评委A	1.44	评委A	1.42
		评委B	1.38	评委B	1.40	评委B	1.38
		平均	1.39	平均	1.42	平均	1.40
12	环境保护、安全生产及文明施工管理措施	评委C	2.10	评委C	2.15	评委C	2.20
		评委D	2.00	评委D	2.20	评委D	2.20
		平均	2.05	平均	2.18	平均	2.20
	合计		17.99		19.73		19.80

6、所有投标单位得分情况：

6.1项目经理答辩得分情况：/

6.2所有投标单位综合得分情况：

序号	投标人名称	投标报价（元）	报价得分	施工组织设计	拟任项目经理业绩	拟任项目经理、技术负责人职称	企业信用	安全生产标准化	总分
1	连云港市水利建筑安装工程有限公司	********.92	59.40	20.63	2.00	1.00	3.90	0.80	87.73
2	江苏华禹水利工程处	********.29	58.33	22.32	2.00	0.00	3.70	0.80	87.15
3	江苏天源建设集团有限公司	********.16	58.79	22.09	2.00	0.50	2.50	0.80	86.68
4	南京振高建设有限公司	********.98	56.88	22.73	2.00	0.50	3.70	0.80	86.61
5	泗洪县水利工程处	********.05	59.01	20.81	1.00	0.50	4.00	0.80	86.12
6	高邮市水利建筑安装工程总公司	********.00	56.96	20.87	2.00	1.00	3.00	0.80	84.63
7	滨海县水利建设钻井工程公司	********.12	58.33	18.80	1.00	1.00	3.50	0.80	83.43
8	金湖水利建设工程公司	********.24	58.58	20.81	0.00	0.00	2.50	0.80	82.69
9	淮安市淮安区水利建筑工程公司	********.47	58.15	19.80	0.00	0.50	3.00	0.80	82.25
10	江苏中禹水利建设有限公司	********.87	58.79	19.30	0.00	0.00	2.50	0.80	81.39
11	淮安市淮阴区水利工程队	********.81	57.93	17.99	1.00	0.00	2.50	0.80	80.22
12	灌云恒润水利工程处	********.55	58.07	18.53	0.00	0.00	2.50	0.80	79.90
13	淮安市清江浦区水利建筑安装工程公司	********.37	58.58	17.04	0.00	0.00	2.50	0.50	78.62
14	响水县水利建筑工程处	********.84	57.94	16.44	0.00	0.50	3.00	0.00	77.88
15	江苏晓宇水利建设有限公司	********.00	27.11	19.89	1.00	0.50	3.50	0.80	52.80
16	江苏煌嘉建设工程有限公司	********.00	27.53	19.73	0.00	0.00	2.50	0.50	50.26
17	浩润建设工程有限公司	13756000.00	24.55	18.70	1.00	0.50	2.50	0.80	48.05
18	扬州宇寰建设有限公司	13832000.00	25.40	19.23	0.00	0.00	2.50	0.00	47.13
19	扬州臻扬市政工程有限公司	13908000.00	26.25	17.29	0.00	0.00	2.50	0.00	46.04
20	江苏美雅建设有限公司	13680000.00	23.69	18.43	0.00	0.00	2.50	0.00	44.62
21	江苏迈霆建设工程有限公司	13794000.77	24.97	17.15	0.00	0.00	2.50	0.00	44.62
22	江苏青筑建设工程有限公司	13733200.00	24.29	17.59	0.00	0.00	2.50	0.00	44.38
23	江苏多地水利建设有限公司	13565972.42	22.41	18.83	0.00	0.00	2.50	0.00	43.74

7、拟确定中标人：连云港市水利建筑安装工程有限公司

本评标结果公示期自2021-05-31起，至2021-06-02止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。

投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。

1、征询：盱眙县水库移民扶持项目建设管理处（招标人）

电话：0517-88295591

2、投诉：淮安市水利工程招标投标管理办公室

电话：0517-83700150

日期：2021年 5月28日

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 基金移民水库

 0人觉得有用

招标
业主

淮安市水利工程招标投标管理办公室

关注我们可获得更多采购需求

 关注

欢迎来到采招网 优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情 每日为超30万+用户推荐优质商机

欢迎来到采招网优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情每日为超30万+用户推荐优质商机