杭州（红垦）至金华高速公路改扩建工K102+232～K152+700段设计施工总承包及设计施工监理预中标结果
杭州（红垦）至金华高速公路改扩建工K102+232～K152+700段设计施工总承包及设计施工监理预中标结果
招标人：杭金衢高速公路拓宽工程建设指挥部
招标代理：国信招标集团股份有限公司
二○一三年七月十二日
本次招标评标结果如下：
第9合同段：
推荐中标候选人 | 投标人名称 | 工期 （月） | 质量目标 | 投标价（元） | 项目经理 | 得分 |
第一中标候选人 | 浙江省交通工程建设集团有限公司(联合体成员：中交第一公路勘察设计研究院有限公司) | 40 | 设计要求的质量标准：设计工作综合评价分值90分及以上； 施工要求的质量标准：标段工程交工验收质量评定90分及以上；标段工程竣工验收质量鉴定90分及以上且工程质量等级为优良。 | ********33 | 李云龙 | 97.66 |
第二中标候选人 | 广西壮族自治区公路桥梁工程总公司((联合体成员：广西壮族自治区交通规划勘察设计研究院) | 40 | 设计要求的质量标准：设计工作综合评价分值90分及以上； 施工要求的质量标准：标段工程交工验收质量评定90分及以上；标段工程竣工验收质量鉴定90分及以上且工程质量等级为优良。 | ********68 | 龙勇 | 91.70 |
第三中标候选人 | 龙建路桥股份有限公司((联合体成员：陕西省交通规划设计研究院) | 40 | 设计要求的质量标准：设计工作综合评价分值90分及以上； 施工要求的质量标准：标段工程交工验收质量评定90分及以上；标段工程竣工验收质量鉴定90分及以上且工程质量等级为优良。 | ********28 | 孔繁华 | 90.59 |
第J2标段：
推荐中标候选人 | 投标人名称 | 工期 （月） | 质量目标 | 投标价（元） | 总监理工程师 | 得分 |
第一中标候选人 | 宁波市交建工程监理咨询有限公司 | 64 | 所辖施工标段交工验收质量评定为90分及以上；竣工验收质量评定为优良且一次性验收合格率100% | 章华锋 | 96.77 | |
第二中标候选人 | 金华市公正交通监理咨询有限公司 | 64 | 所辖施工标段交工验收质量评定为90分及以上；竣工验收质量评定为优良且一次性验收合格率100% | 刘纪平 | 96.34 |
投标人投标不良行为记录表
项目名称：浙江省杭州（红垦）至金华高速公路改扩建工K102+232～K152+700段设计施工总承包及设计施工监理
开评标时间：2013年7月11日
招标人名称： （盖章） | |||
投标行为 | 具体行为表现 | 标段及投标人名称 | 备注 |
是否积极配合招标人要求 | 同一次招标中同一投标人在同一标段多次购买资格预审文件或招标文件 | 否 | |
无故不参加现场踏勘和投标预备会 | 否 | 因故不参加的，应有书面情况说明 | |
同一投标人同时递交了2份及以上资格预审文件或投标文件 | 否 | ||
不按时反馈补遗书确认函 | 否 | ||
无故未在开标记录上签字确认 | 否 | 因故不签字的，应有书面情况说明 | |
招标人认定的其它情况 | 否 | ||
是否无故放弃投标 | 否 | 因故放弃投标的，应有书面情况说明 | |
投标文件中虚报、瞒报、提供虚假资料被评标委员会认定为废标的 | 否 | ||
其他情况 | 虚假举报投诉、经查不实的 | 否 | |
无正当理由拖延合同签订的 | 否 | ||
招标人认定的其他情况 | 否 | ||
经投诉举报等被查实投标文件中虚报、瞒报、提供虚假资料，或存在串通投标等不良行为 | 否 | ||
注：1、备注栏主要填写投标人有以上行为时的理由，需提供书面的佐证材料。
2、招标人应按《浙江省公路水运工程施工招标投标管理实施细则（修订）》第七十条的要求，对有关投标不良行为与评标结果一并公示。投标人对投标不良行为有异议的，应当在公示期内向招标人提出异议事项。招标人应当及时做好投标不良行为的异议处理工作，并将处理结果报有关招投标行政监督部门备案。
标签:
0人觉得有用|
招标
|
国信招标集团股份有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
