荣县经开区特色产业园场地平整项目(二期)评标结果公示
第一中标候选人项目管理机构主要人员(中建鸿腾建设集团有限公司) | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | / | / | / | / | / | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川昌泰建筑工程有限公司) | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | / | / | / | / | / | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(广州市第二市政工程有限公司) | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | / | / | / | / | / | 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩(中建鸿腾建设集团有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都市兴东置业有限公司 | 新都区大丰街道办赵家村2、3、4、5、9组保障性住房建设项目总平及园林绿化工程 | ******** | ******** | 本项目总平及园林绿化工程,包括以下内容:景观、绿化、给排水、照明工程等 | ********.99 | 张东洋 | 达州市达川区住房和城乡建设局 | 达川区I号南北干道南延线道路二期工程(KO+000-K1+440) | ******** | ******** | 土石方开挖、人行道、车行道、排水、照明、交通工程等 | ********5.00 | 徐勇 | 重庆市潼南区工业投资开发(集团)有限公司 | 潼南高新区南区,C10、C11部分地块场平工程(三标段) | ******** | ******** | C11-16地块、C11-18地块、C11-19地块,土石方挖方量约335.99万方 | ********.14 | 陶元葵 | 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中建鸿腾建设集团有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中建鸿腾建设集团有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(四川昌泰建筑工程有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
达州国鑫产业发展有限责任公司 | 电子信息产业园二期场坪土石方工程 | ******** | ******** | 总占地800亩,按设计要求对原地貌进行清表,土石方开挖,按技术规程回填碾压,按设计标高场地平整(土20CM),边坡处理 | 129968106.70 | 张晓琴 | 湖北黄州火车站经济开发区管理委员会 | 黄州火车站经济开发区人福药业土地平整工程 | 20201123 | 20210731 | 本工程招标工程量清单所含盖工程范围,挖方为1264713.7立方米,填方为38091.4立方米 | 21508063.67 | 赵璐 | 北川三元投资发展有限公司 | 北川经济开发区西区A组团3单元地块场地平整项目 | 20181030 | 20191125 | 平整场地面积21.3万平方米,其中清表8.5万方;开挖土石49.2万方;回填33.7万方;弃土方28.2万方 | 21137888.32 | 李志林 | 第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川昌泰建筑工程有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川昌泰建筑工程有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(广州市第二市政工程有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
广东从化经济开发区明珠工业园管理委员会 | 明珠工业园聚宝片区新出让地块及返还地土石方工程勘察设计施工总承包 | 20181115 | 20200109 | 包括挖石方约4252.698立方米,挖土方约850539.591立方米,场地内挖填平衡土方约162411.1立方米,植草约1948.5平方米,三维植被网约5805平方米,边沟排水沟约4417米,沉泥池约15座,截水沟约1364米,鱼塘回填碎石约1934.2立方米等 | 32753145.00 | 赖颖丹 | 广东从化经济开发区明珠工业园管理委员会 | 明珠工业园明珠片区新出让地块及返还土石方工程勘察设计施工总承包 | 20181115 | 20210115 | 包括挖石方约91472立方米,挖土方约1190723立方米,场地内挖填平衡土方约24543.05立方米,植草约3819.6平方米,三维植被网约11076.6平方米,边沟排水沟约1611米,沉泥池约27座,截水沟约1364米,急流槽约454.3米,鱼塘回填虽是 | 36360873.00 | 钟绮霞 | 广州市重点公共建设项目管理中心 | 广州职业技术院校迁建项目一期三通一平工程施工总承包 | 20191001 | 20210801 | 场地平整工程(含十三所学校、三个共享带共十六个地块的场地平整、土方挖填)、临时道路工程(含临时道路照明、临时交通设施等)、临时给排水工程、水渠(含渠涵等)工程、临时围蔽工程等。 | 502861766.87 | 滕遵同 | 第三中标候选人项目负责人类似业绩(广州市第二市政工程有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第三中标候选人技术负责人类似业绩(广州市第二市政工程有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|
重庆黄金建设(集团)有限公司 | 17626801.31元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,提供的业绩中,第1个类别不符合招标要求,第3个、第4个的中标通知时间均在2018年5月以前,不满足招标文件要求。) | “类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,提供的业绩中,第1个类别不符合招标要求,第3个、第4个的中标通知时间均在2018年5月以前,不满足招标文件要求。 | 0.00 |
---|
四川川新建筑工程有限公司 | 17643007.64元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(只提供了两个业绩,业绩的数量不够)) | “类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(只提供了两个业绩,业绩的数量不够) | 0.00 |
---|
南宁市政工程集团有限公司 | 17646338.49元(注册安全工程师注册类别与招标文件不符合) | 注册安全工程师注册类别与招标文件不符合 | 0.00 |
---|
西部水电建设有限公司 | 17633960.76元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,只提供了1个业绩) | “类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,只提供了1个业绩 | 0.00 |
---|
四川君羊建设集团有限公司 | 17680497.09元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(只提供了两个业绩,其中有一个业绩不是土石方平场工程业绩)。) | “类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(只提供了两个业绩,其中有一个业绩不是土石方平场工程业绩)。 | 0.00 |
---|
中地寅岗建设集团有限公司 | 17553417.09元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(第二个业绩不是土石方平场工程业绩)) | “类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(第二个业绩不是土石方平场工程业绩) | 0.00 |
---|
深圳市华晟建设集团股份有限公司 | 17657228.91元(未提供注册安全工程师。) | 未提供注册安全工程师。 | 0.00 |
---|
四川大路路桥工程有限公司 | 17671547.77元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,有1个业绩提供的网页截图不是省级及以上公共资源交易平台发布的,因此满足招标文件要求是业绩数量仅有2个。) | “类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,有1个业绩提供的网页截图不是省级及以上公共资源交易平台发布的,因此满足招标文件要求是业绩数量仅有2个。 | 0.00 |
---|
四川国禹建设有限公司 | 17637368.71元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(第三个业绩不是土石方平场工程业绩)) | “类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(第三个业绩不是土石方平场工程业绩) | 0.00 |
---|
四川联兴建筑工程有限公司 | 17632945.01元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(业绩未提供公共资源交易平台中标公示信息截图)。) | “类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(业绩未提供公共资源交易平台中标公示信息截图)。 | 0.00 |
---|
其它需公示的内容 | 无 | 评标委员会成员名单 | 姓名:刘世菊 | 单位:退休 |
---|
姓名:詹定 | 单位:四川泰邦建设工程咨询有限公司 |
---|
姓名:江明根 | 单位:宜宾泰和建设管理有限公司 |
---|
姓名:李跃华 | 单位:退休 |
---|
姓名:罗旭良 | 单位:四川省怀德建设工程有限公司 |
---|
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:自贡市荣县发展改革和科学技术知识产权局 | 联系电话:/ | 行业主管部门:荣县住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |