XCGC-J2021004许昌市交通运输局“许昌市绕城高速公路投资人招标”（不见面开标）-评标公示
XCGC-J2021004许昌市交通运输局“许昌市绕城高速公路投资人招标”（不见面开标）-评标公示
XCGC-J*******许昌市交通运输局“许昌市绕城高速公路投资人招标”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况及数据表
（一）、项目概况
1.1项目编号：XCGC-J*******
1.2项目名称：许昌市绕城高速公路投资人招标
1.3项目投资：本项目估算总投资暂定为89.1亿元。
1.4采购需求：
（1）招标人通过公开招标选择投资人，由中标投资人全资组建项目公司，由项目公司对项目的筹划、资金筹措、建设实施、运营管理、债务偿还、资产管理和项目移交等全过程负责，自主经营，自负盈亏，并在特许经营协议规定的特许经营期满后，按照特许经营协议的约定将公路（含土地使用权）、公路附属设施及相关资料无偿移交给交通运输主管部门。
（2）运作模式：建设?运营?移交（BOT）。
建设期：3年零0个月,自项目开工日起至交工日止；运营期（含收费期）：40年零0个月（以省政府有关部门最终批复为准），自项目交工之日起至项目移交日止。其中，收费期40年零0个月（以省政府有关部门最终批复为准）。
1.5、评标办法：综合评估法。
1.6、资格审查方式：资格后审。
（二）项目开标数据表
本项目招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年5月14日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有4家。其中4家企业是外地企业。
项目开标情况表
招标人名称 | 许昌市交通运输局 | ||
代理机构名称 | 华诚博远工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 许昌市绕城高速公路投资人招标 | ||
开标时间 | 2021年06月04日 09时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 不见面开标一室 |
评标时间 | 2021年06月04日 11时00分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标四室 |
投标人名单 | 1、中铁十四局集团有限公司 2、中铁十六局集团有限公司 3、河南省交通运输发展集团有限公司 4、中交第一航务工程局有限公司 | ||
二、开标记录
序号 | 投标人 | 投标人自有资金投入金额 | 建设期 | 收费期 | 交工验收的工程质量目标 | 竣工验收的工程质量目标 | 运营养护目标 | 服务质量目标 |
1 | 中铁十四局集团有限公司 | ********00 | 3 | 40 | 工程质量评定为合格。 | 工程质量评定为优良。 | 满足国家、河南省行业管理部门对高速公路运营养护的要求。 | 满足国家、河南省行业管理部门对高速公路运营管理的服务质量要求。 |
2 | 中铁十六局集团有限公司 | ********00 | 3 | 40 | 工程质量评定为合格。 | 工程质量评定为优良。 | 满足国家、河南省行业管理部门对高速公路运营养护的要求。 | 满足国家、河南省行业管理部门对高速公路运营管理的服务质量要求。 |
3 | 河南省交通运输发展集团有限公司 | ********00 | 3 | 40 | 工程质量评定为合格。 | 工程质量评定为优良。 | 满足国家、河南省行业管理部门对高速公路运营养护的要求。 | 满足国家、河南省行业管理部门对高速公路运营管理的服务质量要求。 |
4 | 中交第一航务工程局有限公司 | ********00 | 3 | 40 | 工程质量评定为合格。 | 工程质量评定为优良。 | 满足国家、河南省行业管理部门对高速公路运营养护的要求。 | 满足国家、河南省行业管理部门对高速公路运营管理的服务质量要求。 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码分析：各投标单位电子投标文件制作硬件特征码均不一致，可以进入下一步评审。
（一）资格评审
序号 | 通过资格评审的投标人名称 |
1 | 中铁十四局集团有限公司 |
2 | 中铁十六局集团有限公司 |
3 | 河南省交通运输发展集团有限公司 |
4 | 中交第一航务工程局有限公司 |
序号 | 未通过资格评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
保证金缴纳情况:
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
中铁十四局集团有限公司 | 许昌市交通运输局 | 400000 | 3882 | 中建设银行股份有限公司济南燕山支行 | |||
中铁十六局集团有限公司 | / | / | 400000 | / | / | / | 转账 |
河南省交通运输发展集团有限公司 | / | / | 400000 | / | / | / | 转账 |
中交第一航务工程局有限公司 | / | / | 400000 | / | / | / | 转账 |
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中铁十四局集团有限公司 |
2 | 中铁十六局集团有限公司 |
3 | 河南省交通运输发展集团有限公司 |
4 | 中交第一航务工程局有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）详细评审
序号 | 通过详细评审的投标人名称 |
1 | 中铁十四局集团有限公司 |
2 | 中铁十六局集团有限公司 |
3 | 河南省交通运输发展集团有限公司 |
4 | 中交第一航务工程局有限公司 |
序号 | 未通过详细评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
投标人 得分情 况 评委 | 中铁十四局集团有限公司 | ||||||
商务标得分 | 综合标得分 | 技术标得分 | |||||
收费期限 （0-50分） | 投融资能力（3-5分） | 投融资、建设、运营管理经验（9-15分） | 资金筹措方案（6-10分） | 项目公司组建方案（3-5分） | 项目建设方案（6-10分） | 项目运营、移交方案（3-5分） | |
评委1 | 50 | 4.69 | 11 | 10 | 3.6 | 7.2 | 3.9 |
评委2 | 50 | 4.69 | 11 | 10 | 4.4 | 8.2 | 3.9 |
评委3 | 50 | 4.69 | 11 | 10 | 4.5 | 8.2 | 3.9 |
评委4 | 50 | 4.69 | 11 | 10 | 4.2 | 7.7 | 3.6 |
评委5 | 50 | 4.69 | 11 | 10 | 4 | 7.8 | 3.8 |
评委6 | 50 | 4.69 | 11 | 10 | 4 | 8 | 3.9 |
评委7 | 50 | 4.69 | 11 | 10 | 3.7 | 7.9 | 4.1 |
最终得分 | 91.48 | ||||||
备注： 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”. | |||||||
投标人 得分情 况 评委 | 中铁十六局集团有限公司 | ||||||
商务标得分 | 综合标得分 | 技术标得分 | |||||
收费期限 （0-50分） | 投融资能力（3-5分） | 投融资、建设、运营管理经验（9-15分） | 资金筹措方案（6-10分） | 项目公司组建方案（3-5分） | 项目建设方案（6-10分） | 项目运营、移交方案（3-5分） | |
评委1 | 50 | 3.91 | 9 | 10 | 3.5 | 7.4 | 3.6 |
评委2 | 50 | 3.91 | 9 | 10 | 4 | 8.3 | 3.8 |
评委3 | 50 | 3.91 | 9 | 10 | 4 | 7.7 | 3.6 |
评委4 | 50 | 3.91 | 9 | 10 | 3.8 | 7 | 3.2 |
评委5 | 50 | 3.91 | 9 | 10 | 3.8 | 7.5 | 4 |
评委6 | 50 | 3.91 | 9 | 10 | 4 | 7.8 | 3.9 |
评委7 | 50 | 3.91 | 9 | 10 | 3.5 | 7.8 | 4 |
最终得分 | 88.08 | ||||||
备注： 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”. | |||||||
投标人 得分情 况 评委 | 河南省交通运输发展集团有限公司 | ||||||
商务标得分 | 综合标得分 | 技术标得分 | |||||
收费期限 （0-50分） | 投融资能力（3-5分） | 投融资、建设、运营管理经验（9-15分） | 资金筹措方案（6-10分） | 项目公司组建方案（3-5分） | 项目建设方案（6-10分） | 项目运营、移交方案（3-5分） | |
评委1 | 50 | 4.59 | 15 | 10 | 4.2 | 8.5 | 4.2 |
评委2 | 50 | 4.59 | 15 | 10 | 4.6 | 8.8 | 4.3 |
评委3 | 50 | 4.59 | 15 | 10 | 4.8 | 9 | 4.5 |
评委4 | 50 | 4.59 | 15 | 10 | 4.5 | 8.7 | 4 |
评委5 | 50 | 4.59 | 15 | 10 | 4.5 | 8.6 | 4.4 |
评委6 | 50 | 4.59 | 15 | 10 | 4.5 | 8 | 4.1 |
评委7 | 50 | 4.59 | 15 | 10 | 4.5 | 9 | 4.5 |
最终得分 | 97.05 | ||||||
备注： 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”. | |||||||
投标人 得分情 况 评委 | 中交第一航务工程局有限公司 | ||||||
商务标得分 | 综合标得分 | 技术标得分 | |||||
收费期限 （0-50分） | 投融资能力（3-5分） | 投融资、建设、运营管理经验（9-15分） | 资金筹措方案（6-10分） | 项目公司组建方案（3-5分） | 项目建设方案（6-10分） | 项目运营、移交方案（3-5分） | |
评委1 | 50 | 4.6 | 9 | 10 | 3.7 | 7.3 | 3.5 |
评委2 | 50 | 4.6 | 9 | 10 | 4.2 | 8.1 | 3.9 |
评委3 | 50 | 4.6 | 9 | 10 | 4 | 7.7 | 3.7 |
评委4 | 50 | 4.6 | 9 | 10 | 4 | 7.4 | 3.5 |
评委5 | 50 | 4.6 | 9 | 10 | 3.7 | 7.6 | 3.7 |
评委6 | 50 | 4.6 | 9 | 10 | 4 | 7.8 | 3.9 |
评委7 | 50 | 4.6 | 9 | 10 | 3.6 | 7.8 | 4 |
最终得分 | 88.90 | ||||||
备注： 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”. | |||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标人名称 | 综合得分 | 次序 |
河南省交通运输发展集团有限公司 | 97.05 | 1 |
中铁十四局集团有限公司 | 91.48 | 2 |
中交第一航务工程局有限公司 | 88.90 | 3 |
中铁十六局集团有限公司 | 88.08 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | 河南省交通运输发展集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委 6 | 评委 7 | |
技术标（30分） | 1、资金筹措方案10分，其中： （1）项目资本金5分 （2）其他建设资金5分 （根据阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分）） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2、项目公司组建方案5分 （根据阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分）） | 4.2 | 4.6 | 4.8 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
3、项目建设方案10分，其中： 1、工程质量目标及保障措施2分 2、工程实施进度及保障措施2分 3、工程安全目标及保障措施2分 4、投资控制目标及保障措施2分 5、环境保护与水保措施2分 （根据对所列各项的阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分）） | 8.5 | 8.8 | 9 | 8.7 | 8.6 | 8 | 9 | |
4、项目运营移交方案5分，其中： 1、运营养护目标、服务质量目1分 2、运营方案2分 3、移交方案2分 （根据对所列各项的阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分）） | 4.2 | 4.3 | 4.5 | 4 | 4.4 | 4.1 | 4.5 | |
技术标得分小计 | 26.9 | 27.7 | 28.3 | 27.2 | 27.5 | 26.6 | 28 | |
技术标平均得分 | 27.46 | |||||||
综合标(20分) | 投融资能力5分，其中: 1、投标人承诺出资的项目资本金额度2分 2、上年末（2019年）资产负债率/近三年（2017~2019年）资产负债率平均值2分 3、近三年经营性现金净流量1分 （能力最优的投标人计满分，能力最差的投标人计满分的60%，其他投标人按插入法计算） | 4.59 | 4.59 | 4.59 | 4.59 | 4.59 | 4.59 | 4.59 |
投融资、建设、运营管理经验15分其中： 1、大型建设项目投融资经验【（以中标通知书和施工（或投资）合同为准，如联合体中标的需提供联合体协议书复印件）或省级及以上主管部门出具的证明】5分 2、类似公路项目（高速公路）投融资、建设、运营管理经验【省级及以上交通运输主管部门出具的证明或同时具有1.中标通知书、2.施工（或投资）合同、3.收费许可证为准，如联合体中标的需提供联合体协议书复印件】10分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
综合标小计得分 | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 | 19.59 | |
综合标平均得分 | 19.59 | |||||||
商务标得分（收费期限：50分） | 50 | |||||||
最终得分 | 97.05 | |||||||
第二中标候选人 | 中铁十四局集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委 6 | 评委 7 | |
技术标（30分） | 1、资金筹措方案10分，其中： （1）项目资本金5分 （2）其他建设资金5分 （根据阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分）） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2、项目公司组建方案5分 （根据阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分）） | 3.6 | 4.4 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4 | 3.7 | |
3、项目建设方案10分，其中： 1、工程质量目标及保障措施2分 2、工程实施进度及保障措施2分 3、工程安全目标及保障措施2分 4、投资控制目标及保障措施2分 5、环境保护与水保措施2分 （根据对所列各项的阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分）） | 7.2 | 8.2 | 8.2 | 7.7 | 7.8 | 8 | 7.9 | |
4、项目运营移交方案5分，其中： 1、运营养护目标、服务质量目1分 2、运营方案2分 3、移交方案2分 （根据对所列各项的阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分）） | 3.9 | 3.9 | 3.9 | 3.6 | 3.8 | 3.9 | 4.1 | |
技术标得分小计 | 24.7 | 26.5 | 26.6 | 25.5 | 25.6 | 25.9 | 25.7 | |
技术标平均得分 | ||||||||
综合标(20分) | 投融资能力5分，其中: 1、投标人承诺出资的项目资本金额度2分 2、上年末（2019年）资产负债率/近三年（2017~2019年）资产负债率平均值2分 3、近三年经营性现金净流量1分 （能力最优的投标人计满分，能力最差的投标人计满分的60%，其他投标人按插入法计算） | 4.69 | 4.69 | 4.69 | 4.69 | 4.69 | 4.69 | 4.69 |
投融资、建设、运营管理经验15分其中： 1、大型建设项目投融资经验【（以中标通知书和施工（或投资）合同为准，如联合体中标的需提供联合体协议书复印件）或省级及以上主管部门出具的证明】5分 2、类似公路项目（高速公路）投融资、建设、运营管理经验【省级及以上交通运输主管部门出具的证明或同时具有1.中标通知书、2.施工（或投资）合同、3.收费许可证为准，如联合体中标的需提供联合体协议书复印件】10分 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
综合标小计得分 | 15.69 | 15.69 | 15.69 | 15.69 | 15.69 | 15.69 | 15.69 | |
综合标平均得分 | 15.69 | |||||||
商务标得分（收费期限：50分） | 50 | |||||||
最终得分 | 91.48 | |||||||
第三中标候选人 | 中交第一航务工程局有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委 6 | 评委 7 | |
技术标（30分） | 1、资金筹措方案10分，其中： （1）项目资本金5分 （2）其他建设资金5分 （根据阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分）） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2、项目公司组建方案5分 （根据阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分）） | 3.7 | 4.2 | 4 | 4 | 3.7 | 4 | 3.6 | |
3、项目建设方案10分，其中： 1、工程质量目标及保障措施2分 2、工程实施进度及保障措施2分 3、工程安全目标及保障措施2分 4、投资控制目标及保障措施2分 5、环境保护与水保措施2分 （根据对所列各项的阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分）） | 7.3 | 8.1 | 7.7 | 7.4 | 7.6 | 7.8 | 7.8 | |
4、项目运营移交方案5分，其中： 1、运营养护目标、服务质量目1分 2、运营方案2分 3、移交方案2分 （根据对所列各项的阐述进行评价，分三等计分，优（分值范围：满分~满分的80%）、良（分值范围：满分的80%~满分的60%）、合格（计满分的60%，即基本分）） | 3.5 | 3.9 | 3.7 | 3.5 | 3.7 | 3.9 | 4 | |
技术标得分小计 | 24.5 | 26.2 | 25.4 | 24.9 | 25 | 25.7 | 25.4 | |
技术标平均得分 | 25.3 | |||||||
综合标(20分) | 投融资能力5分，其中: 1、投标人承诺出资的项目资本金额度2分 2、上年末（2019年）资产负债率/近三年（2017~2019年）资产负债率平均值2分 3、近三年经营性现金净流量1分 （能力最优的投标人计满分，能力最差的投标人计满分的60%，其他投标人按插入法计算） | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 |
投融资、建设、运营管理经验15分其中： 1、大型建设项目投融资经验【（以中标通知书和施工（或投资）合同为准，如联合体中标的需提供联合体协议书复印件）或省级及以上主管部门出具的证明】5分 2、类似公路项目（高速公路）投融资、建设、运营管理经验【省级及以上交通运输主管部门出具的证明或同时具有1.中标通知书、2.施工（或投资）合同、3.收费许可证为准，如联合体中标的需提供联合体协议书复印件】10分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
综合标小计得分 | 13.6 | 13.6 | 13.6 | 13.6 | 13.6 | 13.6 | 13.6 | |
综合标平均得分 | 13.6 | |||||||
商务标得分（收费期限：50分） | 50 | |||||||
最终得分 | 88.90 | |||||||
七、投标人资格要求：
1、本次招标要求投标人具备的资格条件包括：
（1）在中国境内/境外依法注册的企业法人，且合法存续，没有处于被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销等不良状态；
（2）2019年末总资产100亿元人民币以上（或等值货币，汇率以招标公告发布之日中国银行外汇牌价中卖出价为准，下同），净资产40亿元人民币以上（或等值货币）；
（3）最近连续三年（2017-2019年）每年均为盈利，且年度财务报告应当经具有法定资格的中介机构审计；财务状况良好，2019年末资产负债率小于85%，近三年经营性现金净流量均为正值，财务状况良好，没有处于财产被接管、查封、冻结、破产或其他不良状态、无重大不良资产或不良投资项目；
（4）********">具有不低于项目投资估算的投融资能力，其中投资能力不低于18亿元，融资能力不低于72亿元；
（5）商业信誉良好，在经济活动中无重大违法违规行为，“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）未被列为失信被执行人，国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中未被列入严重违法失信企业名单（应附投标人在国家企业信用信息公示系统中未被列入严重违法失信企业名单、在“信用中国”网站中未被列入失信被执行人名单的网页截图复印件，截图日期应在招标公告发布后至投标截止时间前）；且未被省级及以上交通运输主管部门取消项目所在地的投标资格或禁止进入该区域公路建设市场；投标人及其法定代表人在近三年内无行贿犯罪行为。
（6）其他要求：
①投标人应具备住房和城乡建设部颁发的公路工程施工总承包一级及以上资质，并应列入交通运输部网站中“全国公路建设市场信用信息管理系统”中的公路工程施工资质企业名录，且投标人名称与上述名录单位名称一致，具备有效的安全生产许可证。
②********">投标人自2015年9月1日至投标截止时间（以合同签订时间为准）至少承接过一项建设合同额达到20亿元以上（含20亿元）的大型投资建设项目，须提供中标通知书及施工（或投资）合同（如中标通知书或合同无法显示合同金额，需提供业主证明材料）或省级及以上主管部门出具的证明材料。
2、本次招标接受联合体投标。联合体所有成员数量不得超过6家，且联合体主办人应当作为项目公司投资控股方。联合体各方在其承担的工作范围内应当符合招标人对投标人的相应资格条件要求,联合体主办人及成员应满足下列条件：
①联合体各方均应满足2.1（1）款、2.1（5）款要求；
②联合体主办人应当作为项目公司投资控股方且满足2.1（2）款、2.1（3）款要求；
③联合体各方合计满足2.1（4）款要求；
④联合体中承担施工任务的均应满足2.1（6）①款要求；
⑤联合体成员之一满足2.1（6）②款要求。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人:联合体牵头人:河南省交通运输发展集团有限公司
(联合体成员: 1、中铁十九局集团有限公司2、中铁十五局集团有限公司3、中铁十七局集团有限公司)
企业注册地:郑州市郑东新区农业东路100 号
企业性质:有限责任公司(国有独资)
建设期: 3年(自项目开工之日起计)
收费期: 40年(自本项目收费许可颁布之日起计)
质量标准:符合国家相关规定及技术要求
交工验收的工程质量目标:合格
竣工验收的工程质量目标:优秀
运营养护目标:满足国家、河南省行业管理部门对高速公路运营养护的要求
服务质量目标:满足国家、河南省行业管理部门对高速公路运营管理的服务质量要求
投标文件中填报的单位业绩名称:
1、政府与社会资本合作(PPP)建设上蔡至罗山高速公路(驻马店市境)项目；
2、宜宾至毕节高速公路威信至镇雄段、东川格勒至巧家葫芦口高速公路融资代建投资人；
3、湖南省安乡至慈利高速公路BOT项目；
4、G3511菏宝线临猗黄河大桥及引线工程、运三高速三门峡公铁黄河大桥连接线工程项目包政府和社会资本合作(PPP)项目；
5、郑州机场至周口高速公路一期；
6．三淅高速卢氏至西坪段；
7、三淅高速西坪至寺湾(豫鄂省界)段；
8、郑州机场至周口高速公路二期。
资质:公路工程施工总承包特级
是否符合招标资质条件:是
第二中标候选人：中铁十四局集团有限公司
企业注册地：山东省济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦A座
企业性质：有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
建设期: 3年(自项目开工之日起计)
收费期: 40年(自本项目收费许可颁布之日起计)
质量标准:符合国家相关规定及技术要求
交工验收的工程质量目标:合格
竣工验收的工程质量目标:优秀
运营养护目标:满足国家、河南省行业管理部门对高速公路运营养护的要求
服务质量目标:满足国家、河南省行业管理部门对高速公路运营管理的服务质量要求
投标文件中填报的单位业绩名称:
1,昆明(岷山)至楚雄(广通)高速公路扩建工程PPP项目;
2,北京兴延高速公路政府与社会资本合作(PPP)项目;
3,北京轨道交通新机场线政府与社会资本合作(PPP)项目;
4.常德市沅江过江隧道PPP项目。
资质:公路工程施工总承包特级。
是否符合招标资质条件:是
第三中标候选人:中交第一航务工程局有限公司
企业注册地:天津港保税区跃进路航运服务中心8#楼
企业性质:有限责任公司
建设期: 3年(自项目开工之日起计)
收费期: 40年(自本项目收费许可颁布之日起计)
质量标准:符合国家相关规定及技术要求
交工验收的工程质量目标:合格
竣工验收的工程质量目标:优秀
运营养护目标:满足国家、河南省行业管理部门对高速公路运营养护的要求
服务质量目标:满足国家、河南省行业管理部门对高速公路运营管理的服务质量要求
投标文件中填报的单位业绩名称
1、 浦北至北流高速公路政府与社会资本合作(PPP)项目
资质:公路工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2021年6月8日-2021年6月10日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市交通运输局
联系地址：许昌市莲城大道2199号
联 系 人：沈女士
电话：****-*******
招标代理：华诚博远工程咨询有限公司
联系地址：郑州市农业东路与如意西路交叉口建业总部港D座702室
联 系 人：马征、王先登
监督：许昌市交通运输局规划科
联系人：陈先生
联系电话： ****-*******
地址：许昌市莲城大道2199号
十一、联系方式：
招 标 人：许昌市交通运输局
联系地址：许昌市莲城大道2199号
联 系 人：沈女士
电话：****-*******
招标代理：华诚博远工程咨询有限公司
联系地址：郑州市农业东路与如意西路交叉口建业总部港D座702室
联 系 人：马征、王先登
许昌市交通运输局
2021年6月8日
|
招标
|
华诚博远工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
