青海分行办公用品、耗材及其他商品采购项目采购评审结果的报告
青海分行办公用品、耗材及其他商品采购项目采购评审结果的报告
集中采购委员会主任委员：
青海分行办公用品、耗材及其他商品采购项目采购方案经有权审批人审批同意后通过后，我部委托入围我行招标代理机构的青海耀川工程项目管理有限公司于2021年06月03日组织开展了公开招标。
一、项目基本情况
（一）采购内容
1、项目基本情况
因总行与京东、苏宁、得力三家电商的合作协议于2021年1月到期，省分行及各二级支行无法继续从三家电商平台采购办公设备、耗材及其他商品，影响了我行正常的业务开展，故对青海分行办公用品、耗材及其他商品供应商进行入围采购。
2、采购主要内容
此次采购内容主要是青海分行办公用品、耗材及其他商品及后期服务。
（二）采购方式及评审办法
根据服务类项目特点，需重点考察投标人综合实力、项目业绩、服务方案、人员配置及报价等因素进行评审，本项目拟采用综合评分法，确定综合得分排名前4位的投标人为拟成交投标人，其中，商务技术分占40％权重，价格分占60％权重，具体评标办法见下表。
评标办法
序号 | 评分项目 | 评分内容 | 分值 | ||
一 | 综合实力 （5分） | 根据响应人规模、财务状况（包括资产负债、损益情况等） 优良得5～4分，较好得3～2分，一般得1～0分。 | 5 | ||
二 | 项目业绩 （5分） | 投标人 2018年以来类似项目业绩（与国企、金融业、零售企业合作成功案例）证明材料 （须提供包含合同首页、标的及金额所在页、签字盖章页的合同复印件并加盖投标投标人公章）每提供 1项得5 分, 最多得 5分；未提供的不得分 | 5 | ||
三 | 人员配置 （5分） | 人员配备的合理性。人员配备10人得满分，每少1人扣0.5分。(所配备项目全部服务人员须缴纳近半年社保) | 5 | ||
四 | 服务方案 （25分） | 商品管理方案（5分） | 根据响应人商品管理方案，包括但不限于投标人针对本项目制定的：可获得产品资源情况（品牌、品目等）、新品类的拓展增补方案、商品管控方案、投标人管理制度等情况打分。 优良5-4分；较好3-2分；一般1-0分。 | 5 | |
配送方案（5分） | 根据投标人配送方案，包括但不限于物流配送方式（自有或与第三方物流合作）、交货期承诺、仓储服务解决方案、紧急订货方案、缺货保障方案等情况打分。 优良5-4分；较好3-2分；一般1-0分。 | 5 | |||
售后服务方案（3分） | 根据投标人售后服务方案，包括退换货政策、报修、上门服务、是否符合国家三包政策、售后维护、客服专线服务、在线咨询服务、问题处理周期、纠纷解决等方面以及其它服务等情况打分。 优良3分；较好2分；一般1-0分。 | 3 | |||
服务团队（2分） | 根据投标人项目服务团队，包括项目负责人、核心团队成员在本项目中承担的工作职责、项目经验资历等情况打分。 优良2分；较好1分；没有不得分。 | 2 | |||
增值服务（10分） | 根据投标人针对本项目提供的增值服务的针对性、适用性，是否具有价值，是否满足招标人需要情况打分（如投标人拥有国内或省内线上交易平台）。 优良10-7分；较好6-3分；一般2-0分。 | 10 | |||
五 | 投标报价评分标准 | 投标人价格得分=（所有投标人中的最低有效报价/该投标人有效报价）*60（四舍五入，小数点后保留两位），现场随机抽取20种商品进行价格计算。 | 60 | ||
合计 | 上述各项之和即为投标人的综合得分 | 100 | |||
二、评标委员会的组建
评标委员会成员在省分行内控合规监督部王世奎的监督下由招标公司工作人员于2021年06月03日上午9时30分从青海省综合评标专家库中随机抽取了：何钰、郭承志、李娟、李宁、南梦兰5位评审专家，组成了评标委员会，评标委员会一致推荐何钰为评标委员会主任。
三、评标过程及结果
（一）开标情况
至投标截止时间2021年06月03日09时30分（北京时间）止，本项目共有15家投标人参加投标，投标资料密封情况均完好。
开标情况如下：
开标 记 录
********7">序号 | ********8">投标人 | ********0">投标保证金（元） | ********4">投标报价（元） | 交货时间 |
1 | 深圳齐心集团股份有限公司 | 100000.00 | 含税 | 合同签订后3年 |
2 | 鼎翰文化股份有限公司 | 100000.00 | 含税 | 合同签订后3年 |
3 | 西宁豪盛商贸有限公司 | / | / | / |
4 | 浙江云锦信息网络有限公司 | 100000.00 | 含税 | 合同签订后3年 |
5 | 广东天章信息纸品有限公司 | / | / | / |
6 | 兰州宏利达商贸有限公司 西宁分公司 | / | / | / |
7 | 得力集什有限公司 | 100000.00 | 含税 | 合同签订后3年 |
8 | 珠海纳思达智数电子商务 有限公司 | 100000.00 | 含税 | 合同签订后3年 |
9 | 欧菲斯集团股份有限公司 | 100000.00 | 含税 | 合同签订后3年 |
10 | 苏宁易购集团股份有限公司 | 100000.00 | 含税 | 合同签订后3年 |
11 | 史泰博（上海）有限公司 | 100000.00 | 含税 | 合同签订后3年 |
12 | 领先未来科技集团有限公司 | 100000.00 | 含税 | 合同签订后3年 |
13 | 上海晨光科力普办公用品 有限公司 | 100000.00 | 含税 | 合同签订后3年 |
14 | 一出科技集团有限公司 | 100000.00 | 含税 | 合同签订后3年 |
15 | 西安乐尚工贸有限责任公司 | / | / | / |
16 | 青海维亚商贸有限公司 | / | / | / |
17 | 青海德运电子科技有限公司 | 100000.00 | 含税 | 合同签订后3年 |
18 | 西安华迅得贸易有限公司 | 100000.00 | 含税 | 合同签订后3年 |
19 | 西宁得晖科技贸易有限责任公司 | 100000.00 | 含税 | 合同签订后3年 |
20 | 广博集团股份有限公司 | 100000.00 | 含税 | 合同签订后3年 |
（二）资格审查
此次招标报名单位共20家，投标日有15家投标单位参加投标。评标委员会按照招标文件规定，对15家投标人提交的投标文件从形式、资格、响应、有无重大偏离等方面进行了初步评审。在评标阶段，评标委员会依据招标文件，对各投标人的投标文件进行了初步审核，审核内容包括形式评审、资格评审及响应性评审，审核结果如下：其中3家投标单位未通过资格审查：浙江云锦信息网络有限公司（提供的近三年财务审计报告不完整）,欧菲斯集团股份有限公司（未提供营业执照）,一出科技集团有限公司（投标文件中授权书委托期限不足），根据招标文件规定，故作无效投标处理。剩余12家供应商的投标文件通过初步审核。
（三）综合评审及结论
根据招标文件规定的评审原则及评分细则，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行了评审及打分，详见下表：
综合评估排序表
投标人名称 | 总分 | 排序 |
史泰博（上海）有限公司 | 92.33 | 1 |
苏宁易购集团股份有限公司 | 83.74 | 2 |
上海晨光科力普办公用品 有限公司 | 78.20 | 3 |
得力集什有限公司 | 76.49 | 4 |
深圳齐心集团股份有限公司 | 76.35 | 5 |
领先未来科技集团有限公司 | 76.09 | 6 |
广博集团股份有限公司 | 75.41 | 7 |
西宁得晖科技贸易有限责任公司 | 61.83 | 8 |
珠海纳思达智数电子商务 有限公司 | 59.67 | 9 |
鼎翰文化股份有限公司 | 58.38 | 10 |
西安华迅得贸易有限公司 | 57.76 | 11 |
青海德运电子科技有限公司 | 41.78 | 12 |
浙江云锦信息网络有限公司 | 作无效标处理 | |
欧菲斯集团股份有限公司 | 作无效标处理 | |
一出科技集团有限公司 | 作无效标处理 | |
最终，评标委员会根据招标文件规定及评审情况，推荐史泰博（上海）有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、上海晨光科力普办公用品有限公司、得力集团有限公司4家单位为本项入围单位。
四、提请审批事项
请集中采购委员会主任委员对本项目拟成交供应商、拟成交金额进行审批。
省分行财务会计部
2020年06月04日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
