四川师范大学遂宁校区(四川乡村振兴学院)项目勘察设计评标结果公示
项目及标段名称 | 四川师范大学遂宁校区(四川乡村振兴学院)项目勘察设计四川师范大学遂宁校区(四川乡村振兴学院)项目勘察设计 | 项目业主 | 遂宁新蜀实业有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-2922251 | 招标人 | 遂宁新蜀实业有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-2922251 | 招标代理机构 | 华春建设工程项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 18181958558 | 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2021/6/4 9:30:00 | 公示期 | 2021/6/8 0:00:00至2021/6/15 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 29365520 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|
第一名 | 同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司,中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 一般性钻孔1120元/孔,控制性钻孔2000元/孔,波速钻孔960元/孔,设计固定总价23492416元 | 无 | 86.65 |
---|
第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 一般性钻孔1288元/孔,控制性钻孔2300元/孔,波速钻孔1104元/孔,设计固定总价27016280元 | 无 | 67.81 |
---|
第三名 | 西北综合勘察设计研究院 | 一般性钻孔1372元/孔,控制性钻孔2450元/孔,波速钻孔1176元/孔,设计固定总价28778210元 | 无 | 59.26 |
---|
第一中标候选人项目管理机构主要人员(同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司,中国建筑西南勘察设计研究院有限公司) | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 任力之 | 一级注册建筑师 | 983100657 | 建筑设计 | 正高级工程师 | 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 勘察项目负责人 | 张东明 | 注册土木工程师(岩土) | AY105100652 | 岩土工程 | 高级工程师 | 第二中标候选人项目管理机构主要人员(中国华西工程设计建设有限公司) | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 王宁强 | 一级注册建筑师 | 013200699 | 建设工程(设计) | 研究员级高级建筑师 | 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 勘察项目负责人 | 王俊海 | 注册土木工程师(岩土) | AY155100966 | 岩土工程 | 高级工程师 | 第三中标候选人项目管理机构主要人员(西北综合勘察设计研究院) | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
---|
项目负责人 | 李运军 | 一级注册建筑师 | 056100507 | 城市规划 | 高级工程师 | 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 勘察项目负责人 | 杜兴华 | 一级注册结构工程师、注册土木工程师(岩土) | S096100951、AY066100167 | 岩土工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司,中国建筑西南勘察设计研究院有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都天投地产开发有限公司 | 天府新区规划建设国土综合技术服务中心项目勘察-设计-施工总承包 | 2018年2月6日 | 2017年11月3日 | 1.404134万㎡ | 101160036.60 | 勘察负责人:付博 | 利怡达商业置业(上海)有限公司 | 利福上海闸北项目 | 2013年2月17日 | 2020年10月9日 | 34.4万㎡ | 21050000 | 王文胜 | 长沙城投国际会展中心投资开发有限责任公司 | 长沙国际会展中心 | 2014年9月2日 | 2018年4月28日 | 43.2245万㎡ | 30891000 | 曾群 | 济宁市城投文化旅游产业有限公司 | 济宁市文化科技融合创新中心工程 | 2020年7月10日 | / | 47.5万㎡ | 58523456 | 任力之 | 晋城市丹河新城建设投资集团有限公司 | 丹河新城教育园区建设项目场地修建性详细规划、工程勘察、方案及初步设计项目 | 2019年12月30日 | / | 80万㎡ | 42630000 | 任力之 | 重庆西部现代物流产业园区开发建设有限责任公司 | 中国(重庆)自由贸易试验区沙坪坝企业创新服务中心项目 | 2019年4月1日 | / | 30万㎡ | 29820000 | 任力之 | 绿地集团西安沣河置业有限公司 | 沣东新城中国国际丝路中心大厦项目(A1地块) | 2018年3月20日 | / | 41.6876万㎡ | 16397000 | 任力之 | 云南新世纪滇池国际文化旅游会展商贸有限公司 | 昆明滇池国际会展中心5号地块项目工程设计 | 2017年4月21日 | / | 68万㎡ | 47600000 | 任力之 | 第一中标候选人项目负责人类似业绩(同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司,中国建筑西南勘察设计研究院有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
昆山国扬置业有限公司 | 昆山中心A2地块 | 2019年5月10日 | / | 50.696854万㎡ | 32900000 | / | 南通银鼎房地产开发有限公司 | 蝶湖景苑 | 2019年10月18日 | / | 34.9万㎡ | 32070000 | / | 西安高新区城市客厅开发建设有限责任公司 | 金融创新区地下空间及丝路国际金融中心核心区地下空间(未来之瞳)项目概念方案、方案设计 | 2020年1月8日 | / | 305.93万㎡ | 145992000 | / | 第一中标候选人技术负责人类似业绩(同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司,中国建筑西南勘察设计研究院有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第二中标候选人类似业绩(中国华西工程设计建设有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
吉首市保障性安居工程建设投资有限责任公司 | 吉首市棚户区安置房项目(金坪垅安置点项目一) | 2017年9月1日 | 2020年12月15日 | 本项目暂估算建筑面积为30.52万平米,实行设计统筹,包括建设红线区域范围内总平、建筑、结构、给排水、强电、弱电、暖通、消防、人防、景观及相关附属设施等各专业全套图纸设计及后续服务工作。 | 8240400 | 谢红延 | 眉山天府新区投资集团有限公司 | 眉山天府新区第一小学、第一中学建设项目勘察、设计、施工(EPC) | 2019年12月4日 | / | 眉山天府新区第一小学、第一中学建设项目占地面积约101亩。眉山天府新区第一小学总建筑面积约为26431.50平方米,主要建设内容包括但不限于:教学楼、教学综合楼、风雨操场及食堂、报告厅、总平(土石方)道路绿化景观工程、地下室及操场等相关附属设施,其中教学楼、教学综合楼、办公楼、风雨操场及食堂主体结构采用钢结构;眉山天府新区第一中学总建筑面积约为29322.36平方米,主要建设内容包括但不限于:教学楼、教学综合楼、学生宿舍、报告厅、实验楼、风雨操场及食堂、总平(土石方)道路绿化景观工程、地下室及操场等相关附属设施,其中教学楼、教学综合楼、实验楼、观礼台、风雨操场及食堂主体结构采用钢结构 | 4897280 | 项目设计负责人:池小斌、项目勘察负责人:王俊海 | 眉山环天发展有限公司 | 环天·时代中心项目勘察、设计、采购、施工(EPC) | 2020年9月8日 | / | 拟规划建设用地约220.29亩(TR-61、TR-62、TR-63、TR-64号地块),拟 规划总建筑面积约40.04万平方米。项目除住宅建筑外、商业建筑外,还有物业管理用房、垃圾用房、社区用房、幼儿园、门卫房、对内公厕、对外公厕、综合文化活动室、室外报刊亭、室外体育健身活动场地以及雨污水管道、集中绿地、小区绿化、小区道路等配套设施。根据项目开发进度的实际需要,拟分批分期实施。 | 21760000 | 设计负责人:仲培根、勘察负责人:宋刚 | 新宾满族自治县住房和城乡建设局 | 抚顺市新宾县2020年老旧小区改造配套设施项目可研报告编制及设计项目 | 2019年12月 | / | 包括滨河区、教师公寓、建行小区、工商小区、启运路北、启运南、河南小区、星都花园、苏水花园。小区总建筑面积44.6万平方米,设计户数7600户,共计147栋楼。 | 1865000 | / | 第二中标候选人项目负责人类似业绩(中国华西工程设计建设有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第二中标候选人技术负责人类似业绩(中国华西工程设计建设有限公司) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第三中标候选人类似业绩(西北综合勘察设计研究院) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
渭南市临渭区创新创业基地投资开发有限责任公司 | 渭南市临渭区双创基地(工业集中区)棚户区改造项目设计 | 2018年9月25日 | / | 占地249亩,总建筑面积42万平方米,工程投资约10亿元 | 9960000 | / | 昆明市官渡区阿拉街道办事处清水社区居民委员会 | 宝能新能源汽车项目涉及清水社区整村搬迁安置项目勘察、设计 | 2020年2月28日 | / | 总建筑面积为346889.17平方米,估算总投资22131万元 | 9866200 | 勘察负责人:申红军;设计负责人:李运军 | 成都国盾建设发展有限公司 | 成都军民融合创新中心(一期)项目勘察设计/标段 | 2019年6月29日 | / | 建筑面积441405.44平方米 | 11339334.08 | 勘察负责人:赵治海;设计负责人:欧阳东 | 第三中标候选人项目负责人类似业绩(西北综合勘察设计研究院) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 第三中标候选人技术负责人类似业绩(西北综合勘察设计研究院) | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | 重庆市设计院有限公司 | 响应性评审标准 | 21:不满足招标文件第二章“投标人须知”前附表3.4.1条。22:不满足招标文件“投标人须知前附表”3.4.1条要求。23:不满足招标文件第二章投标人须知前附表3.4.1条要求。24:不满足招标文件第二章投标人须知前附表3.4.1条要求。25:未提供从基本账户转出,不满足投标人须知前附表3.4.1条。业主代表1:不满足招标文件第二章投标人须知前附表3.4.1条,无法证明由基本账户转出。业主代表2:不满足招标文件第二章投标人须知前附表中3.4.1条。 | 无 | 中煤科工重庆设计研究院(集团)有限公司 | 低于成本评审 | 21:有效投标人报价低于最高限价的80%的且低于有效投标人报价算术平均值的80%的,按否决投标处理。22:有效投标人报价低于最高限价的80%的且低于有效投标人报价算术平均值的80%的,按否决投标处理。23:有效投标人报价低于最高限价的80%的且低于有效投标人报价算术平均值的80%的,按否决投标处理。24:有效投标人报价低于最高限价的80%的且低于有效投标人报价算术平均值的80%的,按否决投标处理。25:有效投标人报价低于最高限价的80%的且低于有效投标人报价算术平均值的80%的,按否决投标处理。业主代表1:有效投标人报价低于最高限价的80%的且低于有效投标人报价算术平均值的80%的,按否决投标处理。业主代表2:有效投标人报价低于最高限价的80%的且低于有效投标人报价算术平均值的80%的,按否决投标处理。 | 无 | 其它需公示的内容 | 1.本项目为勘察设计项目,无技术负责人。 2.本项目对项目负责人、技术负责人类似业绩不作要求。 3.本项目为综合评分法无经评审的投标价。 4.中标候选人信息打“/”处表示投标人未提供。 | 评标委员会成员名单 | 姓名:游艺 单位:成都市建筑设计研究院 姓名:陶昱汀 单位:成都公交场站建设发展有限公司 姓名:王洪斌 单位:中远国旺项目管理有限公司 姓名:刘娟 单位:中国铁路成都局有限公司 姓名:亓立冰 单位:四川鑫海工程公司 姓名:林子豪 单位:业主代表1 姓名:周敏 单位:业主代表2 | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:遂宁市发展和改革委员会 | 联系电话:0825-2988118 | 行业主管部门:遂宁市住房和城乡建设局 | 联系电话:0825-2310657 | 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 |