情舞大酒店装修预中标结果
情舞大酒店装修预中标结果
| 变更原因 | 第一中标候选人四川添银市政工程有限公司被查实提供虚假技术负责人业绩，以弄虚作假的方式骗取中标，经上报相关部门，按规定取消其中标资格。招标人按照评标委员会提出的中标候选人名单排序确定排名第二的川荣建设集团股份有限公司为情舞大酒店装修项目施工中标人。 | ||
| 项目及标段名称 | 情舞大酒店装修项 目 | ||
| 项目业主 | 得荣县情舞文化旅游发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 139*****854 |
| 招标人 | 得荣县情舞文化旅游发展有限公司 | 招标人联系电话 | 139*****854 |
| 招标代理机构 | 四川瑞景盛彩工程勘察设计有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ****-******* |
| 开标地点 | 甘孜州康定县炉城镇沿河西路1号工商大厦 | 开标时间 | ******** - 10:00:00 |
| 公示期 | 2021年06月17日 至 2021年06月23日 | 投标最高限价（元） | *******.49 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 川荣建设集团股份有限公司 | *******.00 | *******.20 | 96.52 |
| 第二名 | 中耀建业集团股份有限公司 | *******.11 | *******.31 | 96.35 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（川荣建设集团股份有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王立伟 | 建造师注册证 | 冀********2967 | 建筑工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 赖高祥 | 职称证 | 川高称******* | 建筑工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中耀建业集团股份有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 涂珍 | 建造师注册证 | 赣********0864 | 水利水电工程、市政公用工程、建筑工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 江木兰 | 专业技术资格证 | ******** | 建筑 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（川荣建设集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 古蔺县教育局 | 古蔺县永乐小学迁建工程 | ******** | ******** | 工程量清单所示全部内容. | ********.89 | 罗国沁 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（川荣建设集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（川荣建设集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 叙永县住房和城乡建设局 | 叙永县住建局办公楼应急排危工程 | ******** | ******** | 办公楼外墙、门窗、屋面防水等维修改造项目 | 818800.00 | 周豪 |
| 叙永县城市建设投资开发有限公司 | 叙永县向林镇绵竹村异地扶贫搬迁集中安置点建设项目 | ******** | ******** | 住房37户152人及相关附属配套设施。 | *******.00 | 陈建 |
| 叙永县向林镇卫生院 | 叙永县向林镇绵竹村卫生和计生服务站 | ******** | ******** | 卫生和计生服务站修建工程 | 16884508.00 | 薛本乾 |
| 第二中标候选人类似业绩（中耀建业集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 瑞昌市人民法院 | 瑞昌市人民法院审判法庭 | 20170801 | 20181127 | 本工程施工图纸和预算所包含的内容 | 4861759.76 | 王玉环 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中耀建业集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中耀建业集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 安平县城市管理综合行政执法局 | 安平县城市管理综合执法局办公用房搬迁维修改造项目施工 | 20190407 | 20190730 | 设计图纸招标文件包含的全部工作内容 | 9406237.18 | 王玉环 |
| 瑞昌市人民法院 | 瑞昌市人民法院审判法庭工程 | 20170801 | 20181127 | 本工程施工图纸和预算所包含的内容. | 24861759.76 | 陈志兰 |
| 中国人民武装警察部队厦门市支队 | 十一中队附属楼工程 | 20171030 | 20180323 | 设计图纸招标文件包含的全部工作内容 | 1301600.00 | 王玉环 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川中霆建设工程有限公司 | 8111925.68元（ [ 资格评审]公司18年成立，未提供当年财务状况表“财务状况” 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定） | 6487597.88元（ [ 资格评审]公司18年成立，未提供当年财务状况表“财务状况” 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定） | 83.45 | ||||||||||
| 中烨国际建工有限公司 | 8871371.00元（无） | 7247043.20元（无） | 87.57 | ||||||||||
| 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 8110636.18元（无） | 6486308.38元（无） | 85.67 | ||||||||||
| 四川中耀联胜建设有限公司 | 8114732.27元（无） | 6490404.47元（无） | 83.53 | ||||||||||
| 四川添银市政工程有限公司 | 8485276.60元（（第一中标候选人四川添银市政工程有限公司被查实提供虚假技术负责人业绩，以弄虚作假的方式骗取中标，经上报相关部门，按规定取消其中标资格。）） | 6860948.80元（（第一中标候选人四川添银市政工程有限公司被查实提供虚假技术负责人业绩，以弄虚作假的方式骗取中标，经上报相关部门，按规定取消其中标资格。）） | 0.00 | ||||||||||
| 四川云晖瑞业建设工程有限公司 | 8113291.05元（无） | 6488963.25元（无） | 83.57 | ||||||||||
| 甘孜州宏兴建筑工程有限公司 | 8112456.90元（无） | 6488129.10元（无） | 83.70 | ||||||||||
| 重庆安顺达市政工程有限公司 | 8740902.88元（无） | 7116575.08元（无） | 92.28 | ||||||||||
| 宁夏视通建设集团有限公司 | 8644568.94元（无） | 7020241.14元（无） | 93.24 | ||||||||||
| 江西中云建设有限公司 | 8570991.05元（无） | 6946663.25元（无） | 96.17 | ||||||||||
| 宏盛建业投资集团有限公司 | 8778829.63元（无） | 7154501.83元（无） | 91.42 | ||||||||||
| 四川中誉建宏建设工程有限公司 | 8114277.14元（ [ 资格评审]公司18年成立，未提供当年财务状况表“财务状况” 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定） | 6489949.34元（ [ 资格评审]公司18年成立，未提供当年财务状况表“财务状况” 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定） | 83.45 | ||||||||||
| 宏星建设工程集团有限公司 | 8759866.25元（无） | 7135538.45元（无） | 91.89 | ||||||||||
| 四川省捷弘建设工程有限公司 | 8185655.29元（无） | 6561327.49元（无） | 85.88 | ||||||||||
| 四川愈丰建设工程有限公司 | 8112988.00元（无） | 6489949.34元（无） | 83.25 | ||||||||||
| 河北华通建工集团有限公司 | 8814480.77元（无） | 7190152.97元（无） | 89.67 | ||||||||||
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 8110939.59元（无） | 6486611.79元（无） | 87.52 | ||||||||||
| 四川桐阁苠岚建筑工程有限公司 | 8115187.00元（无） | 6490859.20元（无） | 83.50 | ||||||||||
| 四川中荣盛建筑工程有限公司 | 8132557.84元（无） | 6508230.04元（无） | 84.83 | ||||||||||
| 四川陆和建设工程有限公司 | 8116249.33元（无） | 6491921.53元（无） | 83.56 | ||||||||||
| 四川德能工程项目管理有限公司 | 8113822.03元（无） | 6489494.23元（无） | 84.84 | ||||||||||
| 厦门城健建设有限公司 | 8669600.59元（无） | 7045272.79元（无） | 94.51 | ||||||||||
| 福建省泉州市第一建设有限公司 | 8695390.79元（无） | 7071062.99元（无） | 94.20 | ||||||||||
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 | 8105851.00元（[资格评审]未提供资料员书面材料证明,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定） | 8105851.00元（[资格评审]未提供资料员书面材料证明,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定） | 0.00 | ||||||||||
| 四川祥泰浩建筑工程有限公司 | 8113518.61元（无） | 6489190.81元（无） | 83.60 | ||||||||||
| 四川诚铸建设工程有限公司 | 8117387.13元（无） | 6493059.33元（无） | 85.61 | ||||||||||
| 浙江屹立建设有限公司 | 8841788.03元（无） | 7217460.23元（无） | 88.47 | ||||||||||
| 四川宏川达峰建设工程有限公司 | 8116932.01元（无） | 6492604.21元（无） | 83.23 | ||||||||||
| 福建泉州市二建工程有限公司 | 8718905.46元（无） | 7094577.66元（无） | 93.40 | ||||||||||
| 四川省锦岑建筑有限公司 | 8111622.27元（无） | 6487294.47元（无） | 83.57 | ||||||||||
| 中联建设集团股份有限公司 | 8537615.51元（无） | 6913287.71元（无） | 95.90 | ||||||||||
| 四川强仁建设工程有限公司 | 8112828.36元（无） | 6488500.56元（无） | 87.51 | ||||||||||
| 四川金誉建设集团有限公司 | 8114049.58元（无） | 6489721.78元（无） | 87.56 | ||||||||||
| 四川泽尔诺建筑工程有限公司 | 8115035.68元（无） | 6490707.88元（无） | 83.50 | ||||||||||
| 四川中泰华翔建设工程有限公司 | 8112684.22元（无） | 6488356.42元（无） | 83.24 | ||||||||||
| 其它需公示的内容 | 第一中标候选人四川添银市政工程有限公司被查实提供虚假技术负责人业绩，以弄虚作假的方式骗取中标，经上报相关部门，按规定取消其中标资格。招标人按照评标委员会提出的中标候选人名单排序确定排名第二的川荣建设集团股份有限公司为情舞大酒店装修项目施工中标人。 | ||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| ||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：得荣县发改局 | 联系电话：/ | |||||||||||
| 行业主管部门：无 | 联系电话：无 | ||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
标签: 酒店装修
0人觉得有用|
招标
|
四川瑞景盛彩工程勘察设计有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
