科教融合学术提升(省立医院学术团队)试剂耗材购置二公开招标中标公告
科教融合学术提升(省立医院学术团队)试剂耗材购置二公开招标中标公告
科教融合学术提升(省立医院学术团队)试剂耗材购置二公开招标中标公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、采购人:山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学,山东第一医科大学地址:济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学),济南市槐荫区青岛路6699号(山东第一医科大学) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:****-********(山东第一医科大学),****-********(山东第一医科大学),****-********(山东第一医科大学),****-********(山东第一医科大学),****-********(山东第一医科大学),****-********(山东第一医科大学),****-********(山东第一医科大学) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购代理机构:山东华仁永旺招标有限公司地址:山东省济南市历下区县(区)经十路13777号中润世纪广场18号楼603 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:****-******** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、采购项目名称:科教融合学术提升(省立医院学术团队)试剂耗材购置二 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP****************03446 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、采购方式:公开招标 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、中标情况: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评标委员会成员名单:标包03:温曰健、卢丰才、陈勇华、刘冀清、王莹、王会梅、孔峰、标包04:温曰健、卢丰才、陈勇华、刘冀清、王莹、王会梅、孔峰、标包05:温曰健、卢丰才、陈勇华、刘冀清、王莹、王会梅、孔峰、标包06:温曰健、卢丰才、陈勇华、刘冀清、王莹、王会梅、孔峰、标包07:温曰健、卢丰才、陈勇华、刘冀清、王莹、王会梅、孔峰、标包08:温曰健、卢丰才、陈勇华、刘冀清、王莹、王会梅、孔峰、标包09:温曰健、卢丰才、陈勇华、刘冀清、王莹、王会梅、孔峰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、采购小组成员评审结果:标包03:山东易舒实验器材有限公司(90.0、90.0、90.0、90.0、90.0、90.0、94.0)、济南凯博生物技术有限公司(75.64、75.64、75.64、75.64、75.64、79.64、79.64)、济南柠檬生物技术有限公司(76.22、76.22、76.22、76.22、76.22、76.22、80.22)、济南克里克生物技术有限公司(79.01、79.01、79.01、84.01、84.01、84.01、88.01)标包04:济南权铭生物技术有限公司(89.0、89.0、89.0、89.0、89.0、91.0、94.0)、济南凯博生物技术有限公司(87.66、87.66、87.66、87.66、87.66、87.66、87.66)、济南柠檬生物技术有限公司(79.5、81.5、81.5、81.5、81.5、81.5、83.5)标包05:山东标瑞商贸有限公司(89.86、89.86、89.86、91.86、91.86、91.86、91.86)、济南柠檬生物技术有限公司(78.69、78.69、80.69、80.69、80.69、80.69、81.69)、济南瑞杰生物科技有限公司(82.0、82.0、85.0、85.0、88.0、90.0、90.0)、山东儒乐生物科技有限公司(79.35、79.35、81.35、81.35、81.35、81.35、83.35)、济南耐大商贸有限公司(78.64、78.64、80.64、80.64、80.64、80.64、83.64)、山东莱宝生物科技有限公司(84.05、89.05、89.05、91.05、91.05、91.05、91.05)标包06:山东莱宝生物科技有限公司(87.0、87.0、89.0、90.0、90.0、90.0、92.0)、济南星康生物技术有限公司(86.2、86.2、88.2、88.2、89.2、89.2、91.2)、济南柠檬生物技术有限公司(78.71、78.71、80.71、80.71、82.71、82.71、83.71)、山东儒乐生物科技有限公司(78.9、78.9、80.9、80.9、82.9、82.9、88.9)、济南耐大商贸有限公司(73.33、78.33、80.33、80.33、81.33、82.33、82.33)标包07:济南武岳生物技术有限公司(88.0、88.0、88.0、88.0、88.0、91.0、91.0)、山东标瑞商贸有限公司(85.37、85.37、85.37、85.37、85.37、88.37、88.37)、济南柠檬生物技术有限公司(80.45、80.45、80.45、80.45、80.45、80.45、83.45)、济南克里克生物技术有限公司(86.27、86.27、86.27、86.27、86.27、89.27、89.27)、山东儒乐生物科技有限公司(81.81、81.81、81.81、81.81、81.81、81.81、84.81)、济南耐大商贸有限公司(80.39、80.39、80.39、80.39、80.39、80.39、83.39)标包08:济南武岳生物技术有限公司(83.0、88.0、88.0、88.0、90.0、91.0、92.0)、济南柠檬生物技术有限公司(74.21、74.21、74.21、74.21、74.21、78.21、79.21)、济南克里克生物技术有限公司(73.74、78.74、78.74、78.74、80.74、81.74、82.74)、济南耐大商贸有限公司(73.78、73.78、73.78、73.78、75.78、78.78、78.78)、济南权铭生物技术有限公司(74.62、74.62、79.62、79.62、79.62、79.62、83.62)标包09:济南柠檬生物技术有限公司(84.0、87.0、87.0、87.0、87.0、90.0、90.0)、济南星康生物技术有限公司(82.57、85.57、85.57、85.57、85.57、88.57、88.57)、济南耐大商贸有限公司(80.42、80.42、80.42、80.42、82.42、83.42、85.42) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限:2021年6月22日 至 2021年6月22日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、采购项目联系方式: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系人:于美玲联系方式:****-******** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、济南星康生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、山东儒乐生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、山东儒乐生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、山东儒乐生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、济南凯博生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、济南凯博生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、济南柠檬生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、济南柠檬生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、济南柠檬生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、济南柠檬生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、济南柠檬生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、济南柠檬生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、青岛赛尚科贸有限公司:资格审查未通过(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、济南星康生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、济南瑞杰生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、山东莱宝生物科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、济南耐大商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、济南耐大商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、济南耐大商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、济南耐大商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、济南耐大商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、济南克里克生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、济南克里克生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、济南克里克生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、济南权铭生物技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、山东赛恩斯科技有限公司:资格审查未通过(其他情形唱标一览表未按照招标文件要求盖章签字) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27、山东赛恩斯科技有限公司:资格审查未通过(其他情形投标报价文件未按照招标文件要求盖章签字) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28、山东标瑞商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
招标
|
山东华仁永旺招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无