一、采购人：山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院,山东省产品质量检验研究院地址：山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院),山东省济南市经十东路31000号(山东省产品质量检验研究院)联系方式：****-********(山东省产品质量检验研究院),****-********(山东省产品质量检验研究院),****-********(山东省产品质量检验研究院),****-********(山东省产品质量检验研究院),****-********(山东省产品质量检验研究院),****-********(山东省产品质量检验研究院),****-********(山东省产品质量检验研究院),****-********(山东省产品质量检验研究院),****-********(山东省产品质量检验研究院)采购代理机构：山东卓舜招标咨询有限公司地址：山东省济南市历下县（区）环山路148号中联花园综合楼二楼联系方式：********二、采购项目名称：山东省产品质量检验研究院第二批实验室仪器设备购置项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP****************03598三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
1	实验室仪器设备	山东优嘉科学仪器有限公司	山东省济南市历下区解放路6号鼎峰中心2603室	*******元
2	实验室仪器设备	山东扬天精密仪器有限公司	山东省济南市高新区舜华路街道崇华路三庆世纪财富中心	449600元
3	实验室仪器设备	山东鲁源节能认证技术工程有限公司	山东省济南市市中区英雄山路129号	216000元
4	实验室仪器设备	山东金煜新材料科技有限公司	山东省济南市天桥区胜利庄路17号1号楼2-102	*******元
5	实验室仪器设备	济南正金仪器设备有限公司	山东省济南市历下区花园东路与正丰路交汇处往北鲁商盛景广场B栋1002室	775000元
6	实验室仪器设备	山东金煜新材料科技有限公司	山东省济南市天桥区胜利庄路17号1号楼2-102	252800元
7	实验室仪器设备	济南博扬分析仪器有限公司	济南市历城区二环东路3966号东环国际广场B座1204室	*******元
8	实验室仪器设备	山东盛测电子科技有限公司	济南市花园东路祥泰汇东国际3208	*******元
9	实验室仪器设备	陕西元丰纺织技术研究有限公司	陕西省西安市灞桥区纺织城西街138号	359600元

五、评标委员会成员名单：标包1：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、刘建志、标包2：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、曹峻、标包3：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、丛林、标包4：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、王萌、标包5：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、张娟、标包6：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、熊大伟、标包7：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、康兆广、标包8：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、李林林、标包9：马丽华、张秋红、曹伟、丁卫平、王永正六、采购小组成员评审结果：标包1：山东优嘉科学仪器有限公司（97.0、97.0、97.0、97.0、98.0）、山东富瑞科学仪器有限公司（88.86、88.86、89.86、90.86、90.86）、山东华美生物科技有限公司（90.9、90.9、91.9、91.9、92.9）标包2：山东扬天精密仪器有限公司（97.0、97.0、97.0、97.0、98.0）、烟台卓发商贸有限公司（91.98、91.98、91.98、92.98、92.98）、烟台蓝锦商贸有限公司（91.99、91.99、91.99、92.99、92.99）标包3：山东鲁源节能认证技术工程有限公司（95.0、95.0、95.0、95.0、96.0）、济南鑫和自动化技术有限公司（93.52、93.52、93.52、94.52、95.52）、山东鹏派自动化技术有限公司（92.81、93.81、93.81、93.81、94.81）标包4：山东金煜新材料科技有限公司（94.0、94.0、95.0、95.0、95.0）、济南创新源科贸有限公司（89.97、90.97、90.97、90.97、91.97）、济南捷明商贸有限公司（90.95、90.95、90.95、91.95、91.95）标包5：济南正金仪器设备有限公司（94.0、95.0、95.0、96.0、96.0）、山东鸿赛科学仪器有限公司（90.99、90.99、90.99、91.99、91.99）、山东立博迪科学仪器股份有限公司（91.97、91.97、91.97、92.97、92.97）标包6：山东金煜新材料科技有限公司（90.0、94.0、95.0、96.0、96.0）、济南创新源科贸有限公司（86.83、92.83、92.83、93.83、94.83）、济南捷明商贸有限公司（86.73、92.73、93.73、93.73、94.73）标包7：济南博扬分析仪器有限公司（91.9、92.9、92.9、92.9、93.9）、山东清源鸿运商贸有限公司（89.0、90.0、90.0、90.0、91.0）、济南德品实验室设备有限公司（87.86、87.86、87.86、87.86、87.86）标包8：山东盛测电子科技有限公司（93.0、95.0、95.0、95.0、97.0）、济南正金仪器设备有限公司（91.94、91.94、92.94、92.94、94.94）、山东鲁源节能认证技术工程有限公司（90.9、93.9、93.9、94.9、94.9）标包9：陕西元丰纺织技术研究有限公司（89.0、91.0、91.0、91.0、92.0）、叁鑫网络科技（山东）有限公司（78.4、78.4、79.4、79.4、80.4）、山东泰禾仪器有限公司（85.19、85.19、85.19、86.19、86.19）、山东东和泰科技有限公司（78.44、78.44、79.0、79.44、80.44）七、公告期限：2021年6月23日 至 2021年6月23日八、采购项目联系方式：联系人：山东卓舜招标咨询有限公司联系方式：********十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东华美生物科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、济南正金仪器设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东鲁源节能认证技术工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、山东鸿赛科学仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、山东立博迪科学仪器股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、济南鑫和自动化技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、济南创新源科贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、济南创新源科贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、山东泰禾仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、叁鑫网络科技（山东）有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、山东清源鸿运商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、山东鹏派自动化技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）13、山东富瑞科学仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14、山东东和泰科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、济南捷明商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）16、济南捷明商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、济南德品实验室设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）18、烟台蓝锦商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）19、烟台卓发商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）