平邑县教育和体育局平邑县蒙阳实验学校初中部内部配套工程项目中标公示
平邑县教育和体育局平邑县蒙阳实验学校初中部内部配套工程项目中标公示
平邑县教育和体育局平邑县蒙阳实验学校初中部内部配套工程项目中标公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：平邑县教育和体育局,平邑县教育和体育局,平邑县教育和体育局,平邑县教育和体育局,平邑县教育和体育局地址：平邑县文化路2号(平邑县教育和体育局),平邑县文化路2号(平邑县教育和体育局),平邑县文化路2号(平邑县教育和体育局),平邑县文化路2号(平邑县教育和体育局),平邑县文化路2号(平邑县教育和体育局) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：4231397(平邑县教育和体育局),4231397(平邑县教育和体育局),4231397(平邑县教育和体育局),4231397(平邑县教育和体育局),4231397(平邑县教育和体育局) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：青岛信达工程管理有限公司临沂分公司地址：山东省省临沂市兰山县（区）柳青/号商会大厦1号楼1408室 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：18905493060 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：平邑县教育和体育局平邑县蒙阳实验学校初中部内部配套工程项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371326202102000078 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包A1：朱崇群、姚峰、邢迎春、王凤光、寇金锋、标包A2：朱崇群、姚峰、邢迎春、王凤光、寇金锋、标包B：朱崇群、姚峰、邢迎春、王凤光、寇金锋、标包C1：朱崇群、姚峰、邢迎春、王凤光、寇金锋、标包D：朱崇群、姚峰、邢迎春、王凤光、寇金锋 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包A1：山东思盟电子科技有限公司（90.61、91.61、91.61、92.61、94.61）、中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司（89.0、89.5、89.5、90.5、91.0）、平邑县亿佳科技有限公司（77.46、79.46、80.46、80.46、80.46）、临沂天源教育装备有限公司（79.5、84.5、85.5、86.5、86.5）、临沂精益软件有限公司（74.5、74.5、75.5、75.5、75.5）标包A2：临沂金超人电脑网络有限公司（78.5、80.5、80.5、82.5、83.5）、中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司（79.78、80.78、80.78、81.78、82.78）、山东慧百智能科技有限公司（59.43、59.43、60.43、61.43、61.43）、临沂乾美电子商务有限公司（63.36、65.36、65.36、66.36、69.36）、山东远瞻信息科技有限公司（76.0、77.0、77.0、78.0、79.0）、山东立方电子科技有限公司（71.54、71.57、72.57、74.57、74.57）、临沂精益软件有限公司（67.34、68.34、68.34、69.34、69.34）标包B：山东建荣教学设备有限公司（91.0、94.0、95.0、95.0、98.0）、山东明华实业有限公司（87.12、89.12、91.12、91.12、94.12）、临沂翔开教学设备有限公司（63.92、65.92、67.92、69.92、72.92）、山东子舆文化发展有限公司（69.02、70.02、73.02、76.02、76.02）、济南冠达教育科技有限公司（72.1、74.1、76.1、79.1、80.1）、临沂市辰澜信息科技有限公司（62.75、64.75、65.75、70.75、74.75）标包C1：山东金胜家具有限公司（92.49、93.49、93.49、93.49、94.49）、山东伟豪家具有限公司（82.05、82.05、83.05、85.05、91.05）、山东滨州恒源钢木制品有限公司（90.0、90.0、90.0、92.0、92.0）、临沂天源教育装备有限公司（68.43、71.43、71.43、74.43、76.43）标包D：山东小树林装饰工程有限公司（88.0、88.0、91.0、92.0、96.0）、平邑县乾坤广告经营部（74.75、75.75、78.75、79.75、81.75）、临沂杰出广告传媒有限公司（75.54、75.54、81.54、81.54、83.54） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2021年6月26日 至 2021年6月28日 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：李志山联系方式：18905493060 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东滨州恒源钢木制品有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、平邑县乾坤广告经营部：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东伟豪家具有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、临沂杰出广告传媒有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、临沂市辰澜信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、临沂乾美电子商务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、平邑县亿佳科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、济南冠达教育科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、临沂翔开教学设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、临沂天源教育装备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、临沂天源教育装备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东子舆文化发展有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东慧百智能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东远瞻信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、山东立方电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、临沂精益软件有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、临沂精益软件有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、山东明华实业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
招标
|
青岛信达工程管理有限公司临沂分公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
