长交建【2021】GZ056号长葛市教育体育局增福镇中心小学等三所学校建设项目(不见面开标)-评标公示
长交建【2021】GZ056号长葛市教育体育局增福镇中心小学等三所学校建设项目(不见面开标)-评标公示
长葛市教育体育局增福镇中心小学等三所学校建设项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:长葛市教育体育局增福镇中心小学等三所学校建设项目(不见面开标)
2.项目编号:长交建【2021】GZ056号
3.建设地点:长葛市增福镇中心小学、长葛市和尚桥镇初级中学、长葛市第十一中学院内
4.资金来源:财政资金
5.计划工期:一标段、 三标段:180日历天 二标段:60日历天
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为三个标段;其中
一标段:长葛市第十一初级中学教师周转宿舍工程
二标段:长葛市增福镇中心小学教学楼、综合楼改扩建及附属工程项目
三标段:长葛市和尚桥镇初级中学教师周转宿舍工程
9.招标控制价:*******.53元;其中:
一标段:*******.32元;
二标段:*******.66元;
三标段:*******.55元
10.评标办法:采用综合计分法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年6月7日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2021年6月29日9时00分递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共收到 3家,二标段共收到 3 家,三标段共收到 3 家,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市教育体育局 | |||
招标代理机构名称 | 河南省君利工程管理有限公司 | |||
工程名称 | 长葛市教育体育局增福镇中心小学等三所学校建设项目(不见面开标) | |||
开标时间 | 2021年6月29日 9时00分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标一室) | |
评标时间 | 2021年6月29日12时00分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标四室) | |
二、开标记录
一标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南奥佰建筑工程有限公司 | *******.52 | 180日历天 | 周贝 豫********8613 | 张署吉 工程师 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南宁中路桥建筑有限公司 | *******.45 | 180日历天 | 邓雷振 豫********4404 | 郭钇宏工程师 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南九九建筑工程有限公司 | *******.44 | 180日历天 | 张国建 豫********9927 | 王留棒工程师 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | *******.32元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.4 | |||
目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
二标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南崇浩建筑工程有限公司 | *******.72 | 60日历天 | 王冬栋 豫********0677 | 陈起 工程师 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南盛象建筑工程有限公司 | *******.83 | 60日历天 | 周晓晓 豫********3865 | 薛吉强工程师 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
中鼎长盛建设集团有限公司 | *******.27 | 60日历天 | 常永建 豫********1725 | 贾银丽工程师 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | *******.66元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.3 | |||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三标段
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南盛象建筑工程有限公司 | *******.9 | 180日历天 | 施艳坤 豫********3426 | 李军政工程师 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南合品建设工程有限公司 | *******.7 | 180日历天 | 游彬 豫********9228 | 王强 工程师 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 | *******.26 | 180日历天 | 郭延兵 豫********0848 | 张杰 工程师 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | *******.55元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.45 | |||
目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:杨永生(评委会主任)、卢光平、张志江、杨便妮、王军民(招标人代表)
一标段
投标保证金审查情况保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南奥佰建筑工程有限公司 | ********002101504857 | 长葛市教育体育局 | 38000 | 3EZL | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | |
河南宁中路桥建筑有限公司 | / | 长葛市教育体育局 | 38000 | / | / | / | 银行转账 |
河南九九建筑工程有限公司 | / | 长葛市教育体育局 | 38000 | / | / | / | 银行转账 |
硬件特征码分析:三家投标单位硬件特征码均无雷同。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南奥佰建筑工程有限公司 |
2 | 河南宁中路桥建筑有限公司 |
3 | 河南九九建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南奥佰建筑工程有限公司 |
2 | 河南宁中路桥建筑有限公司 |
3 | 河南九九建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南崇浩建筑工程有限公司 | ********002096732288 | 长葛市教育体育局 | 38000 | 57EY | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | |
河南盛象建筑工程有限公司 | ********002096734736 | 长葛市教育体育局 | 38000 | 893P | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | |
中鼎长盛建设集团有限公司 | ********08622004-8414 | 长葛市教育体育局 | 38000 | H11V | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司深圳莲花山支行 |
硬件特征码分析:三家投标单位硬件特征码均无雷同。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南崇浩建筑工程有限公司 |
2 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
3 | 中鼎长盛建设集团有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南崇浩建筑工程有限公司 |
2 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
3 | 中鼎长盛建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南盛象建筑工程有限公司 | ********002100599665 | 长葛市教育体育局 | 40000 | YZ8Z | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司深圳市分行 | |
河南合品建设工程有限公司 | ********08622001-5292 | 长葛市教育体育局 | 40000 | 641Q | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司深圳天健世纪支行 | |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 | ********08622001-7082 | 长葛市教育体育局 | 40000 | 9P16 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行 |
硬件特征码分析:三家投标单位硬件特征码均无雷同。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
2 | 河南合品建设工程有限公司 |
3 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
2 | 河南合品建设工程有限公司 |
3 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
一标段
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 河南奥佰建筑工程有限公司 | 19.22 | 36.81 | 7.82 | 63.85 |
2 | 河南九九建筑工程有限公司 | 17.10 | 36.25 | 8.14 | 61.49 |
3 | 河南宁中路桥建筑有限公司 | 17.84 | 36.72 | 6.90 | 61.46 |
二标段
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 河南盛象建筑工程有限公司 | 18.36 | 34.20 | 9.42 | 61.98 |
2 | 中鼎长盛建设集团有限公司 | 17.44 | 36.87 | 5.82 | 60.13 |
3 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | 17.48 | 34.48 | 6.42 | 58.38 |
三标段
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 河南盛象建筑工程有限公司 | 18.30 | 35.78 | 9.44 | 63.52 |
2 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 | 17.38 | 36.22 | 7.04 | 60.64 |
3 | 河南合品建设工程有限公司 | 17.42 | 35.66 | 6.96 | 60.04 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
第一中标候选人 | 河南奥佰建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 卢光平 | 杨永生 | 王军民 | 杨便妮 | 张志江 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
6.工期保证措施 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
小计 | 15.8 | 18.9 | 20.5 | 21.2 | 19.7 | |
技术标平均得分 | 19.22 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
4.措施项目分 | 2.884 | 2.884 | 2.884 | 2.884 | 2.884 | |
小计 | 36.814 | 36.814 | 36.814 | 36.814 | 36.814 | |
商务标得分 | 36.81 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 7 | 7.5 | 8 | 8 | 8.6 | |
综合(信用)标平均得分 | 7.82 | |||||
最终得分 | 63.85 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | 河南九九建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 卢光平 | 杨永生 | 王军民 | 杨便妮 | 张志江 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 1.8 | 2.1 | 2.2 | 2.6 | 2 | |
3.质量管理体系与措施 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
4.安全管理体系与措施 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | |
6.工期保证措施 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
7.拟投入资源配备计划 | 0.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 0.8 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 0.8 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
小计 | 13 | 17.9 | 18 | 19.8 | 16.8 | |
技术标平均得分 | 17.10 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 |
2.分部分项分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.主要材料分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.措施项目分 | 3.128 | 3.128 | 3.128 | 3.128 | 3.128 | |
小计 | 36.248 | 36.248 | 36.248 | 36.248 | 36.248 | |
商务标得分 | 36.25 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 1.5 | 3 | 2.5 | 2 | 2.8 | |
4.履职尽责承诺 | 1 | 2 | 1.5 | 2.4 | 2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 6.5 | 9 | 8 | 8.4 | 8.8 | |
综合(信用)标平均得分 | 8.14 | |||||
最终得分 | 61.49 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 | 河南宁中路桥建筑有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 卢光平 | 杨永生 | 王军民 | 杨便妮 | 张志江 | ||
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2 | ||
3.质量管理体系与措施 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
4.安全管理体系与措施 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.8 | ||
6.工期保证措施 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
7.拟投入资源配备计划 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | ||
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10.技术创新的应用实施措施 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 | ||
13.风险管理措施 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
小计 | 14.2 | 18.2 | 18.6 | 19.7 | 18.5 | ||
技术标平均得分 | 17.84 | ||||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3.主要材料分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4.措施项目分 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | 2.86 | ||
小计 | 36.72 | 36.72 | 36.72 | 36.72 | 36.72 | ||
商务标得分 | 36.72 | ||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺 | 2 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | ||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.2 | ||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 6 | 7.3 | 7 | 7 | 7.2 | ||
综合(信用)标平均得分 | 6.90 | ||||||
最终得分 | 61.46 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
二标段
第一中标候选人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 卢光平 | 杨永生 | 王军民 | 杨便妮 | 张志江 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
13.风险管理措施 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | 15.6 | 18.5 | 19.7 | 19.7 | 18.3 | |
技术标平均得分 | 18.36 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 |
2.分部分项分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.主要材料分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.措施项目分 | 3.024 | 3.024 | 3.024 | 3.024 | 3.024 | |
小计 | 34.204 | 34.204 | 34.204 | 34.204 | 34.204 | |
商务标得分 | 34.20 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 2.5 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺 | 1.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 8 | 9.4 | 10 | 9.7 | 10 | |
综合(信用)标平均得分 | 9.42 | |||||
最终得分 | 61.98 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | 中鼎长盛建设集团有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 卢光平 | 杨永生 | 王军民 | 杨便妮 | 张志江 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 1.8 | 2.1 | 2.3 | 2.3 | 2 | |
3.质量管理体系与措施 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1.8 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | |
6.工期保证措施 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 | 0.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 0.8 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
13.风险管理措施 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
小计 | 13.4 | 18.1 | 18.1 | 19.6 | 18 | |
技术标平均得分 | 17.44 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.措施项目分 | 2.954 | 2.954 | 2.954 | 2.954 | 2.954 | |
小计 | 36.874 | 36.874 | 36.874 | 36.874 | 36.874 | |
商务标得分 | 36.87 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 1 | 2.1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 5 | 7.1 | 5 | 6 | 6 | |
综合(信用)标平均得分 | 5.82 | |||||
最终得分 | 60.13 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 卢光平 | 杨永生 | 王军民 | 杨便妮 | 张志江 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
7.拟投入资源配备计划 | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
小计 | 14 | 18.8 | 18.3 | 18.9 | 17.4 | |
技术标平均得分 | 17.48 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
2.分部分项分 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
3.主要材料分 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
4.措施项目分 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | |
小计 | 34.478 | 34.478 | 34.478 | 34.478 | 34.478 | |
商务标得分 | 34.48 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 2 | 3.1 | 2.5 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 1.5 | 1 | 1.5 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 5.5 | 6.1 | 6 | 7 | 7.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 6.42 | |||||
最终得分 | 58.38 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
三标段
第一中标候选人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 卢光平 | 杨永生 | 王军民 | 杨便妮 | 张志江 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
13.风险管理措施 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
小计 | 16.3 | 18.2 | 19.8 | 19.6 | 17.6 | |
技术标平均得分 | 18.30 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 |
2.分部分项分 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
3.主要材料分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.措施项目分 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | |
小计 | 35.782 | 35.782 | 35.782 | 35.782 | 35.782 | |
商务标得分 | 35.78 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 2.5 | 3.1 | 3.5 | 3.3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 8.5 | 9.2 | 10 | 10 | 9.5 | |
综合(信用)标平均得分 | 9.44 | |||||
最终得分 | 63.52 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 卢光平 | 杨永生 | 王军民 | 杨便妮 | 张志江 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
4.安全管理体系与措施 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | |
6.工期保证措施 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
小计 | 14 | 18.1 | 18.4 | 19.3 | 17.1 | |
技术标平均得分 | 17.38 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.措施项目分 | 3.16 | 3.16 | 3.16 | 3.16 | 3.16 | |
小计 | 36.22 | 36.22 | 36.22 | 36.22 | 36.22 | |
商务标得分 | 36.22 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 2 | 3 | 2.5 | 3.2 | 3.6 | |
4.履职尽责承诺 | 1.5 | 2.1 | 2 | 2.8 | 2.5 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 5.5 | 7.1 | 6.5 | 8 | 8.1 | |
综合(信用)标平均得分 | 7.04 | |||||
最终得分 | 60.64 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 | 河南合品建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 卢光平 | 杨永生 | 王军民 | 杨便妮 | 张志江 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 1.8 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1.8 | 2.1 | 2.2 | 2.6 | 2 | |
6.工期保证措施 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 | 0.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 0.8 | 1.1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
小计 | 13.4 | 18.4 | 18.5 | 19.4 | 17.4 | |
技术标平均得分 | 17.42 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 |
2.分部分项分 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
3.主要材料分 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
4.措施项目分 | 2.818 | 2.818 | 2.818 | 2.818 | 2.818 | |
小计 | 35.658 | 35.658 | 35.658 | 35.658 | 35.658 | |
商务标得分 | 35.66 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 1.5 | 3.1 | 3 | 3.3 | 3 | |
4.履职尽责承诺 | 1.5 | 2.2 | 2 | 2.6 | 2.6 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 5 | 7.3 | 7 | 7.9 | 7.6 | |
综合(信用)标平均得分 | 6.96 | |||||
最终得分 | 60.04 | |||||
备注: | ||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况
一标段
第一中标候选人:河南奥佰建筑工程有限公司
投标报价:*******.52元
大写:壹佰玖拾贰万陆仟贰佰贰拾贰元伍角贰分
安全文明施工费:43858.92元
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:周贝证书编号:豫********8613
企业资质:投标人具备建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,具备独立法人资格,符合招标文件要求
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第二中标候选人:河南九九建筑工程有限公司
投标报价:*******.44元
大写:壹佰玖拾贰万柒仟贰佰壹拾肆元肆角肆分
安全文明施工费:44066.97元
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张国建证书编号:豫********9927
企业资质:投标人具备建筑工程施工总承包壹级资质,并且具有有效的安全生产许可证,具备独立法人资格,符合招标文件要求
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:西平县花马刘安置房建设项目地下车库
第三中标候选人:河南宁中路桥建筑有限公司
投标报价:*******.45元
大写:壹佰玖拾贰万捌仟叁佰伍拾玖元肆角伍分
安全文明施工费:47266.92元
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:邓雷振证书编号:豫********4404
企业资质:投标人具备建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,具备独立法人资格,符合招标文件要求
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
二标段
第一中标候选人:河南盛象建筑工程有限公司
投标报价:*******.83元
大写:壹佰玖拾贰万壹仟玖佰柒拾陆元捌角叁分
安全文明施工费:40758.91元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:周晓晓证书编号:豫********3865
企业资质:投标人具备建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,具备独立法人资格,符合招标文件要求
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、长葛市石象镇卫生院发热门诊装修项目
第二中标候选人:中鼎长盛建设集团有限公司
投标报价:*******.27元
大写:壹佰玖拾贰万陆仟捌佰柒拾贰元贰角柒分
安全文明施工费:41816.99元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:常永建证书编号:豫********1725
企业资质:投标人具备建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,具备独立法人资格,符合招标文件要求
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三中标候选人:河南崇浩建筑工程有限公司
投标报价:*******.72元
大写:壹佰玖拾贰万伍仟捌佰陆拾伍元柒角贰分
安全文明施工费:41627.3元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王冬栋证书编号:豫********0677
企业资质:投标人具备建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,具备独立法人资格,符合招标文件要求
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
三标段
第一中标候选人:河南盛象建筑工程有限公司
投标报价:*******.9元
大写:贰佰零贰万柒仟玖佰贰拾元玖角整
安全文明施工费:44943.78元
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:施艳坤证书编号:豫********3426
企业资质:投标人具备建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,具备独立法人资格,符合招标文件要求
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、长葛市石象镇卫生院发热门诊装修项目
第二中标候选人:河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价:*******.26元
大写:贰佰零叁万壹仟肆佰零柒元贰角陆分
安全文明施工费:44951.69元
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:郭延兵证书编号:豫********0848
企业资质:投标人具备建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,具备独立法人资格,符合招标文件要求
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三中标候选人:河南合品建设工程有限公司
投标报价:*******.7元
大写:贰佰零叁万贰仟陆佰玖拾伍元柒角整
安全文明施工费:44682元
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:游彬证书编号:豫********9228
企业资质:投标人具备建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,具备独立法人资格,符合招标文件要求
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2021年7月6日—2021年7月8日
十、联系方式:
招标人:长葛市教育体育局
联系人:朱先生
联系电话:0374-6110259
地址:长葛市葛天大道商务区10号楼
招标代理机构:河南省君利工程管理有限公司
项目联系人:孟女士
项目联系电话:17797719199
地址:郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城写字楼18层1802号
招标
|
河南省君利工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无