| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 新津县综合 行政 执法局 | 新津县 市政道 路环卫 作业 和 绿化管 护服务 外包 （三年 期）采 购项目 | 20191230 | 20201229 | 704370㎡ | 7170000 | 李晓波 |
| 金堂县城市 管理 局 | 乡镇场 镇第三 轮环卫 作业 服 务采购 项目 （第二 次） | 20200416 | 20210415 | 674180㎡ | 3316560 | 张荣 |
| 新都区城市管理局 | 成都市 新都区 主城区环境卫生市场 化作业服务采购项目 | 20200201 | 20210131 | 890826.77㎡ （人工保洁： 486537.38㎡， 机械清扫： 278644.95㎡， 绿地保洁： 125644.44㎡） | 6203690 | 朱海清 |
| 四川成阿物业管理有限公司 | 四川成 都—— 阿坝工 业园 区 道路绿 化环卫 作业项 目 | 20180401 | 20210331 | 759976㎡ | 264471 | 文勇 |
| 成都白鹭湾 湿地 管理有 限公司 | 白鹭湾 湿地园 区绿 地、道 路、卫 生间等 保洁、 维护管 理项目 | 20190101 | 20201231 | 1442100㎡ | 441432.10 | 秦明、厉德君 |
| 双流区城市 管理 局 | 双流区 城市管 理局城 区道 路 清扫保 洁作业 服务采 购 项目 （二次 招标） | 20190525 | 20200524 | 657327㎡ | 7123356 | 莫长培 |
| 安州区环境 卫生 管理所 | 安州区部分环卫作业市场化服务 | 20180201 | 20210131 | 834900㎡ | 4617432 | 罗昌东 |
| 新都区城市管理 局 | 新都区 城市管 理局城镇公 共 卫生服 务采购 项目 | 20181101 | 20191031 | 3401626.96㎡ （人工保洁： 213982.48㎡，机械 清扫： 413209㎡，绿 地2774435.48 ㎡） | 6183594.02 | 秦明、朱海涛 |
| 成都市路桥经营管理有限责任公司 | 三环路环卫服务项目 | 20200101 | 20201231 | 1174592㎡ | 9020866.56 | 秦明 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 成都市路桥经营 管理有限责任公 司 | 三环路 环卫服 务项目 合同 | 20200101 | 20201231 | 1174592㎡ | 9020866.56 | / |
| 成都白鹭湾湿地 管理有限公司 | 白鹭湾 湿地园 区1标段绿地、 道路、 卫生间 等保 洁、维 护管理 委托合 同 | 20190101 | 20201231 | 1442100㎡（水 域：395206 ㎡，道路：74355㎡，绿 化：768888 ㎡，公共平 台;22251㎡ | 441432.10 | / |
| 成都市新都区综 合行政执法局 （原新都区城市 管理局） | 新都区 城区环 境卫生 市场化 作业服 务H标段 (新城区 4） | 20171101 | 20181031 | 3401626.96㎡ （道路人工清扫 面积： 213982.48㎡， 道路机 械化清 扫面积： 413209㎡，绿 地人工保洁面 积： 2774435.48 ㎡） | 6183594.02 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 福安市城市管理 局 | 福安市 中心城 区环卫 一体化 服务项 目 | 20200401 | | 一级道路 1517838平方 米，二级道路面 积1557190平方 米，溪北洋新区 面积620690平 方米。（总面积 约3695718平方 米） | 102541087.50 | 刘晓燕 |
| 成都市武侯区人 民政府浆洗街道 办事处（原成都 市武侯区人民政 府双楠街道办事 处） | 武侯区 双南街 道办事 处2020- 2022年 年度环 境卫生 作业服 务项目 | 20201204 | | 733627.87平方 米 | 18247608 | 张澄 |
| 成都市路桥经营 管理有限责任公 司 | 三环景 观绿化 环卫服 务项目 | 20200715 | | 绿道面积85503 平方米，绿化总 面积1185479平 方米 | 4270560 | 荣虹轶 |
| 简阳市环境卫生 管理所 | 简阳市 环境卫 生管理 所简阳 市城区 第五轮 环卫作 业市场 化服务 采购项 目 | 20201101 | | 1486606平方米 | 103242414 | 傅佳利 |
| 成都市青羊区人 民政府光华街道 办事处 | 成都市 青羊区 人民政 府光华 街道办 事处 2021年 环卫作 业服务 采购项 目 | 20210401 | | 总面积约 1020160.4平方 米 | 25433796 | 宋鹏 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 福安市城市管理 局 | 福安市 中心城 区环卫 一体化 服务项 目 | 20200401 | | 一级道路 1517838平方 米，二级道路面 积1557190平方 米，溪北洋新区 面积620690平 方米。（总面积 约3695718平方 米） | 102541087.50 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 重庆市渝北区人 民政府金山街道 办事处 | 两江新 区直属 街道辖 区市政 道路清 洗保洁 作业服 务项目 | 20200601 | | 804478.79平方 米 | 1127879264 | 戴素辉 |
| 德阳市旌阳区公 路管理所 | 德阳市 旌阳区 公路管 理所旌 阳公路 日常养 护工程 （清扫 保洁及 绿化养 护）采 购项目 | 20180701 | 20210630 | 路面：1679502 平方米；绿化： 422933平方 米。 | 1939650 | 许进利 |
| 德阳市罗江区城 乡综合管理局 | 德阳市 罗江区 城乡综 合管理 局城区清扫保 洁和垃 圾清运 | 20180101 | 20201231 | 160.3万平方米 | 20949069 | 廖春容 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 德阳市罗江区城 乡综合管理局 | 德阳市 罗江区 城乡综 合管理 局城区 清扫保 洁和垃 圾清运 | 20180101 | 20211231 | 160.3万平方米 | 20949069 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川新扬环境卫生管理有限公司 | //你单位提供的项目负责人邹汉强业绩证明资料中，提供的合同复印件未体现邹汉强为该项目负责人，不能证明项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | 你单位提供的项目负责人邹汉强业绩证明资料中，提供的合同复印件未体现邹汉强为该项目负责人，不能证明项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | / |
| 成都高建环境卫生服务有限公司 | //你单位提供的项目负责人彭强业绩证明资料中，提供的合同复印件未体现彭强为该项目负责人，不能证明项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | 你单位提供的项目负责人彭强业绩证明资料中，提供的合同复印件未体现彭强为该项目负责人，不能证明项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | / |
| 成都诚良清洁服务有限公司 | //你单位提供的项目负责人马小龙业绩证明资料中，提供的合同复印件未体现马小龙为该项目负责人，不能证明项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | 你单位提供的项目负责人马小龙业绩证明资料中，提供的合同复印件未体现马小龙为该项目负责人，不能证明项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | / |
| 成都行建城市环卫服务有限公司 | //你单位提供的项目负责人王宇啸证明资料中，提供的合同复印件中2021年1月4日至2022年1月3日岗位为“项目副经理”，不能证明项目负责人在业绩证明资料中的任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | 你单位提供的项目负责人王宇啸证明资料中，提供的合同复印件中2021年1月4日至2022年1月3日岗位为“项目副经理”，不能证明项目负责人在业绩证明资料中的任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | / |
| 四川雅艺园建设工程有限公司 | 人民币单价0.271元/平方米/月，服务周期合计10193523.07元。 | / | 94.64 |
| 中环天润环境科技集团有限公司 | //你单位提供的项目负责人江英业绩证明资料中，提供的合同复印件未体现江英为该项目负责人，不能证明项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | 你单位提供的项目负责人江英业绩证明资料中，提供的合同复印件未体现江英为该项目负责人，不能证明项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | / |
| 四川如佳环境卫生管理有限公司 | //你单位提供的项目负责人向小凤业绩证明资料中，提供的合同复印件未体现向小凤为该项目负责人，不能证明项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | 你单位提供的项目负责人向小凤业绩证明资料中，提供的合同复印件未体现向小凤为该项目负责人，不能证明项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | / |
| 成都友邦保洁服务有限责任公司 | //项目负责人高梅证明资料中，提供的合同复印件“期限为2021年1月1日起至2021年12月31日”，岗位为项目经理，业主单位证明函中载明高梅作为项目经理服务期限为“2019年3月1日-2020年2月29日”，不可以证明高梅在提供业绩要求中作为项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注1、”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | 项目负责人高梅证明资料中，提供的合同复印件“期限为2021年1月1日起至2021年12月31日”，岗位为项目经理，业主单位证明函中载明高梅作为项目经理服务期限为“2019年3月1日-2020年2月29日”，不可以证明高梅在提供业绩要求中作为项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注1、”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | / |
| 四川德嘉建筑工程有限公司 | 人民币单价0.264元/平方米/月，服务周期合计9930221.73元。 | / | 94.15 |
| 成都金牛天府环境管理有限公司 | //你单位提供的项目负责人刘礼强业绩证明资料中，提供的合同复印件未体现刘礼强为该项目负责人，不能证明项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | 你单位提供的项目负责人刘礼强业绩证明资料中，提供的合同复印件未体现刘礼强为该项目负责人，不能证明项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | / |
| 成都黄大姐保洁服务有限公司 | //你单位提供的项目负责人施群业绩证明资料中，提供的合同复印件未体现施群为该项目负责人，不能证明项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | 你单位提供的项目负责人施群业绩证明资料中，提供的合同复印件未体现施群为该项目负责人，不能证明项目负责人任职履历，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1及招标公告3.1.4“注、1”要求，资格评审不通过，评标委员会否决你单位投标。 | / |
| 其它需公示的内容 | / |
| 评标委员会成员名单 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都交通投资集团有限公司 | 联系电话:028-85586152 |
| 行业主管部门：成都高速公路建设开发有限公司 | 联系电话：028-85551177 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
