长交建【2021】GZ059号长葛市第一高级中学实施提升办学条件项目（不见面开标）-评标公示

招 标 正 文
 

长交建【2021】GZ059号长葛市第一高级中学实施提升办学条件项目（不见面开标）-评标公示

长葛市第一高级中学实施提升办学条件项目（不见面开标）-评标公示

一、项目概况及数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：长葛市第一高级中学实施提升办学条件项目（不见面开标）

2、项目编号：长交建【2021】GZ059号

3、建设地点：位于长葛市第一高级中学校园内

4、项目概况：项目为长葛市第一高级中学实施提升办学条件项目。1、运动场改造。铺设胶跑道，设置8跑道，辅助区设置足球场，铺设人造草皮;设置跳远场地、跳高场地和铅球区。修筑排水沟等附属设施。2、教学楼吊顶改造：对学校内三栋教学楼走廊，卫生间进行吊顶改造。宿舍楼外窗修缮：对学校内三栋宿舍楼二至六层窗户增加铝合金窗户进行封堵。具体详见工程量清单。

5、标段划分：本项目划分为两个标段；

6、招标控制价：*******.07元，其中：

一标段：*******.24元

二标段：*******.83元；

7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

8、计划工期：30日历天；

9、公示发布媒体：《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年6月15日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间一标段共4家投标单位依次提交了投标文件，二标段共4家投标单位依次提交了投标文件。

二、开标详细信息如下：

（一）项目开标数据表

招标人名称

长葛市第一高级中学

招标代理机构名称

河南国茗工程咨询有限公司

工程名称

长葛市第一高级中学实施提升办学条件项目

开标时间

2021年7月6日08：30

开标地点

长葛市公共资源交易中心4楼开标二室

评标时间

2021年7月6日 11：00

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼评标三室

（二）开标记录

一标段

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

拟派建造师（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南基安建设集团有限公司

*******.42

30日历天

付高锋：豫********3342

陈彦燕：

中级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

南京诺瓦建设工程有限公司

*******.99

30日历天

张鹏冲：苏********3068

黄宇：

中级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

江苏迈冠建设有限公司

*******.03

30日历天

金建：苏********6071

邵树建：

高级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南天展建筑工程有限公司

*******.52

30日历天

蔡晓帅：豫********9766

朱亮：

中级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

*******.24元

抽取的权重

系数K值

0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

二标段

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

拟派建造师（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南晶品建设有限公司

*******.01

30日历天

李凡：豫********4184

安乔迪：

高级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

许昌市市政实业集团有限公司

*******.77

30日历天

孙慧军：豫********9688

刘俊华：

高级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南博有水利建筑工程有限公司

*******.29

30日历天

张凯宝：豫********5426

王静艳：

中级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

中州万基城市建设有限公司

*******.75

30日历天

张凯飞：豫********0629

王巧玲：

中级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

*******.83元

抽取的权重

系数K值

0.4

目标工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。

四、评审情况：

评标委员会组成：根据招标文件规定，评标委员会为5人，其中招标人代表1人，开标前从河南省综合评标专家库抽取了经济、技术类专家4人；评标委员会组成：桑福新（评标主任）、遵艳君（评委）、卢俊强（评委）、曹延慧（评委）、宋培杰（业主代表）。

一标段

硬件特征码分析：四家投标单位硬件特征码均无雷同，评标委员会认为可以进行下步评审。投标保证金审查情况

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南基安建设集团有限公司

/

长葛市第一高级中学

79000

/

/

/

银行转账

南京诺瓦建设工程有限公司

/

长葛市第一高级中学

79000

/

/

/

银行转账

江苏迈冠建设有限公司

/

长葛市第一高级中学

79000

/

/

/

银行转账

河南天展建筑工程有限公司

/

长葛市第一高级中学

79000

/

/

/

银行转账

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南基安建设集团有限公司

2

南京诺瓦建设工程有限公司

3

江苏迈冠建设有限公司

4

河南天展建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南基安建设集团有限公司

2

南京诺瓦建设工程有限公司

3

江苏迈冠建设有限公司

4

河南天展建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无
二标段

硬件特征码分析：四家投标单位硬件特征码均无雷同，评标委员会认为可以进行下步评审。

投标保证金审查情况

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

有效期

保证人

备注

河南晶品建设有限公司

****************

长葛市第一高级中学

101000

投标有效期届满之日后60日

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

许昌市市政实业集团有限公司

****************

长葛市第一高级中学

101000

投标有效期届满之日后30日

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

河南博有水利建筑工程有限公司

****************

长葛市第一高级中学

101000

投标有效期届满之日后60日

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

中州万基城市建设有限公司

********05115875

长葛市第一高级中学

101000

投标有效期届满之日后30日

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南晶品建设有限公司

2

许昌市市政实业集团有限公司

3

河南博有水利建筑工程有限公司

4

中州万基城市建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南晶品建设有限公司

2

许昌市市政实业集团有限公司

3

河南博有水利建筑工程有限公司

4

中州万基城市建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

一标段

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

南京诺瓦建设工程有限公司

19.42

32.19

17.50

69.11

2

江苏迈冠建设有限公司

19.06

35.57

11.30

65.93

3

河南基安建设集团有限公司

18.82

34.69

9.30

62.81

4

河南天展建筑工程有限公司

18.68

35.76

7.30

61.74

二标段

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南晶品建设有限公司

19.40

38.5

17.60

75.50

2

中州万基城市建设有限公司

18.98

38.33

13.40

70.71

3

许昌市市政实业集团有限公司

18.88

38.17

9.40

66.45

4

河南博有水利建筑工程有限公司

18.42

38.11

9.30

65.83
六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段

第一中标候选人

南京诺瓦建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

遵艳君

桑福新

卢俊强

曹延慧

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2

2.5

2.7

2

2.6

3.质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.7

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施

1.7

1.5

1.6

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.1

2.6

2.5

2

2.5

6.工期保证措施

1.6

1.6

1.7

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划

1.7

1.6

1.7

1.6

1.6

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

9.施工总平面图布置

0.5

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.2

1.6

1.5

1.2

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.1

1.6

1.6

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.4

1.5

1.2

1.3

13.风险管理措施

1.1

1.5

1.3

1.5

1.6

小计

17.8

20.5

20.8

18

20

技术标平均得分

19.42

商务标

1.总报价分

21.02

21.02

21.02

21.02

21.02

2.分部分项分

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.主要材料分

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

4.措施项目分

2.922

2.922

2.922

2.922

2.922

小计

32.192

32.192

32.192

32.192

32.192

商务标得分

32.19

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.优惠承诺

3

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺

2

3

2

2.5

2.5

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

17

18

17

17.5

18

综合(信用)标平均得分

17.5

最终得分

69.11

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

江苏迈冠建设有限公司

评审委员会成员评审内容

遵艳君

桑福新

卢俊强

曹延慧

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2

2.5

2.5

2

2.5

3.质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.1

2.5

2.5

2

2.5

6.工期保证措施

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

9.施工总平面图布置

0.5

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.2

1.5

1.5

1.3

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.1

1.5

1.5

1.2

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.3

1.5

1.2

1.3

13.风险管理措施

1.1

1.5

1.2

1.6

1.6

小计

17.4

19.8

20.2

18.1

19.8

技术标平均得分

19.06

商务标

1.总报价分

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.分部分项分

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

3.主要材料分

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

4.措施项目分

3.335

3.335

3.335

3.335

3.335

小计

35.565

35.565

35.565

35.565

35.565

商务标得分

35.57

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺

2

3

2

2.5

2

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

11

12

11

11.5

11

综合(信用)标平均得分

11.3

最终得分

65.93

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南基安建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

遵艳君

桑福新

卢俊强

曹延慧

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2

2.5

2.6

2

2.4

3.质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.5

2.2

2

2.4

6.工期保证措施

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

9.施工总平面图布置

0.5

1

1

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.2

1.5

1.5

1.2

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.1

1.5

1.6

1.3

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.3

1.5

1.1

1.2

13.风险管理措施

1.1

1.5

1.3

1.5

1.5

小计

17.7

19.8

19.8

17.7

19.1

技术标平均得分

18.82

商务标

1.总报价分

17.94

17.94

17.94

17.94

17.94

2.分部分项分

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

3.主要材料分

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

4.措施项目分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

34.69

34.69

34.69

34.69

34.69

商务标得分

34.69

综合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺

2

3

2

2.5

2

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

9

10

9

9.5

9

综合(信用)标平均得分

9.3

最终得分

62.81

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

二标段

第一中标候选人

河南晶品建设有限公司

评审委员会成员评审内容

遵艳君

桑福新

卢俊强

曹延慧

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.1

2.6

2.5

2.5

2.6

3.质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.7

1.5

1.7

4.安全管理体系与措施

1.7

1.6

1.6

1.4

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.1

2.6

2.5

2.5

2.6

6.工期保证措施

1.6

1.6

1.6

1.5

1.7

7.拟投入资源配备计划

1.6

1.6

1.5

1.4

1.6

8.施工进度表与网络计划图

1

1

1.6

1.6

1.4

9.施工总平面图布置

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.2

1.6

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.1

1.6

1.6

1.6

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.4

1.2

1.2

1.3

13.风险管理措施

1.2

1.6

1.5

1.5

1.7

小计

17.2

20.3

19.8

19.2

20.5

技术标平均得分

19.4

商务标

1.总报价分

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

2.分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.措施项目分

3.002

3.002

3.002

3.002

3.002

小计

38.5020

38.5020

38.5020

38.5020

38.5020

商务标得分

38.5

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.优惠承诺

3

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺

2

3

2.5

2.5

2.5

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

17

18

17.5

17.5

18

综合(信用)标平均得分

17.6

最终得分

75.50

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

中州万基城市建设有限公司

评审委员会成员评审内容

遵艳君

桑福新

卢俊强

曹延慧

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.1

2.5

2.5

2.5

2.4

3.质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施

1.7

1.5

1.5

1.4

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.1

2.5

2.3

2.3

2.5

6.工期保证措施

1.6

1.5

1.5

1.4

1.6

7.拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1

1

1.6

1.6

1.3

9.施工总平面图布置

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.2

1.5

1.5

1.6

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.1

1.5

1.6

1.6

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.4

1.2

1.3

1.3

13.风险管理措施

1.2

1.6

1.5

1.5

1.7

小计

17.2

19.5

19.3

19.2

19.7

技术标平均得分

18.98

商务标

1.总报价分

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

2.分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.措施项目分

3.007

3.007

3.007

3.007

3.007

小计

38.3270

38.3270

38.3270

38.3270

38.3270

商务标得分

38.33

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺

2

3

2.5

2.5

2

5.企业信用

2

2

2

2

2

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

13

14

13.5

13.5

13

综合(信用)标平均得分

13.4

最终得分

70.71

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

许昌市市政实业集团有限公司

评审委员会成员评审内容

遵艳君

桑福新

卢俊强

曹延慧

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2

2.5

2.5

2.5

2.3

3.质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

4.安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.5

2.2

2.5

2.4

6.工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

7.拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.7

1.7

1.5

9.施工总平面图布置

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.1

1.5

1.6

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.3

1.2

1.2

1.2

13.风险管理措施

1.2

1.5

1.5

1.4

1.6

小计

17.2

19.8

19.3

19.1

19

技术标平均得分

18.88

商务标

1.总报价分

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

2.分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.措施项目分

2.99

2.99

2.99

2.99

2.99

小计

38.17

38.17

38.17

38.17

38.17

商务标得分

38.17

综合(信用)标

1.企业业绩

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺

2

3

2.5

2.5

2

5.企业信用

2

2

2

2

2

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

9

10

9.5

9.5

9

综合(信用)标平均得分

9.4

最终得分

66.45

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

七、推荐的中标候选人情况

一标段

第一中标候选人：南京诺瓦建设工程有限公司

投标报价：*******.99元

大写：叁佰玖拾叁万柒仟玖佰叁拾柒元玖角玖分

安全文明施工费：70725.5元

工期：30日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：张鹏冲 证书编号：苏********3068

企业资质：建筑工程施工总承包叁级

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、镇江市丹徒区高资小学塑胶运动场项目

2、太原市外国语学校北校操场建设工程

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、长治市潞州区王庄中学操场改造项目

2、山西财经大学坞城校区体育场改造项目

3、苏州工业园区第五中学重建运动场

第二中标候选人：江苏迈冠建设有限公司

投标报价：*******.03元

大写：叁佰玖拾肆万伍仟壹佰叁拾贰元零叁分

安全文明施工费：63417.03 元

工期：30日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：金建 证书编号：苏********6071

企业资质：建筑工程施工总承包叁级

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、南通市中央创新区创新初中室外配套工程

2、江苏第二师范学院溧水校区工程运动场地及附属工程

第三中标候选人：河南基安建设集团有限公司

投标报价：*******.42元

大写：叁佰玖拾肆万柒仟叁佰伍拾叁元伍角贰分

安全文明施工费：50215.46元

工期：30日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：付高锋 证书编号：豫********3342

企业资质：建筑工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、临汾市第四中学校运动场地维修改造工程

二标段

第一中标候选人：河南晶品建设有限公司

投标报价：*******.01元

大写：伍佰零柒万陆仟捌佰壹拾玖元零壹分

安全文明施工费：104965.86元

工期：30日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：李凡 证书编号：豫********4184

企业资质：建筑工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、呼伦贝尔现代农牧业产业园基础设施建设工程展厅改造工程

2、新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇牧区现代化试点建设项目一标段

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、新巴尔虎右旗克尔伦苏木人民政府新巴尔虎右旗克尔伦苏木芒赉畜牧专业合作社牧区现代化建设试点项目

2、洛阳广播电视大学社区大学装修工程

第二中标候选人：中州万基城市建设有限公司

投标报价：*******.75元

大写：伍佰零柒万玖仟柒佰肆拾玖元柒角伍分

安全文明施工费：104500.88 元

工期：30日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：张凯飞 证书编号：豫********0629

企业资质：建筑工程施工总承包壹级

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、临颍县舒美家园豫王府城市棚户区改造项目

2、铁山区中心城区老旧小区改造项目（背街小巷改造工程）二标段

第三中标候选人：许昌市市政实业集团有限公司

投标报价：*******.77元

大写：伍佰零捌万叁仟柒佰捌拾肆元柒角柒分

安全文明施工费：：104686.87元

工期：30日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：孙慧军 证书编号：豫********9688

企业资质：建筑工程施工总承包叁级

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：无

（二）签订合同前要处理的事宜（无）

八、评标委员会成员名单：桑福新（评标主任）、遵艳君、卢俊强、曹延慧、宋培杰（业主代表）。

九、公示期：2021年7月9日-2021年 7月13日

十、联系方式

招 标 人：长葛市第一高级中学

地 址：长葛市建设路南段

联 系 人：蔡宴雨联系电话：13937412316

招标代理机构：河南国茗工程咨询有限公司

联系人：王女士 联系电话：13733699192

地址：郑州市黄河路姚寨路金成时代广场6号楼




附件下载：一高招标文件定稿



联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 提升 中学

0人觉得有用

招标
业主

河南国茗工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无