内江新城邓家坝片区迎霞路(三水厂北侧至邓家坝大桥连接线)道路工程-评标结果公示
内江新城邓家坝片区迎霞路(三水厂北侧至邓家坝大桥连接线)道路工程-评标结果公示
项目及标段名称 | 内江新城邓家坝片区迎霞路(三水厂北侧至邓家坝大桥连接线)道路工程-内江新城邓家坝片区迎霞路(三水厂北侧至邓家坝大桥连接线)道路工程- | ||
项目业主 | 内江路桥集团有限公司 | 项目业主联系电话 | ****-******* |
招标人 | 内江路桥集团有限公司 | 招标人联系电话 | ****-******* |
招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
开标地点 | 内江市公共资源交易服务中心开标四厅 | 开标时间 | 2021-07-11 10:00 |
公示期 | 2021-07-13 00:00至2021-07-19 23:59 | 投标最高限价(元) | ********6.510000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川润峰建筑工程有限公司 | ********9.96 | ********.03 | / |
第二名 | 山西建筑工程集团有限公司 | ********0.30 | ********.37 | / |
第三名 | 华赣城建集团股份有限公司 | ********5.47 | ********.54 | / |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川润峰建筑工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 董明 | 一级注册建造师 | 川151*****1484 | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(山西建筑工程集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 孙青辉 | 一级注册建造师 | 晋********0125 | 市政 | 中级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(华赣城建集团股份有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 朱奇敏 | 一级注册建造师 | 赣136*****1557 | 市政公用 | 中级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩(四川润峰建筑工程有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
渠县住房和城乡规划建设局 | 渠县流江河交通景观桥及引道建设工程 | ******** | ******** | 新建流江河南岸至北岸钢筋混凝土交通桥梁一座,长428.06米,宽32米,该桥至渠江三桥引道长782.94米,宽32米。 | ********0.00 | 李强 | |
渠县住房和城乡规划建设局 | 渠县黄花大道建设工程 | ******** | ******** | 道路工程、涵洞工程、排水工程、照明工程、园林绿化工程、综合管廊、交通工程。 | ********0.00 | 张文华 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川润峰建筑工程有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川润峰建筑工程有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人类似业绩(山西建筑工程集团有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
拉萨市政投建设项目代建管理有限公司 | 拉萨市堆龙新城市政工程 | ******** | ******** | 滨河北路2290.651米、柳东路2562.426米、团结路875.438米、加落二路743.39米、加米一路341.962米、新村路1013.826米、拉青路535.291米、乃加二路287.626米、乃加三路663.176米,包含:道路工程(车行道工程、人行道工程、路缘石工程)、给排水工程(给水工程、雨水工程、污水工程)、浇灌工程、中水工程、路灯工程、绿化工程、交通工程(标线、标识牌、护栏、红绿灯、道路监控)、构筑物工程(电力管沟、通讯管沟、桥梁工程)、管廊工程,设备采购:箱式变压器50KVA2台、80KVA2台、100KVA2台等内容(包括施工图纸及工程量清单所含的全部内容)。 | 617812201.85 | 张建勇 | |
晋中市住房保障和城乡建设局 | 晋中市环城东路北延工程 | 20180505 | 20191228 | 包括道路工程、排水工程、桥梁工程、电力管线土建工程、照明工程等,其中,主要节点包括:地道1处(涉及下穿太旧高速)、跨现有太旧高速公路及出口枢纽一处。 | 518367653.28 | 黄云杰 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(山西建筑工程集团有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(山西建筑工程集团有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中标候选人类似业绩(华赣城建集团股份有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
于都县贡江新区建设指挥部办公室 | 于都县贡江新区路网(川江路、岭背路、禾丰路、利村路、水南路、新陂路)建设工程 | 20170730 | 20200107 | 工程清单及施工图纸所涵盖的所有工作内容。 | 142407817.20 | 廖建强 | |
宁夏宁东能源化工基地管理委员会规划建设土地局 | 宁东基地铝下游产业园三号路、四号路及园区断头路打通道路及给排水项目(一)标段 | 20190315 | 20191205 | 施工图纸,招标文件,工程量清单范围内所有内容 | 101179036.15 | 常兴起 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(华赣城建集团股份有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(华赣城建集团股份有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价元或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
中晟升博集团有限公司 | 111806493.33 | 91663032.40 | 无 |
沈阳市政集团有限公司 | 118123810.42 | 97980349.49 | 无 |
核工业金华建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
兴丰建设景观有限公司 | 118072198.35 | 97928737.42 | 无 |
重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 资格评审 | 详见其他需说明事项 | 无 |
中铁十八局集团有限公司 | 116977155.01 | 96833694.08 | 无 |
福建省泷澄建设集团有限公司 | 111641334.71 | 91497873.78 | 无 |
四川华远建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
安阳建工(集团)有限责任公司 | 112015006.08 | 91871545.15 | 无 |
福建路港(集团)有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
广州市第三市政工程有限公司 | 108957507.18 | 88814046.25 | 无 |
宏盛建业投资集团有限公司 | 109604722.51 | 89461261.58 | 无 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
盛玖建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
重庆建工第一市政工程有限责任公司 | 资格评审 | 详见其他需说明事项 | 无 |
云南正浩建设工程有限公司 | 109091698.56 | 88948237.63 | 无 |
汕头市潮阳建筑工程总公司 | 110131165.88 | 89987704.95 | 无 |
广东电白建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
陕西建工机械施工集团有限公司 | 资格评审 | 详见其他需说明事项 | 无 |
南宁市政工程集团有限公司 | 111166503.13 | 91023042.20 | 无 |
湖南建工集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
成都市路桥工程股份有限公司 | 109563439.43 | 89419978.50 | 无 |
甘肃第四建设集团有限责任公司 | 形式评审 | 354827: 6.4.21投标人投标文件递交方式、数量及有关内容不满足投标人须知前附表3.7.5条的; 投标文件解密失败。 753726: 6.4.21投标人投标文件递交方式、数量及有关内容不满足投标人须知前附表3.7.5条的; 文件未解密。 734846: 6.4.21投标人投标文件递交方式、数量及有关内容不满足投标人须知前附表3.7.5条的; . 314822: 6.4.21投标人投标文件递交方式、数量及有关内容不满足投标人须知前附表3.7.5条的;投标文件未解密。 584886: 6.4.21投标人投标文件递交方式、数量及有关内容不满足投标人须知前附表3.7.5条的; 投标文件未解密。 898440: 6.4.21投标人投标文件递交方式、数量及有关内容不满足投标人须知前附表3.7.5条的;投标文件未解密352975: 6.4.21投标人投标文件递交方式、数量及有关内容不满足投标人须知前附表3.7. 5条的; 投标文件未解密 | 无 |
中安华力建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
天一建设发展有限公司 | 108838799.42 | 88695338.49 | 无 |
太原市政建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
四川省露鼎建设工程有限公司 | 资格评审 | 354827: 6.4.9投标人资质等级要求不满足投标人须知前附表1.4.1条的;资质不满足招标文件要求。753726: 6.4.9投标人资质等级要求不满足投标人须知前附表1.4.1条的;资质不满足招标文件 734846: 6.4.9投标人资质等级要求不满足投标人须知前附表1.4.1条的;. 314822: 6.4.9投标人资质等级要求不满足投标人须知前附表1.4.1条的;投标人资质等级不满足投标人须知前附表1.4.1条要求。 584886: 6.4.9投标人资质等级要求不满足投标人须知前附表1.4.1条的;投标人资质等级要求不满足招标文件。 898440: 6.4.9投标人资质等级要求不满足投标人须知前附表1.4.1条的;资质等级不满足招标文件 352975: 6.4.9投标人资质等级要求不满足投标人须知前附表1.4.1条的;资质不满足招标文件要求 | 无 |
安徽水安建设集团股份有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
天津城建滨海路桥有限公司 | 定额人工费评审 | 详见其他需说明事项 | 无 |
厦门安能建设有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
南通城欣市政工程有限公司 | 109618141.65 | 89474680.72 | 无 |
浙江兴业市政工程有限公司 | 108389774.44 | 88246313.51 | 无 |
北京市政建设集团有限责任公司 | 111763139.19 | 91619678.26 | 无 |
正一集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
四川顺程建工(集团)有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
浙江万里建设工程有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
通号建设集团第一工程有限公司 | 形式评审 | 354827: 6.4.21投标人投标文件递交方式、数量及有关内容不满足投标人须知前附表3.7.5条的; 投标文件解密失败。 753726: 6.4.21投标人投标文件递交方式、数量及有关内容不满足投标人须知前附表3.7.5条的; 文件未解密。 734846: 6.4.21投标人投标文件递交方式、数量及有关内容不满足投标人须知前附表3.7.5条的; . 314822: 6.4.21投标人投标文件递交方式、数量及有关内容不满足投标人须知前附表3.7.5条的;投标文件未解密。 584886: 6.4.21投标人投标文件递交方式、数量及有关内容不满足投标人须知前附表3.7.5条的; 投标文件未解密。 898440: 6.4.21投标人投标文件递交方式、数量及有关内容不满足投标人须知前附表3.7.5条的;投标文件未解密352975: 6.4.21投标人投标文件递交方式、数量及有关内容不满足投标人须知前附表3.7. 5条的; 投标文件未解密 | 无 |
陕西建工第六建设集团有限公司 | 资格评审 | 详见其他需说明事项 | 无 |
四川大路路桥工程有限公司 | 资格评审 | 354827: 6.4.11投标人业绩要求不满足投标人须知前附表1.4.1条的;投标人业绩金额不满足招标文件要求。753726: 6.4.11投标人业绩要求不满足投标人须知前附表1.4.1条的;业绩不满足招标文件要求。 734846: 6. 4.11投标人业绩要求不满足投标人须知前附表1.4.1条的;. 314822: 6.4.11投标人业绩要求不满足投标人须知前附表1.4.1条的;投标人业绩金额不满足投标人须知前附表1.4.1条要求。584886: 6.4.11投标人业绩要求不满足投标人须知前附表1.4.1条的;投标人业绩金额不满足要求。 898440: 6.4.11投标人业绩要求不满足投标人须知前附表1.4.1条的;类似业绩金额不满足招标文件要求 352975: 6.4.11投标人业绩要求不满足投标人须知前附表1.4.1条的;类似项目业绩不满足招标文件要求 | 无 |
天工方圆建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
中民经开建设有限公司 | 108317517.54 | 88174056.61 | 无 |
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | 110073360.09 | 89929899.16 | 无 |
中地寅岗建设集团有限公司 | 109411693.38 | 89268232.45 | 无 |
浙江大东吴集团建设有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
江西省建工集团有限责任公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
福建荣建集团有限公司 | 109948562.11 | 89805101.18 | 无 |
中恒建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
中庆建设有限责任公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
中诚恒诺建设有限公司 | 109602658.03 | 89459197.10 | 无 |
长春市政建设(集团)有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
裕腾建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
广东省水利水电第三工程局有限公司 | 111909717.47 | 91766256.54 | 无 |
湖南星大建设集团有限公司 | 110609093.35 | 90465632.42 | 无 |
金光道环境建设集团有限公司 | 108299969.44 | 88156508.51 | 无 |
广西市政工程集团有限公司 | 109102020.97 | 88958560.04 | 无 |
重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 资格评审 | 详见其他需说明事项 | 无 |
中余建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
安徽四建控股集团有限公司 | 111485466.25 | 91342005.32 | 无 |
国诚集团有限公司 | 112116165.74 | 91972704.81 | 无 |
福建省交建集团工程有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
济南城建集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
华鸿建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
四川瑞通工程建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
广西建工集团冶金建设有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
中建力天集团有限公司 | 资格评审 | 354827: 6.4.17投标人投标保证金不满足投标人须知前附表3.4.1条的; 未按招标文件要求附保证金缴纳凭证。753726: 6.4.17投标人投标保证金不满足投标人须知前附表3.4.1条的; 未付保证金凭证 734846: 6.4.17投标人投标保证金不满足投标人须知前附表3.4.1条的; . 314822: 6.4.17投标人投标保证金不满足投标人须知前附表3.4.1条的;投标人投标保证金未提供缴费凭证 584886: 6.4.17投标人投标保证金不满足投标人须知前附表3.4.1条的; 投标人未附投标保证金凭证。898440: 6.4.17投标人投标保证金不满足投标人须知前附表3.4.1条的; 投标保证不满足要求 352975:6.4.28投标人符合投标文件须知前附表1.4.3项“限制投标的情形”的;祥项目业主的调查材料 | 无 |
川渝建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
大元建业集团股份有限公司 | 109801880.61 | 89658419.68 | 无 |
中建远南集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
江西中煤建设集团有限公司 | 低于成本评审 | 354827:6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有投标人评审价算数平均值的95%, 并且未说明原因。 753726: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 734846: 6.4.5低于成本报价竞标的;. 314822: 6.4.5低于成本报价竞标的;评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于算术平均值的95%。 584886: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 898440: 6.4.5低于成本报价竞标的;双低 352975:6.4.5低于成本报价竞标的;双低 | 无 |
其它需公示的内容 | N值:13%1.陕西建工第六建设集团有限公司:54827: 6.4.28投标人符合投标文件须知前附表1.4.3项“限制投标的情形”的;依据1、四川省招标通用条款;2、内江路桥集团有限公司2021年6月3日关于“关于对内江市发展和改革委员会“关于核查内江新城邓家坝片区迎霞路(三水厂北侧至邓家坝大桥连接线)道路工程项目举报有关情况的函”的复函。753726:6.4.28投标人符合投标文件须知前附表1.4.3项“限制投标的情形”的;业主对发改复函734846: 6.4.28投标人符合投标文件须知前附表1.4.3项“限制投标的情形”的;. 314822: 6.4.28投标人符合投标文件须知前附表1.4.3项“限制投标的情形”的;详2021年6月3日《内江路桥集团有限公司关于对内江市发展和改革委员会“关于核查内江新城邓家坝片区迎霞路 (三水厂侧至邓家坝大桥连接线)道路工程项目举报有关情况的函》。584886: 6.4.28投标人符合投标文件须知前附表1.4.3项“限制投标的情形”的;依据业主2021年6月3日提供的函。898440: 6.4.28投标人符合投标文件须知前附表1.4.3项“限制投标的情形” 的;详内江路桥集团有限公司2021年6月3日调查的函352975:6.4.28投标人符合投标文件须知前附表1.4.3项“限制投标的情形”的;祥项目业主的调查材料2.陕西建工机械施工集团有限公司:同陕西建工第六建设集团有限公司否决汇总表否决投标原因一致。3.重庆市爆破工程建设有限责任公司:同陕西建工第六建设集团有限公司否决汇总表否决投标原因一致。4.重庆建工市政交通工程有限责任公司:同陕西建工第六建设集团有限公司否决汇总表否决投标原因一致。5.重庆建工第一市政工程有限责任公司:同陕西建工第六建设集团有限公司否决汇总表否决投标原因一致。6.天津城建滨海路桥有限公司:354827: 6.4.46投标人定额人工费高于或低于招标文件公布的单位工程定额人工费的30% ( 不含30%)的。 擅自调整规费记取人工费基数。 753726:6.4.46投标人定额人工费高于或低于招标文件公布的单位工程定额人工费的30% (不含30%)的。投标人定额人工费高于或低于招标文件公布的单位工程定额人工费的30% (不含30%)的。 734846: 6.4.46投标人定额人工费高于或低于招标文件公布的单位工程定额人工费的30%(不含30%)的。.314822: 6.4.46投标人定额人工费高于或低于招标文件公布的单位工程定额人工费的30% (不含30%)的。 擅自改变规费计取基础计取规费的投标报价,否决其投标 。584886: 6.4.46投标人定额人工费高于或低于招标文件公布的单位工程定额人工费的30% (不含30%) 的。 投标人定额人工费高于招标文件公布的单位工程定额人工费的30%(不含30%)。898440: 6.4.46投标人定额人工费高于或低于招标文件公布的单位工程定额人工费的30% ( 不含30%)的。 调整定额人工费 352975: 6.4.46投标人定额人工费高于或低于招标文件公布的单位工程定额人工费的30% ( 不含30%)的。 擅自改变规费计取基数 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:孙思煜 单位:/ 姓名:许将 单位:/ 姓名:张良斌 单位:/ 姓名:卿皇国 单位:/ 姓名:姚志强 单位:/ 姓名:袁继通 单位:/ 姓名:胥荣光 单位:/ | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:内江市发展和改革委员会 | 联系电话:0832-2026725 | |
行业主管部门:内江市住房和城乡建设局 | 联系电话:0832-2265893 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章:? | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:? |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
中通建设工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无