?1000数控立式磨床中标候选人公示

招标编号：TC211207M

项目名称：?1000数控立式磨床

招标人：南京中船绿洲机器有限公司

本项目于2021年7月1日上午9:00在北京市康福瑞连锁酒店806会议室开标，经评标委员会评审，现将中标候选人评审结果公示如下：

一、中标候选人基本情况：

第一中标候选人名称：浙江杭机股份有限公司

投标报价：买方现场价 RMB2,270,000.00

第二中标候选人名称：北京广宇大成数控机床有限公司

投标报价：买方现场价 RMB2,983,000.00

第三中标候选人名称：天津林凯数控机床有限公司

投标报价：买方现场价 RMB3,400,000.00

二、评标基本情况：

浙江杭机股份有限公司所投方案符合招标文件要求，综合得分为86.20分，排序第一。

北京广宇大成数控机床有限公司所投方案符合招标文件要求，综合得分为82.01分，排序第二。

天津林凯数控机床有限公司所投方案符合招标文件要求，综合得分为74.78分，排序第三。

苏州三众精密机械有限公司递交的文件在初步评审过程中存在2项偏离。1）招标文件第三章“评标办法”条款2.1.2要求“资格评审标准-财务要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1、1.10.1 项规定。” 招标文件第二章“投标人须知前附表”条款1.4.1要求“（2）财务要求：在投标文件中提供投标企业近3年经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表和审计报告的复印件等。”该投标商其投标文件中未提供近3年经会计师事务所或审计机构审计的审计报告复印件，偏离招标文件要求；2）招标文件第三章“评标办法”条款2.1.3要求“响应性评审标准-投标保证金：符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定”，招标文件第二章“投标人须知前附表”条款3.4.1要求“（1）投标保证金必须基本账户转出并在投标文件中附上基本账户开户许可证或银行出具的基本账户信息证明。” 该投标商未按要求递交基本账户开户许可证或银行出具的基本账户信息证明材料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章“评标办法”条款3.1.1要求“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标人递交文件的初步评审结论定为不合格，否决投标。

南京泰仁机电设备有限公司递交的文件在初步评审过程中存在2项偏离。1）招标文件第三章“评标办法”条款2.1.2要求“资格评审标准-资质要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1、1.10.1 项规定。”招标文件第二章“投标人须知前附表”条款1.4.1要求“（1）资质要求：投标人应具有质量管理体系认证，投标文件提供有效期内的证书复印件。”该投标商其投标文件中未提供质量管理体系认证证书复印件，偏离招标文件要求；2）招标文件第三章“评标办法”条款2.1.2要求“资格评审标准-业绩要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1、1.10.1 项规定。”招标文件第二章“投标人须知前附表”条款1.4.1要求“（4）业绩要求：投标人应具备2018年至今同类规格产品的供货业绩，须提供用户清单及业绩证明材料，证明材料应包含用户名称、设备的规格及型号。”该投标商其投标文件中未提供有效的业绩证明材料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章“评标办法”条款3.1.1要求“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标人递交文件的初步评审结论定为不合格，否决投标。

无锡市明鑫数控磨床有限公司递交的文件在初步评审过程中存在2项偏离。1）招标文件第三章“评标办法”条款2.1.2要求“资格评审标准-财务要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1、1.10.1 项规定。” 招标文件第二章“投标人须知前附表”条款1.4.1要求“（2）财务要求：在投标文件中提供投标企业近3年经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表和审计报告的复印件等。”该投标商其投标文件中未提供近3年经会计师事务所或审计机构审计的审计报告复印件，偏离招标文件要求；2）招标文件第三章“评标办法”条款2.1.3要求“响应性评审标准-投标保证金：符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定”，招标文件第二章“投标人须知前附表”条款3.4.1要求“（1）投标保证金必须基本账户转出并在投标文件中附上基本账户开户许可证或银行出具的基本账户信息证明。” 该投标商未按要求递交基本账户开户许可证或银行出具的基本账户信息证明材料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章“评标办法”条款3.1.1要求“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标人递交文件的初步评审结论定为不合格，否决投标。

无锡市昌亿机床制造有限公司递交的文件在初步评审过程中存在3项偏离。1）招标文件第三章“评标办法”条款2.1.2要求“资格评审标准-财务要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1、1.10.1 项规定。”招标文件第二章“投标人须知前附表”条款1.4.1要求“（2）财务要求：在投标文件中提供投标企业近3年经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表和审计报告的复印件等。”该投标商其投标文件中未提供符合招标文件要求的近3年经会计师事务所或审计机构审计的审计报告复印件，偏离招标文件要求；2）招标文件第三章“评标办法”条款2.1.2要求“资格评审标准-信誉要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1、1.10.1 项规定。”招标文件第二章“投标人须知前附表”条款1.4.1要求“（3）信誉要求：投标人未被最高人民法院在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）或各级信用信息共享平台中列入失信被执行人名单，投标时提供网站查询截图。”该投标商其投标文件中未提供在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）或各级信用信息共享平台查询截图，偏离招标文件要求；3）招标文件第三章“评标办法”条款2.1.3要求“响应性评审标准-商务技术关键指标（*号项）偏离：技术及商务指标存在1项及以上关键指标（*号条款）偏离，或招标文件第五章“供货要求”存在超过5项（不含5项）一般指标（非*号条款）不满足或未响应，否决投标。” 该投标商投标文件中技术关键指标*7.3.24.3偏离招标文件要求。根据招标文件第三章“评标办法”条款3.1.1要求“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”评标委员会对该投标人递交文件的初步评审结论定为不合格，否决投标。

公示时间：2021年7月12日至2021年7月15日

提出异议的渠道：向招标代理机构书面提出。

招标代理机构：中招国际招标有限公司

联系人：付先生

联系电话：***-********