川高系统2021~2023年高速公路沿线及隧道机电设施定期检测评定DC3标段中标候选人公示第1次变更公告
川高系统2021~2023年高速公路沿线及隧道机电设施定期检测评定DC3标段中标候选人公示第1次变更公告
项目及标段名称 | 川高系统2021~2023年高速公路沿线及隧道机电设施定期检测评定DC3 | ||
项目业主 | 四川达陕高速公路有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 180*****500 |
招标人 | 四川达陕高速公路有限责任公司 | 招标人联系电话 | 180*****500 |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 四川省公共资源交易服务中心(成都市人民中路三段33号)本项目开标室 | 开标时间 | 2021-07-01 09:00:00 |
公示期 | 2021-07-14 至2021-07-19 | 投标最高限价(元) | *******.0 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 云南交通工程质量检测有限公司 | ******* | ******* | 99.99 |
第二名 | 苏交科集团检测认证有限公司 | ******* | ******* | 99.95 |
第三名 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | ******* | ******* | 99.95 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘聪 | 试验检测工程师(交通安全设施、机电工程) | (公路)检师*******JA | 正高级工程师 | |
项目技术负责人 | 杨金铨 | 试验检测工程师(交通安全设施、机电工程) | (公路)检师*******JA | 高级工程师 | |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张旭生 | 试验检测工程师(交通安全设施、机电工程) | (公路)检师*******JA | 高级工程师 | |
项目技术负责人 | 黄孙俊 | 试验检测工程师 | (公路)检师*******J | 高级工程师 | |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈建 | 试验检测工程师(交通安全设施、机电工程) | 高级工程师 | ||
项目技术负责人 | 方正鹏 | 试验检测工程师(交通安全设施、机电工程) | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
云南上鹤高速公路建设指挥部 | 云南上关至鹤庆高速公路建设项目机电工程交工质量检测及通车前检查 | ||||||
云南大永高速公路建设指挥部 | G4216华坪至丽江高速公路大理连接线(大理段)机电工程交工质量检测及通车前检查 | ||||||
玉溪市晋红高速公路投资发展有限公司 | 晋宁至红塔区高速公路项目交安、机电工程交工验收工程质量检测技术服务 | ||||||
云南小磨高速公路改扩建工程建设指挥部 | 云南省小勐养至磨憨公路改扩建工程建设项目机电工程交工质量检测及通车前检查 | ||||||
昆明市基础设施投资建设有限责任公司 | 昆明黄土坡至马金铺高速公路交通安全设施、机电工程交工质量检测 | ||||||
昆明东格高速公路开发投资有限公司 | S25昆明至巧家高速公路东川至格勒段机电工程交工质量检测 | ||||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
云南普炭公路建设指挥部 | 普炭一级公路机电、交安工程竣工质量检测 | ||||||
昆明绕城公路西北段建设指挥部 | 昆明绕城公路西北段机电工程交工质量检测 | ||||||
昆明市基础设施投资建设有限责任公司 | 昆明黄土坡至马金铺高速公路交通安全设施、机电工程交工质量检测 | ||||||
山西交通控股集团有限公司朔州高速公路分公司 | 西纵高速公路右玉至平鲁段机电交工检测 | ||||||
云南石红高速公路建设指挥部 | 云南石屏至元江(红龙厂)高速公路交安、机电工程交工验收工程质量检测技术服务 | ||||||
云南大永高速公路建设指挥部 | G4216华坪至丽江高速公路大理连接线(大理段)交通安全设施、机电工程质量检测及通车前检查 | ||||||
云南普宣高速公路建设指挥部 | 云南普立至宣威高速公路交通安全设施、机电工程交工质量检测及通车前检查 | ||||||
玉溪市晋红高速公路投资发展有限公司 | 晋宁至红塔区高速公路项目交安、机电工程交工验收工程质量检测技术服务 | ||||||
临沧市公路工程质量监督站 | 云南临沧机场高速公路机电工程交工质量检测及通车前检查 | ||||||
云南保腾高速公路建设指挥部 | 云南保腾高速公路机电交工质量检测 | ||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
山西交通控股集团有限公司朔州高速公路分公司 | 西纵高速公路右玉至平鲁段机电交工检测 | ||||||
玉溪市晋红高速公路投资发展有限公司 | 晋宁至红塔区高速公路项目交安、机电工程交工验收工程质量检测技术服务 | ||||||
云南大永高速公路建设指挥部 | G4216华坪至丽江高速公路大理连接线(大理段)交通安全设施、机电工程质量检测及通车前检查 | ||||||
云南保腾高速公路建设指挥部 | 云南保腾高速公路机电交工质量检测 | ||||||
昆明市基础设施投资建设有限责任公司 | 昆明黄土坡至马金铺高速公路交通安全设施、机电工程交工质量检测 | ||||||
云南石红高速公路建设指挥部 | 云南石屏至元江(红龙厂)高速公路交安、机电工程交工验收工程质量检测技术服务 | ||||||
云南普宣高速公路建设指挥部 | 云南普立至宣威高速公路交通安全设施、机电工程交工质量检测及通车前检查 | ||||||
临沧市公路工程质量监督站 | 云南临沧机场高速公路机电工程交工质量检测及通车前检查 | ||||||
云南普炭公路建设指挥部 | 普炭一级公路机电、交安工程竣工质量检测 | ||||||
昆明绕城公路西北段建设指挥部 | 昆明绕城公路西北段机电工程交工质量检测 | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
江苏省交通运输综合行政执法监督局 | 南京长江第五大桥、宜兴至长兴高速公路、常州至宜兴高速公路交工验收质量验证性检测项目JA-YC-B合同段 | ||||||
灵河高速公路(原神段)建设管理处 | 灵河高速公路原平至神池段机电工程交工验收质量检测 | ||||||
江苏省交通运输综合行政执法监督局 | 南京长江第五大桥、宜兴至长兴高速公路、常州至宜兴高速公路交工验收质量验证性检测项目JA-WQ-B合同段 | ||||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
灵河高速公路(原神段)建设管理处 | 灵河高速公路原平至神池段机电工程交工验收质量检测 | ||||||
江苏省交通运输综合行政执法监督局 | 南京长江第五大桥、宜兴至长兴高速公路、常州至宜兴高速公路交工验收质量验证性检测项目JA-YC-B合同段 | ||||||
江苏省交通运输综合行政执法监督局 | 南京长江第五大桥、宜兴至长兴高速公路、常州至宜兴高速公路交工验收质量验证性检测项目JA-WQ-B合同段 | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
江苏省交通运输综合行政执法监督局 | 南京长江第五大桥、宜兴至长兴高速公路、常州至宜兴高速公路交工验收质量验证性检测项目JA-WQ-B合同段 | ||||||
江苏省交通运输综合行政执法监督局 | 南京长江第五大桥、宜兴至长兴高速公路、常州至宜兴高速公路交工验收质量验证性检测项目JA-YC-B合同段 | ||||||
灵河高速公路(原神段)建设管理处 | 灵河高速公路原平至神池段机电工程交工验收质量检测 | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
宁德沈海复线宁连高速公路有限公司 | 宁德沈海复线宁连高速公路机电工程交工检测项目技术服务 | ||||||
四川广南高速公路有限责任公司 | 川高系统营运公路隧道机电设施2018年度定期检测评定项目(广南高速) | ||||||
四川巴达高速公路有限责任公司 | 川高系统营运公路隧道机电设施2017年度定期检测评定项目(四川巴达高速公路有限责任公司) | ||||||
陕西省交通建设集团公司 | 柞水至山阳高速公路交工验收检测服务 | ||||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
宁德沈海复线宁连高速公路有限公司 | 宁德沈海复线宁连高速公路机电工程交工检测项目技术服务 | ||||||
四川广南高速公路有限责任公司 | 川高系统营运公路隧道机电设施2018年度定期检测评定项目(广南高速) | ||||||
四川巴达高速公路有限责任公司、四川省川北高速公路股份有限公司、四川达陕高速公路有限责任公司、四川达万高速公路有限责任公司、四川广巴高速公路有限责任公司、四川广甘高速公路有限责任公司 | 川高系统营运公路隧道机电设施2017年度定期检测评定项目 | ||||||
陕西省交通建设集团公司 | 柞水至山阳高速公路交工验收检测服务 | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
陕西省交通建设集团公司 | 柞水至山阳高速公路交工验收检测服务 | ||||||
宁德沈海复线宁连高速公路有限公司 | 宁德沈海复线宁连高速公路机电工程交工检测项目技术服务 | ||||||
四川广南高速公路有限责任公司 | 川高系统营运公路隧道机电设施2018年度定期检测评定项目(广南高速) | ||||||
四川巴达高速公路有限责任公司、四川省川北高速公路股份有限公司、四川达陕高速公路有限责任公司、四川达万高速公路有限责任公司、四川广巴高速公路有限责任公司、四川广甘高速公路有限责任公司 | 川高系统营运公路隧道机电设施2017年度定期检测评定项目 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
交通运输通信信息工程质量检测中心 | ******* | ******* | 99.80 |
四川京炜交通工程技术有限公司 | *******.2 | *******.2 | 99.95 |
北京交信检测技术有限公司 | *******.2 | *******.2 | 99.95 |
浙江省机电产品质量检测所有限公司 | ******* | *******.2 | 99.95 |
中犇检测认证有限公司 | ******* | ******* | 99.95 |
湖南省交通建设质量监督检测有限公司 | ******* | ******* | 95.15 |
交科院检测技术(北京)有限公司 | *******.97 | *******.97 | 99.62 |
中交国通公路工程技术有限公司 | ******* | ******* | 99.95 |
陕西高速公路工程试验检测有限公司 | 2.1初步评审标准(第一个信封)2.1.2资格评审标准5.投标人的主要人员符合下列规定(1)投标人的主要人员符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。提供的证明材料符合“第七章投标文件格式”要求。 | 投标人单位为技术负责人缴纳的社保证明材料只有两个月 | / |
山东省公路检测中心 | ******* | ******* | 99.95 |
其它需公示的内容 | 川高系统2021~2023年高速公路沿线及隧道机电设施定期检测评定项目于2021年7月1日在四川省公共资源交易服务中心举行开标,2021年7月2日进行中标候选人公示,公示期间经我司自查,发现DC3标段第二个信封开标现场公布的评标基准价存在算术性计算错误,依据招标文件评标办法第2.2.2款评标基准价计算方法“在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中做出说明。但评标委员会在评标过程中未对计算的评标基准价进行修正。评标基准价计算错误直接导致中标候选人推荐错误。特此召回川高系统2021~2023年高速公路沿线及隧道机电设施定期检测评定项目DC3标段评标委员会评标专家进行复核。 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:唐守波 单位:成都市政监理 姓名:路世珍 单位:退休 姓名:秦寰 单位:四川达陕高速公路有限责任公司 姓名:周伟昶 单位:四川宏图都市建筑设计有限公司 姓名:徐成强 单位:成都一建 ... | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川高速公路建设开发集团有限公司 | 联系电话:***-******** | |
行业主管部门: | 联系电话: | ||
其他类别:四川达陕高速公路有限责任公司党群工作部 | 联系电话:****-******* | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为********; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为********-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
标签: 定期检测 设施 机电
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无