技术研发中心及智能调度中心工程
技术研发中心及智能调度中心工程
[2021-07-19]
| 招标工程项目基本信息 | |||||
| 建设单位 | 江西兰太化工有限公司 | ||||
| 工程名称 | 技术研发中心及智能调度中心工程 | ||||
| 工程地址 | 新干县大洋洲盐化工业城 | ||||
| 建筑面积 | 2026.45 ㎡ | 结构/层数 | 框架/3层 | ||
| 招标范围 | 本项目主要建设内容为新建技术研发中心，建筑面积1542.11平方米，为三层框架结构，建筑高度11.2米；新建智能调度中心，建筑面积477.59平方米，为一层钢筋混凝土防爆结构，建筑高度5.5米。 | ||||
| 招标控制价 | *******.26元 | 开标时间 | 2021年07月19日 | ||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西清江建设发展有限公司 | ||||
| 投标资质 | 建筑工程(2015新标准)二级 | ||||
| 投标报价 | *******.33 元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 杜庆保 | 注册编号 | 赣********1469; | ||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | ||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价 | 元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 注册编号 | ||||
| 建造师等级 | 注册专业 | ||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价 | 元 | 综合评估法总得分 | 分 | ||
| 建造师姓名 | 注册编号 | ||||
| 建造师等级 | 注册专业 | ||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 8 | ||||
| 通过资审的家数 | 7 | 未通过资审的家数 | 1 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西清江建设发展有限公司 | ||||
| 申报的业绩 | / | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 申报的业绩 | |||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 申报的业绩 | |||||
| 中标价中的暂定费用 | |||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | ||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | ||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | ||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | ||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 江西清江建设发展有限公司 | ||||
| 承诺内容 | 响应招标文件 | ||||
| 第二中标排序单位名称 | |||||
| 承诺内容 | |||||
| 第三中标排序单位名称 | |||||
| 承诺内容 | |||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定的依据 | |||||
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为无效投标，须重新进行中标候选人第二次公示（或者中标候选人第三次公示），此时应当需填写“原中标候选人无效投标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”、“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
江西
江西
江西
江西
江西
江西
最近搜索
无
热门搜索
无
