XZ【2021】030号襄城县库庄镇张和庄社区库房、展厅建设项目(不见面开标)-评标公示
XZ【2021】030号襄城县库庄镇张和庄社区库房、展厅建设项目(不见面开标)-评标公示
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、建设地点:襄城县库庄镇
2、建设规模:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容.
3、招标控制价:691070.38元
4、计划工期:60日历天;
5、评标办法:综合评标法
6、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年06月24日至2020年07月15日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县扶贫开发办公室 | ||
招标代理机构名称 | 河南恒方工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县库庄镇张和庄社区库房、展厅建设项目 | ||
开标时间 | 2021年07月20日11时00 分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东电子产业园12楼开标二室) |
评标时间 | 2021年07月20日13时00 分 | 评标地点 | 襄城县八七路东段电子产业园13楼评标2室 |
投标单位名称 | 天丰建筑集团有限公司、河南中川工程管理有限公司、河南省沿程建筑工程有限公司、林州兴业建筑工程有限公司 |
(四)公共资源交易中心平台交易项目供应商/投标人名单
序号 | 供应商/投标人名称 | 申请信息 | 联系人 | 联系电话 | 办公电话 | 标段状态 | 缴费情况 | 备注 |
1 | 天丰建筑集团有限公司 | 第一标段{项目经理/总监} | 王芳 | 第一标段{已收费} | 13000 | 银行转账 | ||
2 | 河南中川工程管理有限公司 | 第一标段{项目经理/总监} | 吴玉亮 | 第一标段{已收费} | 13000 | 银行转账 | ||
3 | 林州兴业建筑工程有限公司 | 第一标段{项目经理/总监} | 董冰峰 | 第一标段{已收费} | 13000 | 银行转账 | ||
4 | 河南省沿程建筑工程有限公司 | 第一标段{项目经理/总监} | 孙伟峰 | 第一标段{已收费} | 13000 | 银行转账 |
二:开标记录
第1标段
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人/经理 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
天丰建筑集团有限公司 | 688865.65 | 60 | 高松震 | 合格 | 完好 | 无 |
河南中川工程管理有限公司 | 689465.52 | 60 | 霍富友 | 合格 | 完好 | 无 |
河南省沿程建筑工程有限公司 | 688114.11 | 60 | 韩会萍 | 合格 | 完好 | 无 |
林州兴业建筑工程有限公司 | 688544.93 | 60 | 刘艳丽 | 合格 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 691070.38元 | 权重系数k值 | 0.4 | |||
计划工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、 评审情况
投标文件制作硬件特征码CPU序列号、网卡MAC地址、硬盘序列号、CPU序列号四家投标单位均不一致。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 天丰建筑集团有限公司 |
2 | 河南中川工程管理有限公司 |
3 | 河南省沿程建筑工程有限公司 |
4 | 林州兴业建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 天丰建筑集团有限公司 |
2 | 河南中川工程管理有限公司 |
3 | 河南省沿程建筑工程有限公司 |
4 | 林州兴业建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、 根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 最终得分 | 排名 |
1 | 河南省沿程建筑工程有限公司 | 77.23 | 1 |
2 | 林州兴业建筑工程有限公司 | 74.94 | 2 |
3 | 天丰建筑集团有限公司 | 69.77 | 3 |
4 | 河南中川工程管理有限公司 | 66.52 | 4 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人 | 河南省沿程建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标(25分) | 1、内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 3 | 2.5 | 3 | 2.8 | |||
3、质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | |||
4、安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.8 | |||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.9 | 2.8 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | |||
6、工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.9 | 1.5 | |||
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | |||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | |||
9、施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 2 | 1.2 | |||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |||
13. 风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.6 | |||
小 计 | 18.50 | 23.4 | 21.3 | 23.9 | 20.7 | |||
技术标得分 | 21.56 | |||||||
商务标(50分) | 1、报价得分(0-30分) | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 | ||
2、分部分项综合单价得分(0-10分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |||
3、措施项目得分 ((0-5 分)) | 2.626 | 2.626 | 2.626 | 2.626 | 2.626 | |||
4、主要材料项目单价 (0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||
小 计 | 36.046 | 36.046 | 36.046 | 36.046 | 36.046 | |||
商务标得分 | 36.046 | |||||||
综合(信用)标(25分) | 1、企业业绩(0≤得分≤6) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
2、项目经理业绩(0≤得分≤4) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
3、优惠承诺 | 确保依法依规,优惠合理,详实可行(3<得分≤4);确保依法依规,优惠基本合理,基本详实可行(1≤得分≤3) | 2.3 | 4 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | ||
4.履职尽责承诺 | 具有全面、详实、可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺(2<得分≤3);具有可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺(1≤得分≤2) | 1.8 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.5 | ||
5. 企业信用(含纳税诚信)(0≤得分≤4) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
6.项目经理信用(0≤得分≤2) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
7.招标人意见(0≤得分≤2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
小 计 | 18.10 | 20.5 | 20 | 19.5 | 20 | |||
综合标得分 | 19.62 | |||||||
最终得分 | 77.23 | |||||||
第二中标候选人 | 林州兴业建筑工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
技术标(25分) | 1、内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1.5 | 2.5 | 2.3 | 3 | 2.5 | |||||
3、质量管理体系与措施(1-2分) | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | |||||
4、安全管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | |||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.5 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |||||
6、工期保证措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |||||
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |||||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.2 | 1.6 | 1 | 2 | 1 | |||||
9、施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | |||||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 2 | 1.5 | |||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 0.8 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |||||
13. 风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 2 | 1.4 | |||||
小 计 | 14.6 | 20.4 | 18.4 | 23.5 | 18.60 | |||||
技术标得分 | 19.1 | |||||||||
商务标(50分) | 1、报价得分(0-30分) | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | ||||
2、分部分项综合单价得分(0-10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |||||
3、措施项目得分 ((0-5 分)) | 2.518 | 2.518 | 2.518 | 2.518 | 2.518 | |||||
4、主要材料项目单价 (0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
小 计 | 35.358 | 35.358 | 35.358 | 35.358 | 35.358 | |||||
商务标得分 | 35.358 | 35.358 | ||||||||
综合(信用)标(25分) | 1、企业业绩(0≤得分≤6) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
2、项目经理业绩(0≤得分≤4) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||
3、优惠承诺 | 确保依法依规,优惠合理,详实可行(3<得分≤4);确保依法依规,优惠基本合理,基本详实可行(1≤得分≤3) | 1.8 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||||
4.履职尽责承诺 | 具有全面、详实、可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺(2<得分≤3);具有可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺(1≤得分≤2) | 1.3 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | ||||
5. 企业信用(含纳税诚信)(0≤得分≤4) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
6.项目经理信用(0≤得分≤2) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
7.招标人意见(0≤得分≤2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
小 计 | 19.1 | 21 | 20 | 21 | 21.3 | |||||
综合标得分 | 20.48 | |||||||||
最终得分 | 74.94 | |||||||||
第三中标候选人 | 天丰建筑集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标(25分) | 1、内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1.8 | 2.5 | 2 | 3 | 1.5 | |||
3、质量管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.2 | |||
4、安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.2 | |||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.8 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.8 | |||
6、工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |||
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | |||
9、施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1 | |||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.3 | |||
13. 风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.8 | |||
小 计 | 18 | 21.1 | 18.6 | 22.8 | 18 | |||
技术标得分 | 19.7 | |||||||
商务标(50分) | 1、报价得分(0-30分) | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | ||
2、分部分项综合单价得分(0-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |||
3、措施项目得分 ((0-5 分)) | 3.105 | 3.105 | 3.105 | 3.105 | 3.105 | |||
4、主要材料项目单价 (0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
小 计 | 36.345 | 36.345 | 36.345 | 36.345 | 36.345 | |||
商务标得分 | 36.345 | |||||||
综合(信用)标(25分) | 1、企业业绩(0≤得分≤6) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
2、项目经理业绩(0≤得分≤4) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3、优惠承诺 | 2 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | |||
4.履职尽责承诺 | 具有全面、详实、可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺(2<得分≤3);具有可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺(1≤得分≤2) | 1.5 | 2.5 | 3 | 2 | 2.8 | ||
5. 企业信用(含纳税诚信)(0≤得分≤4) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
6.项目经理信用(0≤得分≤2) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
7.招标人意见(0≤得分≤2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
小 计 | 11.5 | 14.5 | 14.5 | 13.5 | 14.6 | |||
综合标得分 | 13.72 | |||||||
最终得分 | 69.77 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南省沿程建筑工程有限公司
投标总报价:688114.11元
大写:陆拾捌万捌仟壹佰壹拾肆元壹角壹分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:韩会萍 证书编号:豫********4514
技术负责人:杜斌 证书编号:B***************
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、河东第五、第六棚户区幼儿园项目施工总承包第四标段;2、嵩县德亭镇五个贫困村卫生室建设项目。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:河南科技学院新媒体综合楼项目施工。
第二中标候选人:林州兴业建筑工程有限公司
投标总报价:688544.93 元
大写:陆拾捌万捌仟伍佰肆拾肆元玖角叁分
工期日:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:刘艳丽 证书编号:豫********8738
技术负责人:张明威 证书编号:C160*****900107
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、汝州市风穴路张鲁庄社区集体经济综合服务楼项目;2、项城市2017年第三批、2018年全面改善义务教育薄弱学校项目第51标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:郑州外国语学校图书馆报告厅整体改造项目。
第三中标候选人:天丰建筑集团有限公司
投标总报价:688865.65元
大写:陆拾捌万捌仟捌佰陆拾伍元陆角伍分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:高松震 证书编号:豫********1975
技术负责人:冯冠榕 证书编号:C********901090
投标文件中填报的单位项目业绩名称:165367 部队装备库房新建及附属配套工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
八:澄清、说明、补正事项纪要:无
九:公示期
2021年07月21日至2021年07月23日
十:联系方式
招 标 人:襄城县扶贫开发办公室
联系电话: 137*****980
地 址:襄城县烟城路中段
代理机构:河南恒方工程咨询有限公司
联系电话:151*****521
地址:河南省郑州市高新区金菊街30号2号楼1单元11层118号
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2021年07月21日
招标
|
河南恒方工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无