A包

投标供应商

初审情况

1

深圳市南山区桃源第一幼儿园

通过

2

深圳市南山区城市印象幼儿园

通过

3

深圳市南山区阳光棕榈幼儿园

通过

4

深圳市南山区俊峰丽舍幼儿园

通过

5

深圳市南山区清清幼儿园

通过

6

深圳市南山区锦隆幼儿园

通过

7

深圳市南山区星海为明幼儿园

通过

8

卓越置业集团有限公司

通过

9

深圳市南山区波托菲诺儿童中心

通过

10

深圳市南山区剑桥双语实验幼儿园

通过

11

深圳市南山区龙联幼儿园

通过

12

深圳市南山区龙辉幼儿园

通过

13

深圳市南山区松坪山红太阳幼儿园

通过

14

深圳市晶晶投资发展有限公司

经评委会复议，根据粤教督【2000】6号《广东省教育厅关于印发〈广东省幼儿园等级评估管理办法（试行）〉的通知》“第六条申报登记的对象及条件（二）条件2、申报省、市一级的必须分别评上市一级和县一级两周年以上，申报县一级的必须有3周年以上的办园年限。”其投标文件中所提供的粤教督【2011】4号《关于批准深圳市光明新区公明第二幼儿园等26个单位为广东省一级幼儿园的决定》，文件具体时间为2011年3月7日，可以证明其具有3年及以上举办深圳市一级及以上等级幼儿园的经历，与该项目招标文件第3条资格要求相符，故对其予以通过初审。

15

深圳市光明新区公明第二幼儿园

经评委会复议，根据粤教督【2000】6号《广东省教育厅关于印发〈广东省幼儿园等级评估管理办法（试行）〉的通知》“第六条申报登记的对象及条件（二）条件2、申报省、市一级的必须分别评上市一级和县一级两周年以上，申报县一级的必须有3周年以上的办园年限。”其投标文件中所提供的粤教督【2011】4号《关于批准深圳市光明新区公明第二幼儿园等26个单位为广东省一级幼儿园的决定》，文件具体时间为2011年3月7日，可以证明其具有3年及以上举办深圳市一级及以上等级幼儿园的经历，与该项目招标文件第3条资格要求相符，故对其予以通过初审。

16

深圳市罗湖区文华幼儿园

经评委会复议，根据粤教督【2000】6号《广东省教育厅关于印发〈广东省幼儿园等级评估管理办法（试行）〉的通知》“第九条期限：上等级的幼儿园从评定之日起，期满3年，需按程序向教育督导室重新申报，并按以上评估程序进行复评，复评合格的，保留其登记称号，并继续享受等级幼儿园的待遇，复评不合格的，撤销其等级称号及登记待遇”，其投标文件中所提供的粤教督【2011】4号《关于深圳银鹰第二幼儿园等18所幼儿园通过省、市一级复评的通知》，文件具体时间为2012年8月24日，可以证明其具有3年及以上举办深圳市一级及以上等级幼儿园的经历，与该项目招标文件第3条资格要求相符，故对其予以通过初审。

A包

投标供应商

未能通过初审原因

1

深圳宝贝教育投资有限公司

投标文件中所提供的深教【2012】409号《关于批准深圳市南山区西丽湖世纪星学校等31所学校（园）为深圳市一级学校（园）的决定》，文件具体时间为2012年8月23日，不能证明其具有3年及以上举办深圳市一级及以上等级幼儿园的经历，与该项目招标文件第3条资格要求不符，故未能通过初审。

2

深圳市金色年华文化发展有限公司

投标文件中所提供的深教【2011】47号《关于批准罗湖区华英学校等49所学校（园）为深圳市一级学校（园）的决定》，文件具体时间为2011年1月21日，不足3年，与该项目招标文件第3条资格要求不符，故未能通过初审。

3

深圳市特蕾新实业有限公司

投标文件中所提供的深教【2011】47号《关于批准罗湖区华英学校等49所学校（园）为深圳市一级学校（园）的决定》，文件具体时间为2011年1月21日，不足3年，与该项目招标文件第3条资格要求不符，故未能通过初审。

4

北京中育未来教育科技有限公司

投标文件中所提供的淄高新农工发【2013】178号《淄博高新区农村与社会事业工作委员会关于高新区2013年学前教学办学水平评估结果的通报》，文件具体时间为2013年7月29日，以及其投标文件中所提供的2012-2016年度山东省省级示范幼儿园的牌匾照片，日期为2012年1月，不能证明其具有3年及以上举办深圳市以外地区省一级幼儿园的经历，与该项目招标文件第3条资格要求不符，故未能通过初审。

5

深圳市煜骐教育投资有限公司

投标文件中所提供的深教【2011】47号《关于批准罗湖区华英学校等49所学校（园）为深圳市一级学校（园）的决定》，文件具体时间为2011年1月21日，不足3年，与该项目招标文件第3条资格要求不符，故未能通过初审。

6

深圳市深曼京投资有限公司

根据粤教督【2000】6号《广东省教育厅关于印发〈广东省幼儿园等级评估管理办法（试行）〉的通知》“第六条申报登记的对象及条件（二）条件2、申报省、市一级的必须分别评上市一级和县一级两周年以上，申报县一级的必须有3周年以上的办园年限。”，其投标文件中所提供的粤教督【2013】29号《广东省教育厅关于批准广州市海珠区蓝色康园幼儿园等8所幼儿园为广东省一级幼儿园的决定》，文件具体时间为2013年8月2日，不能证明其具有3年及以上举办深圳市一级及以上等级幼儿园的经历，与该项目招标文件第3条资格要求不符，故未能通过初审。

7

北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司

投标文件中所提供的北京市大兴区教育委员会2013年8月21日出具的《证明》，《证明》中显示“北京市大兴区红黄蓝幼儿园于2010年取得北京市一级一类幼儿园证书（相当于省一级幼儿园）”，但没有被评为北京市一级一类幼儿园证书（相当于省一级幼儿园）的具体时间，根据本项目招标答疑第三点，“参与投标的幼儿园应达到深圳市一级及以上等级或深圳市以外地区省一级，且投标人有3年及以上举办深圳市一级及以上等级或深圳市以外地区省一级幼儿园的经历。同时，该投标人需提供督导部门出具的有3年（从2010年8月之前举办）及以上举办深圳市一级及以上等级或深圳市以外地区省一级幼儿园的经历的相关证明材料。 ”，因此，其投标文件提供的资料不能证明其具有3年及以上举办深圳市以外地区省一级幼儿园的经历，与该项目招标文件第3条资格要求不符，故未能通过初审。

项目评审专家

1、朱仕学； 2、李云程； 3、柳金； 4、张瑾； 5、文非；6、曹武亦；7、肖国志